Soome digi

[dvbstats]

Sai lõpuks Triax100 üles pandud ja üritatud Espoo saatjat kätte saada. Kuna Tallinna teletorni ja Espoo saatja vahel nurk ainult 9 kraadi siis signaali sealt mingit ei tulnud. Null mis null Tallinna 45 ja 59 olid 100L/100Q Pöörasin siis prooviks antenni Pernaja masti poole. See jääb minu juures Tallinna mastist 45 kraadi itta. Pildid tulid ilusti ette 20...25L ja 100Q Huvitaval kombel sain kätte kanalid 22, 23, 50 ja 53
22 ja 53 oleks nagu Anjalankoski sagedused ja 23 ning 50 Pernaja omad aga signaali ja kvaliteedi vahet märgata pole.
Antennimast maapinnast umbes 11 meetrit ja vahel pisike võimendi.

Proovi ilma võimendita, saad ehk Espoost ka pildi ette.
Samal teemal:
http://www.digi-tv.ee/modules.php?name= ... pic&t=7195

[Henkka]

Sai lõpuks Triax100 üles pandud ja üritatud Espoo saatjat kätte saada. Kuna Tallinna teletorni ja Espoo saatja vahel nurk ainult 9 kraadi siis signaali sealt mingit ei tulnud. Null mis null Tallinna 45 ja 59 olid 100L/100Q Pöörasin siis prooviks antenni Pernaja masti poole. See jääb minu juures Tallinna mastist 45 kraadi itta. Pildid tulid ilusti ette 20...25L ja 100Q Huvitaval kombel sain kätte kanalid 22, 23, 50 ja 53
22 ja 53 oleks nagu Anjalankoski sagedused ja 23 ning 50 Pernaja omad aga signaali ja kvaliteedi vahet märgata pole.
Antennimast maapinnast umbes 11 meetrit ja vahel pisike võimendi.

Kuna teade 27 Ch MUXi kohta , kust olla HDTV levis Euroviisusid tulnud, huvitas tõsiselt, siis võttes arvesse fakti, et Ranteloni AV63 selle muxi "ära kustutab", proovisin "otseühendust" - x aastat tagasi üles monteeritud Yagi x kanali vastuvõtuks, umbes 10+ 15 m kaablit ühendatud F-connectoriga.

Tulemus - Männikul ei mingit jälge 27 Ch muxist, Mux 32 töötas enam-vähem, Mux 44 ja 46 kaunis kehva olemisega.

Teen siit järelduse, et enne ligi 10 aasta vanuse installatsiooniga Yagi asendamist uue 2 Yagi (Fiskarsi minimiseerimise peale arvestatud ühendusega) ei ole mul eriti mõtet sõna võtta.
Igal õhtul on vastuvõtutulemused täiesti äraarvamatud

Huvi on lihtsalt tehniline,
Elioni IPTV kaudu on vähemalt sama hea pilt garanteeritud

[peeter3000]

nüüd 20:15 lõi "test channel eu" levi S:35 Q:80 peale
enne oli mul S:12 Q:7
hakkasid vist espoo saatjast HD testi tegema..
(mul triax 100 ja ad20 võim)

[faas]

Krt mul praegu kõik nullis 22.35 aga noh lahti saatja aeg kah taevas selge ja kell kah sihuke õige

Ilmselt av 63 nullib ära vahet pole kuni midagi head ei hakkata saatma

[freeman]

Tere foorumi rahvale !

Probleemid soome digi tv`ga , asun murastes panga peal merepinnast piisavalt kõrgel, soome kanalitega probleem siis kõigiga 32,44 ja 46 nädalas piltlikult 5 päeva olemas ülejäänud 2 pole siis tavaliselt ilmub Lahti saatjalt (arvatavasti ülelevi) antenniks Iskra (Televes`i oma ostetud pole veel katusele roninud paigaladama) keeratud Espoo`le (proovitud ka Fiskars`ilt tulemus sama) võimendid proovitud AL 20, AV 63 ja AV 72 (üleleviga tuleb läbi Lahti ehk 33 ,47 ja 49 kanal ka AV63 ja AV 72 ???) tulemus sama kuigi ehk AV 72 annab ehk parima stabiilsuse, Eesti 45 kanal pole probleemiks olnud (ka peale võimsuse lisamist) Soome 44 ja 46 kanalile (antennide nurk ca 100c).
Oleks kellelgi ehk soovitusi näpunäiteid või peab hakkama Sat`i peale mõtlema. (Kas keegi on saanud Soomega üldse Stabiilse pildi või on kõigil mingid probleemid?)
Ette Tänades.

[faas]

Ütleme nii,et sellist momenti kus 100% pilti pole ei ole kas siis Espo või Lahti.Ise vaatan satilt rohkem põhjus C+ dolby 5+1 heli C+HD jne,tasuta see pole aga mis siis.Maapealsest kanali valik kehvem,satilt(kui kaart osta)praktiliselt kõik mis soome jaoks tuleb lahti(kaua?ei tea)praegult väga rahul .Arvan,et hea on kui mõlemad toimivad krt teab mis aeg toob.

[mart]

Probleemid soome digi tv`ga , asun murastes panga peal merepinnast piisavalt kõrgel, soome kanalitega probleem siis kõigiga 32,44 ja 46 nädalas piltlikult 5 päeva olemas ülejäänud 2 pole siis tavaliselt ilmub Lahti saatjalt

Nii, kui ilmad soojaks läksid, algasid ülilevid, see ongi jamade põhjus. Lahti (mux A - 33, mux B - 47, mux C - 57) vahel ülileviga tuleb, aga sugugi mitte alati. Ülilevi ajal tuleb minul kõige paremini Pernaja (mux A - 23 (Fiskarsi analoog seda küll segab) ja mux B - 50 (see on siis väga tugeva ja stabiilse signaaliga) või Anjalankoski (mux A - 22), seda kõike Espoo poole keeratud antenniga Triax Unix 100, võimendiks lihtsalt AD-10. Asukoht Sinu lähedal, selle miinusega, et intensiivse liiklusega maantee jääb levitrassile vahele, suurim probleem ongi halvasti varjestatud süüteahelatega pannid, mis mööda sõidavad

[freeman]

Tänud vastamast !

Nagu aru sain on soomede valik sat`il suurem järelikult ka Mtv 3 Max olemas (olen F1 huviline ja Eesti Tv 3`lt ei sooviks vaadata) praegu vaatan Plus Tv kaardiga (Zuum Box muidugi seda omaks ei võta "Tänud Starman") selle tarbeks sai muretsetud eraldi Maximum`i box, (P2 ainult soomed ei võimalda aga topelt kanali listi ehk iga kord kui 32,44 ja 46 kaovad pead tegema restardi, mõnikord üleleviga Lahti saatjalt leiab ja kui kaob Lahti siis jälle .... väga ebameeldiv tegevus, Zuum Box`iga lihtsam topelt list ei mingit probleemi "Tänud Starman" aga see pole ka lahendus ega sealt Lahti saatjalt neid kanaleid nüüd alati ka võtta pole kui vaja), hetkel majas 5 väljundit pidevalt kasutuses 2 soov oleks vahemalt 3 või 4 eraldi väljundit ehk siis praegu 2 Zuum Box`i ja 1 Maximum Mtv 3 Max`i (soome kanalite) vaatamiseks. Millist Sat`i tüünerit kasutad, millist soovitad, vähemalt 2 peaks olema ("nii nimetatud kaardiga") tasuliste kanalite vaatamiseks ja kas ja millised soome kanalid on üldse vabad sat`il või on kõik "kaardiga" kas Sat`i box`i on võimalik ka WiFi võrku lisadega ühendada (siis Box`i mis nõuab "vaataja kaarti") kuna võrgu otsad puuduvad seal kus asuvad Box`id.

Ette Tänades.

[freeman]

Probleemid soome digi tv`ga , asun murastes panga peal merepinnast piisavalt kõrgel, soome kanalitega probleem siis kõigiga 32,44 ja 46 nädalas piltlikult 5 päeva olemas ülejäänud 2 pole siis tavaliselt ilmub Lahti saatjalt

Nii, kui ilmad soojaks läksid, algasid ülilevid, see ongi jamade põhjus. Lahti (mux A - 33, mux B - 47, mux C - 57) vahel ülileviga tuleb, aga sugugi mitte alati. Ülilevi ajal tuleb minul kõige paremini Pernaja (mux A - 23 (Fiskarsi analoog seda küll segab) ja mux B - 50 (see on siis väga tugeva ja stabiilse signaaliga) või Anjalankoski (mux A - 22), seda kõike Espoo poole keeratud antenniga Triax Unix 100, võimendiks lihtsalt AD-10. Asukoht Sinu lähedal, selle miinusega, et intensiivse liiklusega maantee jääb levitrassile vahele, suurim probleem ongi halvasti varjestatud süüteahelatega pannid, mis mööda sõidavad

Milline võiks olla lahendus on soovitusi (mind need "halvasti varjestatud süüteahelaga" sõiduriistad ei mõjuta jäävad selja taha ) ehk peaks Televesi katusele keerama Iskra 91 elemendise asemel ja masti võimendit kasutama, liini võimendi veel lisaks ning proovima kusagilt kaugemalt. Kas on Keegi proovinud (väljaarvatud ülilevi) korraliku lai riba võimendiga? ((AV 72`ga 32, 44 ja 46 kanali võimendiga õnnestub Lahtist stabiilne S 33 ja Q 9 saada mux`idele 33 ja 47 (antenn suunaga Espoo`l, tarbijapesad, üleval katuse all veel mõningad ühendused ja kuuene jagur siis veel kusagil nende vahel pikk jupp kaablit) pildi saamiseks jääb muidugi väheks ja AD 20 tulemus on S/Q 0)). (Selle Fiskarsi ja Espoo `ga midagi stabiilset loota pole, mõlemad samade kanalite (mux`ide) alt ainult viitega tundub et meieni kord jõuab kord ei jõua ja siis saavad sõbrad Soomest Eestis kokku astuvad Korraga uksest sisse ja ongi ...).
Või hakkab kogu asjandus selle kaugelt signaali püüdmise (võimendamise) peale "keema" ?.
Antenn kaablijupiga pole ka lahendus Box`i taga.
Signaali tugevus pidevalt Espoo saatjalt 97 kõigil mux`idel ja Q muidugi kuidas kunagi 0- 100



Kas keegi targem on proovinud, aitab, soovitab või ikkagi kõik Sat`i peale ümber ehitada või ehk hoopis mujale kolima ?

[mesilane]

Nagu aru sain on soomede valik sat`il suurem järelikult ka Mtv 3 Max olemas (olen F1 huviline ja Eesti Tv 3`lt ei sooviks vaadata) praegu vaatan Plus Tv kaardiga (Zuum Box muidugi seda omaks ei võta "Tänud Starman")

Kas see ei olegi C O N A X ?

hetkel majas 5 väljundit pidevalt kasutuses 2 soov oleks vahemalt 3 või 4 eraldi väljundit ehk siis praegu 2 Zuum Box`i ja 1 Maximum Mtv 3 Max`i (soome kanalite) vaatamiseks. Millist Sat`i tüünerit kasutad, millist soovitad, vähemalt 2 peaks olema ("nii nimetatud kaardiga") tasuliste kanalite vaatamiseks ja kas ja millised soome kanalid on üldse vabad sat`il või on kõik "kaardiga" kas Sat`i box`i on võimalik ka WiFi võrku lisadega ühendada (siis Box`i mis nõuab "vaataja kaarti") kuna võrgu otsad puuduvad seal kus asuvad Box`id.

Kõik soome kanalid on SAT'lt kaardiga väljaarvatud raadiokanalid. Peamiselt on CanalDigital paketis positsioonil 1W (satelliit Thor) C O N A X kodeeringuga.
http://www.lyngsat.com/packages/canaldigital.html

Lisaks on mõningad soome kanalid veel ka Eesti viasati paketis nds Videoguard kodeeringuga positsioonil 5E (satelliit Sirius).
http://www.lyngsat.com/packages/viasat.html

Aeg ajalt on olnud lühikest aega ka koodivabalt vaadatavad.

Dreambox'idele saab panna etherneti porti Wifi Access point'i järgi. Kui pilti tahad arvutiga üle võrgu vaadata või arvuti kõvakettale salvestada, siis võib Wifi nõrgaks jääda - siis soovitan ikka korraliku arvutivõrgu kaabliga ühendada.

Kas ja kuidas aitab kahe antenni maapealne süsteem ? Suunadiagramm läheb kitsamaks, kõrvalised häireallikad peaks sel juhul vähem mõju avaldama.
http://www.rantelon.ee/est/docs/digi-tv-soomest.pdf

[bljumkin]

Nagu aru sain on soomede valik sat`il suurem järelikult ka Mtv 3 Max olemas (olen F1 huviline ja Eesti Tv 3`lt ei sooviks vaadata) praegu vaatan Plus Tv kaardiga (Zuum Box muidugi seda omaks ei võta "Tänud Starman")

Kas see ei olegi C O N A X ?

Mina igal juhul MTV3 plus-TV kaarti oma zuumboxiga tööle ei saanudki,sai aktiveeritud,uurisin põtrade foorume ...tulemus=0.
Nii et C O N A X küll,aga ...
Tõsi,jääb võimalus,et ise olen loll ,kuigi ei kujuta ette,mida oleks saanud veel teistmoodi teha.

[mart]

Milline võiks olla lahendus on soovitusi (mind need "halvasti varjestatud süüteahelaga" sõiduriistad ei mõjuta jäävad selja taha ) ehk peaks Televesi katusele keerama Iskra 91 elemendise asemel

Arvan selle olevat suhteliselt asjatu investeeringu. Vastuvõtusüsteemi enda müratase ei ole antud juhul nii kriitiline. Võib ju ehitada lausa EME (Earth-Moon-Earth) võimelise antennisüsteemi, aga see ei kaitse eetrist tulevate häirete eest

ja masti võimendit kasutama, liini võimendi veel lisaks ning proovima kusagilt kaugemalt.

Selle kaugemalt tulemisega on nii, et ta kas tuleb või ei tule üldse (kas on tropolevi või ei ole), aga kui ta tuleb, siis on häirevabade kanalite (näiteks Pernaja 50) signaal palju tugevam kui Espoo signaal ealeski. Asi on selles, et digisaatjate antenn on Espoo mastis madalamal kui analoog-UHF saatjate oma ning selle suunadiagrammis on just meie suunas lohk sees (seetõttu on näiteks Loksal, mis on palju kaugemal, vastuvõtt parem).

Kas on Keegi proovinud (väljaarvatud ülilevi) korraliku lai riba võimendiga? ((AV 72`ga 32, 44 ja 46 kanali võimendiga õnnestub Lahtist stabiilne S 33 ja Q 9 saada mux`idele 33 ja 47

Nii et aastaringselt on Lahti signaal sellisena olemas? Siis peab küll väga kõrge vastuvõtukoht olema, tundub uskumatu.

(antenn suunaga Espoo`l, tarbijapesad, üleval katuse all veel mõningad ühendused ja kuuene jagur siis veel kusagil nende vahel pikk jupp kaablit)

See kõik siis peale AV-72?

pildi saamiseks jääb muidugi väheks ja AD 20 tulemus on S/Q 0)).)

AD-20 enne AV-72 või ilma AV-72-ta? Esimesel juhul äkki tekkis ristmodulatsioon (liiga suur võimendus)?

(Selle Fiskarsi ja Espoo `ga midagi stabiilset loota pole, mõlemad samade kanalite (mux`ide) alt ainult viitega tundub et meieni kord jõuab kord ei jõua ja siis saavad sõbrad Soomest Eestis kokku astuvad Korraga uksest sisse ja ongi ...

Teoreetiliselt on kahe SFN-saatja korraga vastuvõtt nagu peegeldusega signaali vastuvõtt, aga kui osa sagedusi (DVB-T signaal koosneb paljudest kandevsagedustest) tuleb ühest paremini ja osa teisest, siis on vist küll jama käes.

Või hakkab kogu asjandus selle kaugelt signaali püüdmise (võimendamise) peale "keema" ?.

Isiklik kogemus - väiksema signaalinivooga parem kvaliteet! Alguses katsetades võimendasin ka alguses igaks juhuks rohkem, aga BER oli parem, kui nivoo oli vaevalt piiri peal!

Kas keegi targem on proovinud, aitab, soovitab või ikkagi kõik Sat`i peale ümber ehitada või ehk hoopis mujale kolima ?

Mujale kolida nii väikese asja pärast nüüd küll ei tasu Põhjarannikul tasub seda Soome terrestriaalset võtta nagu tasuta lisavõimalust, mida mujal Eestis ei ole.

[freeman]

Nagu aru sain on soomede valik sat`il suurem järelikult ka Mtv 3 Max olemas (olen F1 huviline ja Eesti Tv 3`lt ei sooviks vaadata) praegu vaatan Plus Tv kaardiga (Zuum Box muidugi seda omaks ei võta "Tänud Starman")

Kas see ei olegi C O N A X ?

Mina igal juhul MTV3 plus-TV kaarti oma zuumboxiga tööle ei saanudki,sai aktiveeritud,uurisin põtrade foorume ...tulemus=0.
Nii et C O N A X küll,aga ...
Tõsi,jääb võimalus,et ise olen loll ,kuigi ei kujuta ette,mida oleks saanud veel teistmoodi teha.

C O N A X ikka võib ehk öelda "Starman C O N A X" see ehk Zoom Box`i omapärasus

[freeman]

Milline võiks olla lahendus on soovitusi (mind need "halvasti varjestatud süüteahelaga" sõiduriistad ei mõjuta jäävad selja taha ) ehk peaks Televesi katusele keerama Iskra 91 elemendise asemel

Arvan selle olevat suhteliselt asjatu investeeringu. Vastuvõtusüsteemi enda müratase ei ole antud juhul nii kriitiline. Võib ju ehitada lausa EME (Earth-Moon-Earth) võimelise antennisüsteemi, aga see ei kaitse eetrist tulevate häirete eest

Televes sai muretsetud juba eelnevalt kogub garaazis tolmu.

ja masti võimendit kasutama, liini võimendi veel lisaks ning proovima kusagilt kaugemalt.

Selle kaugemalt tulemisega on nii, et ta kas tuleb või ei tule üldse (kas on tropolevi või ei ole), aga kui ta tuleb, siis on häirevabade kanalite (näiteks Pernaja 50) signaal palju tugevam kui Espoo signaal ealeski. Asi on selles, et digisaatjate antenn on Espoo mastis madalamal kui analoog-UHF saatjate oma ning selle suunadiagrammis on just meie suunas lohk sees (seetõttu on näiteks Loksal, mis on palju kaugemal, vastuvõtt parem).

Kas on Keegi proovinud (väljaarvatud ülilevi) korraliku lai riba võimendiga? ((AV 72`ga 32, 44 ja 46 kanali võimendiga õnnestub Lahtist stabiilne S 33 ja Q 9 saada mux`idele 33 ja 47

Nii et aastaringselt on Lahti signaal sellisena olemas? Siis peab küll väga kõrge vastuvõtukoht olema, tundub uskumatu.

Olen jälginud ca 3 kuud ülileviga kuni S 100 Q 100 muidu stabiilne keskmine S 33 ja Q 9 asukoht Muraste linnast tulles paremat kätt mere poole pangal ei tea palju see panga kõrgus on antenn maast aga ca 8,5m.

(antenn suunaga Espoo`l, tarbijapesad, üleval katuse all veel mõningad ühendused ja kuuene jagur siis veel kusagil nende vahel pikk jupp kaablit)

See kõik siis peale AV-72?

See peale AV 72`e siit ka mõte kasutada liini võimendust kuna neid - db koguneb piisavalt. ( pole aga vaja Fiskars`i Espoo puhul)

pildi saamiseks jääb muidugi väheks ja AD 20 tulemus on S/Q 0)).)

AD-20 enne AV-72 või ilma AV-72-ta? Esimesel juhul äkki tekkis ristmodulatsioon (liiga suur võimendus)?

Ikka ilma AV 72 `ta ehk AD 20 ei suutnud Lahti`st mingid Signaali leida ( kui 5-7 signaali tugevust mitte arvestada) samas AD 20 + AV 63 genereerima ei läinud kuid tulemus ka puudus, ka AV 63`ga.

(Selle Fiskarsi ja Espoo `ga midagi stabiilset loota pole, mõlemad samade kanalite (mux`ide) alt ainult viitega tundub et meieni kord jõuab kord ei jõua ja siis saavad sõbrad Soomest Eestis kokku astuvad Korraga uksest sisse ja ongi ...

Teoreetiliselt on kahe SFN-saatja korraga vastuvõtt nagu peegeldusega signaali vastuvõtt, aga kui osa sagedusi (DVB-T signaal koosneb paljudest kandevsagedustest) tuleb ühest paremini ja osa teisest, siis on vist küll jama käes.

Või hakkab kogu asjandus selle kaugelt signaali püüdmise (võimendamise) peale "keema" ?.

Isiklik kogemus - väiksema signaalinivooga parem kvaliteet! Alguses katsetades võimendasin ka alguses igaks juhuks rohkem, aga BER oli parem, kui nivoo oli vaevalt piiri peal!

Kas keegi targem on proovinud, aitab, soovitab või ikkagi kõik Sat`i peale ümber ehitada või ehk hoopis mujale kolima ?

Mujale kolida nii väikese asja pärast nüüd küll ei tasu Põhjarannikul tasub seda Soome terrestriaalset võtta nagu tasuta lisavõimalust, mida mujal Eestis ei ole.

Seda minagi mõtlesin . . .


Kokkuvõtteks Televes katusele suunaga Lahti + mastivõimendi + liinivõimendi (et mu kõik tarbijapesad,ühendused ja jagurid seda head asja nahka ei pistaks)

Televes (kahjuks suur on keskelt kinnitusega) vs. Iskra 91 ?
AV-72 vs. masti lairiba võimendi ?
ühendused jagurid pikk kaabel ja tarbijapesad vs. liinivõimendi ?

Hetkel siis Iskra 91 suunaga Espoo, võimendi AV-72 palju ühendusi ja pikk kaabel Lahti saatjalt tulemuseks mux`id 33 ja 47 S 33 Q 9
või on minu loogika ....

Ette Tänades

[Henkka]

Seda minagi mõtlesin . . .


Kokkuvõtteks Televes katusele suunaga Lahti + mastivõimendi + liinivõimendi (et mu kõik tarbijapesad,ühendused ja jagurid seda head asja nahka ei pistaks)

Televes (kahjuks suur on keskelt kinnitusega) vs. Iskra 91 ?
AV-72 vs. masti lairiba võimendi ?
ühendused jagurid pikk kaabel ja tarbijapesad vs. liinivõimendi ?

Hetkel siis Iskra 91 suunaga Espoo, võimendi AV-72 palju ühendusi ja pikk kaabel Lahti saatjalt tulemuseks mux`id 33 ja 47 S 33 Q 9
või on minu loogika ....

Ette Tänades

Arvan, et nii hea koha peal (Tallinna MUX 45 ju ei sega üldse) peaks abi olema kas Fiskarsi vastuvõtu puhul Espoo minimiseerimisest (või siis risti vastupidi) kahe korraliku Yagi tüüpi antenni ja hoolikalt valitud antennide vahekauguse ja kaabelduse pikkusega.

See on kõik vaid mu esialgne teooria (NB! ideaalselt toimima saab sellise minimiseerimise vaid kas MUX32 jaoks või siis enam-vähem MUX4 ja 46 jaoks - hetkel arvan, et see viimane variant on vist targem realiseerida).
Ise hakkan katsetama, kui välistemperatuur normaliseeruma hakkab

NB! Kui on DVB-T huvilisi ja/või UHF antennide installijaid, kes tõstukit (10-15 m) valdavad ja tahaks tööd suve poole ette võtta, võiks sõnumi kaudu mulle teada anda.