Digi-tv.ee

trt kirjutas:Minu arvates:

*peaks 3 Mbit/s h.264 kanal olema väga hea pildikvaliteediga, kuid mingil kummalisel põhjusel see nii ei ole!
*160 kbit/s helikanalile on selgelt vähe, väga hea oleks 256 kbit/s. Kuid ERR ei ole sellest huvitatud!
*Ca 15Mbit/s kanalist peaaegu 2,5 Mbit/s on vaba, keegi selle eest ei maksa, kuid ERR ei suuda sellest isegi piskut 96 kbit/s mõlema kanali jaoks ära osta, sest nii kallis on! Levira võiks kasutult seisvat andmemahtu poolmuidu ära anda- ikkagi masu aeg, iga sent kuluks marjaks ära. Looda Sa!
*Kuigi iga bitt on päeval arvel, siis öösel edastatakse teksti tüüpi udupilti oma mõlemal kanalil ca 1,7 Mbit/s-ga. Võiks ju oma signaali mõneks tunniks välja lülitada, saaks uue teleteksti serveri osta, ehk jääks natuke üle ka heli parandamiseks. Aga ei!

Müstika!

Mitte müstika, vaid reaalne elu
Ja keda see EW-s huvitama peaks?????

trt kirjutas:Minu arvates:

*peaks 3 Mbit/s h.264 kanal olema väga hea pildikvaliteediga, kuid mingil kummalisel põhjusel see nii ei ole!
*160 kbit/s helikanalile on selgelt vähe, väga hea oleks 256 kbit/s. Kuid ERR ei ole sellest huvitatud!
*Ca 15Mbit/s kanalist peaaegu 2,5 Mbit/s on vaba, keegi selle eest ei maksa, kuid ERR ei suuda sellest isegi piskut 96 kbit/s mõlema kanali jaoks ära osta, sest nii kallis on! Levira võiks kasutult seisvat andmemahtu poolmuidu ära anda- ikkagi masu aeg, iga sent kuluks marjaks ära. Looda Sa!
*Kuigi iga bitt on päeval arvel, siis öösel edastatakse teksti tüüpi udupilti oma mõlemal kanalil ca 1,7 Mbit/s-ga. Võiks ju oma signaali mõneks tunniks välja lülitada, saaks uue teleteksti serveri osta, ehk jääks natuke üle ka heli parandamiseks. Aga ei!

Müstika!

Mnjah.
Tundub,et ETV'l ja Levira'l on ainult üks eesmärk - pakkuda võimalikult viletsa kvaliteediga teenust,et inimesed Eesti kanalite vaatamisest võõrutada.
Mismoodi see neile kui ettevõtetele võiks kasulik olla,sellest mina aru ei saa ...
küll on see aga kasulik neile,kes võitlevad õukonnameedia vastu...
Kas keegi imestaks,kui peagi ilmuvad uued HD kanalid ETV1 ja ETV2(mitte Eesti vaid ETTKARi Televisoon),mis 'akkavad kristallselge 1080i pildi ja 24bit/96kHz DTS 'eliga kuulutama absoluutselt ja viimase instantsi tõde ...,
Seltsimehed,struktuurides on kallutatud jõud!!!

trt kirjutas:Aga võiks ju!

OK, paku välja, keda see võiks EW-s huvitada? Või keda see peaks EW-s huvitama???
Levira? Starman? Ministeerium? Etkar?
veel variante...?

Mulle tundub ka kummalisena nii ERR'i kui Levira positsioon:
1. ERR 100% justkui eesti firma, aga täielik tahteimpotent
2. Levira 51% eesti oma, aga tundub, et miski pidurdab. Kas see 49%, kes istub nagu kult rukkis?
Krt, tehke algatuseks ETV/ETV2 korda, nii, et ka lihtne inimene näeb, et on see digi "parem" kui eelmine "pilt". Lubatud hüpet polnud ju, tehke see asi ära!

Tegelikult ei huvitagi kedagi, näitame kasvõi stoppkaadreid, konkurentsi ju pole, nutate ja vingute aga vaatate, tädi Maali ja onu Uuno seal metsakülas ütlevad et pilt on selge, ning Õnne tänava Alma on ilus ja värviline ning sellest piisab. Reklaamid ju mõeldud lollimale ühiskonnakihile ja need ei saa niikuinii aru kui kehv see pilt on, aga reklaamid on meil ju hea pildi ja tugeva heliga, niiet papp voolab ja kõik on rahul, riik saab maksud ja dividendid, teatud erakonnad annetused ja komisjonide liikmed sigahea kuupalga, kõik on õnnelikud... ainult paar tüütut virisejat siit dgifoorumist vinguvad, aga keda nende vingumine kotib?

karla kirjutas:Tegelikult ei huvitagi kedagi, näitame kasvõi stoppkaadreid, konkurentsi ju pole, nutate ja vingute aga vaatate, tädi Maali ja onu Uuno seal metsakülas ütlevad et pilt on selge, ning Õnne tänava Alma on ilus ja värviline ning sellest piisab. Reklaamid ju mõeldud lollimale ühiskonnakihile ja need ei saa niikuinii aru kui kehv see pilt on, aga reklaamid on meil ju hea pildi ja tugeva heliga, niiet papp voolab ja kõik on rahul, riik saab maksud ja dividendid, teatud erakonnad annetused ja komisjonide liikmed sigahea kuupalga, kõik on õnnelikud... ainult paar tüütut virisejat siit dgifoorumist vinguvad, aga keda nende vingumine kotib?

Mnjaa,
sellele jutule siin kirjutan kohe alla...arvan ise täpselt samamoodi.

karla kirjutas:Tegelikult ei huvitagi kedagi, näitame kasvõi stoppkaadreid, konkurentsi ju pole, nutate ja vingute aga vaatate, tädi Maali ja onu Uuno seal metsakülas ütlevad et pilt on selge, ning Õnne tänava Alma on ilus ja värviline ning sellest piisab. Reklaamid ju mõeldud lollimale ühiskonnakihile ja need ei saa niikuinii aru kui kehv see pilt on, aga reklaamid on meil ju hea pildi ja tugeva heliga, niiet papp voolab ja kõik on rahul, riik saab maksud ja dividendid, teatud erakonnad annetused ja komisjonide liikmed sigahea kuupalga, kõik on õnnelikud... ainult paar tüütut virisejat siit dgifoorumist vinguvad, aga keda nende vingumine kotib?

Tegelikult meid jälgib suur Vend. Seda foorumit ilmselt pärast digi pööret jälgitakse hoolega. Kui ikka mets mühiseb ja tuul puhub ainult ühes suunas, siis tulevad ka muutused. Kas Te tõesti arvateb, et Levira pole siin esindatud? Hmm

vedrumuhv kirjutas:

karla kirjutas:Tegelikult ei huvitagi kedagi, näitame kasvõi stoppkaadreid, konkurentsi ju pole, nutate ja vingute aga vaatate, tädi Maali ja onu Uuno seal metsakülas ütlevad et pilt on selge, ning Õnne tänava Alma on ilus ja värviline ning sellest piisab. Reklaamid ju mõeldud lollimale ühiskonnakihile ja need ei saa niikuinii aru kui kehv see pilt on, aga reklaamid on meil ju hea pildi ja tugeva heliga, niiet papp voolab ja kõik on rahul, riik saab maksud ja dividendid, teatud erakonnad annetused ja komisjonide liikmed sigahea kuupalga, kõik on õnnelikud... ainult paar tüütut virisejat siit dgifoorumist vinguvad, aga keda nende vingumine kotib?

Tegelikult meid jälgib suur Vend. Seda foorumit ilmselt pärast digi pööret jälgitakse hoolega. Kui ikka mets mühiseb ja tuul puhub ainult ühes suunas, siis tulevad ka muutused. Kas Te tõesti arvateb, et Levira pole siin esindatud? Hmm

Levira on siin vähemalt kahe foorumi liikmega esindatud, keda mõlemat ma ka isiklikult tunnen ja kes mind tunnevad samuti väga hästi
Meil siin Eestis on kord niisugune pisike "konnatiik"
aga see ei pruugi tähendada üldse mingite muutuste sisseviimise vajadust.
Küsin "süüdimatult" veel kord:
keda ETV ja ETV2 pildi ning heli kvaliteedi parandamine DVB-T kaudu edastusel võiks EW-s huvitada? Või keda see peaks EW-s huvitama???
Levira? Starman? Ministeerium? Etkar?
veel variante...?

Huvitama peaks see eelkõige televaatajaid. Küsimus pole selles et veenda Tädi Maalit ja onu Juhanit ostma HD boksi ja telekat. Aga vaadates praegust seisu elektroonikamüüjatel on just hea pugeda selle digipöörde loosungi taha ning taguda trummi et oskte just MINULT see telekas ja boks ära.

Küll aga tekitab küsimusi, miks lastakse eetrisse odav käkk DVB-T? Kui seda asja saaks paremini teha siis miks ei tehta? Miks ei tehta asja nii nagu mujal?

Minu arvamus asjast on: Keegi ei viitsi. Vähemalt nii kaua kui Brüsselist ei tule käsku või järjekordset kohtuähvardust et näiteks Eesti ei täida korrektselt DVB-T-le üleminekutingimusi jne. Ma muidugi ei tea kas seal digile ülemineku suhtes ka tehnilisi nõudeid sisse on kirjutatud. Või mängiti tõesti selle peale välja et võhikud ja lihtsad kes asjast ei jaga, ei hakka paremat nõudma. Ja kellelt olekski nõuda?

Praegune olukord on eelkõige kaupmeeste huvides. Riik saab EL-ilt linnukese kirja : TEHTUD ja ongi kõik.
ETV pilt näiteks Elioni võrgus on suht kvaliteetne, aga seal on ka ETV-le eraldatud 6-7 Mbit/s riba. DVB-T-s on ju märksa vähem.Sealt see vahe vist tuleb kui ma ei eksi.

Kas tuleval aastal näeb viit või kahte tasuta kanalit?

Enam ei eitatagi, et mõlgutatakse mõtteid tasuliseks minna.

ETV pilt Elionis on sitt. Energizer, sa ju Elioni foorumi "guru", kuidas see teema märkamata jäi?

Siin küsitakse ikka uuesti ja uuesti, et kellele seda kõike vaja on.
Suures plaanis ei peakski nii küsima, õigemini see peaks ilmselge olema, et Eesti riigis kõik eestlusega seotu peab olema lahendatud parimal võimalikul moel. No näit. MTV pole mindagi eestile igiomast ja selle kättesaadavaks tegemine sõltub vaid levitaja kalkulatsioonidest.
Saan aru, et on selline konflikt, et kommertskanalite "kohalolek" FTA-s sõltub nende poolt esitatud tingimustest. Krt, lasku jalga, pangu oma 20-ne mux püsti ja levigu "mõõduka" tasu eest. Vähemalt riba vabaneb ja asemele saab panna 2 korralikku rahvuskanalit, soovitavalt HD-s.
Miks jagatakse Eesti riigis, eesti sagedused poolmuidu mingi poolas ida jaoks toodetud pesupulbrireklaamide näitamiseks? Ainus põhjus saab olla vaid valitsejate tahe osta sisse odavat meelelahutusteenust. Panna eestlane unustama kõike, mis seotud iseolemisega??? Ja mitteeestlasega sama lugu - parem kui ta ei saakski aru, kus elab.

rimas kirjutas:ETV pilt Elionis on sitt. Energizer, sa ju Elioni foorumi "guru", kuidas see teema märkamata jäi?

Juba paranenud!

kokku123 kirjutas:

rimas kirjutas:ETV pilt Elionis on sitt. Energizer, sa ju Elioni foorumi "guru", kuidas see teema märkamata jäi?

Juba paranenud!

Tead midagi täpsemalt või lihtsalt tundub? Pole viimasel ajal peale jalka midagi telekast vaadanud. Jalgpalli pilt oli küll Elionis kole.

see teema jäi küll jah märkamata. Kahju muidugi kui bitrate alandamisega kvaliteedi arvelt kärbitakse.

Võib-olla tehti seda selleks et see ETV jõuaks ilma "suurte vigadeta" võimalikult paljude vaatajateni. On ju teada küll et Elioni ADSL2+ võrk on suhteliselt seinast seina läbilaskevõimega. Need kes peavad tänu liinide kehvade kvaliteedinäitajatele näiteks stardipaketiga leppima, nendele mahub see ETV sellisel kujul paremini läbi kui senisel 8 mbit/striimiga. Konkurents sunnib tegema kärpeid. Kahjuks ei jõua vist mõnele kohale et konkurentsis jäädakse püsima ainult kvaliteedi tõstmisega mitte langetamisega kvantiteedi kasuks.

Ühtlasi teen sellest "märkusest" (Tänud rimas` le tähelepanu juhtimast) järelduse et Eesti kohalike kanalite vaatamiseks on jätkuvalt kõige otstarbekam vana hea CRT See olukord vist ei muutu kunagi.OK isegi ETV 16:9 formaat e ei ole veel argument.

Tuleb varsti uus "digipööre" kui viimased kahe viimase kümnendi jooksul rahva soetatud CRT-d ütlevad üles...