Digi-tv.ee

a750 kirjutas:

.Tanel. kirjutas:

.Tanel. kirjutas:VIASAT jama, STARMAN pole siis kah suurem asi??
Mida te siis soovitate?

Mida te siis kostate?

kui miski ei meeldi, vaata ennast siis peeglist ))))))......

Torm on mõned pahuraks muutnud

mõnes mõttes on tal ka õigus..
keegi ei oska sulle "naist" valida.ikka ise!!
mina olen DVB-T Eesti ja Soome pildiga rahul.ajab asja ära(uudised saab vaadatud).
kineskooptelekaga on dvb-t pilt parem kui lcd-plasma. jne.

Kasutage suurt CRT 100hz telekat ja on kõik kanalid ilusad. Tükk aega ma ei mõistnud seda et miks paljud väidavad, et kanalid halva kvaliteediga on kuni nägin Full HD LCD-d kus Eesti dvb-T kanal mängis
Ennem ma LCD telekat ei osta kui eesti kanalid on 16:9 ja Full HD
Kuidas inimesed rahulikult 16:9 ekraanil (välja venitatud 4:3 pilti eesti kanalite puhul) paksusi inimesi rahulikult saavad vaadata aru ma ei saa.

huvitav, minul on 40" telekal ka väga ilus pilt, kui 2,5m pealt vaadata ja samuti full hd pealt, viimane 18000 maksev crt telekas mis mul oli ikka jama küll - tegelt polnud viga, sisi 2005 aastal ostsin 42" sony lcd projektsioon teleka 35 000 eest ja ei kahetse, praegu juba mitmes LCD ja nüüd jõuludeks tahan sony 40w4000 saada. samuti on kõigil tuttavatl juba vähemalt 32" lcd'd ja kõik on rahul.

üldiselt on levira vabad kanalid juba täiesti hea kvaliteediga, kui on stuudiosaated, aint filmide üle võibki kurta.

Seda on varem välja toodud, kuid kordame siiski:
CRT-LCD võrdlused pildi kvaliteedis:
CRT on parem värvisügavus (RGB värvikolmnurk kõigis parameetrites parem)
CRT on kiire reaktsiooniajaga
CRT on parema kontrastisuhtega
CRT on teravama pildiga
CRT võimaldab väga laias skaalas näidata moonutustevaba pilti.
CRT on võimalik häälestada pilt ühtlase heledusega kõikjal ja õigete värvidega, samuti saab CRT vabalt iga värvi eraldi reguleerida.
Ja väheoluline - kaasaegsed CRT on isegi väiksema elektritarbimisega.
CRT on parima hinna/kvaliteedi suhtega seade.

LCD eelised:
On õhuke.
On võimalik toota suurema heledusega (NB! see pigem kahjustab silmi - 400 kandelat on pikaajaliselt silmade surm).
On võimalik toota suurema pindalaga.
Arvan, et LCD tootmishind on tegelikult odavam kui CRT.
LCD konkurenti CRT pole täna enam võimalik poest osta.

Päris ei vasta tõele. Näiteks Euronicsis on CRT telerid küll olemas. Alles mõne nädala eest sai sealt 21-tolline Thomson ostetud...

kalvis kirjutas:Seda on varem välja toodud, kuid kordame siiski:
CRT-LCD võrdlused pildi kvaliteedis:.

//CRT on parem värvisügavus (RGB värvikolmnurk kõigis parameetrites parem)//
Jah.

//CRT on kiire reaktsiooniajaga//
See pole oluline, uuemate LCD-de reaktsiooniaeg on ka kiirem, kui inimsilmal, rääkimata tv-standartite kaadrisagedustest.

//CRT on parema kontrastisuhtega//
Hämaras. Päevavalguses on LCD kontrastisuhe parem.

//CRT on teravama pildiga
CRT tippkuvarid olid sama terava pildiga, kui LCD tippkuvarid on, terava pildiga CRT telekat ma näinud pole. Reaalne eraldusvõime kõrgema hinnaklassi telekatel oli alla 400 rea, odavamatel alla 300 rea.

//CRT võimaldab väga laias skaalas näidata moonutustevaba pilti.//
Kuvarid olid suht moonutusvabad, telekatel olid lineaarmoonutused märgatavad, isegi päris kallitel.

//CRT on võimalik häälestada pilt ühtlase heledusega kõikjal ja õigete värvidega, samuti saab CRT vabalt iga värvi eraldi reguleerida.//
Jah, crt-de vaatamisnurk on laiem.

//Ja väheoluline - kaasaegsed CRT on isegi väiksema elektritarbimisega.//
Sama suure diagonaaliga ja sama hinnaklassi omad kindlasti mitte.

Veel 1 väheoluline(?):
crt kineskoop nagu ka plasma ekraan sisaldab elavhõbedaühendeid. Ilma ROHS-i eriloata neid laiatarbeseadmetena müüa ei saaks.

Ja veel 1 väheoluline(?):
crt-l on normaalkeskonnast kordades kõrgem kiirgustase.

Ja veel 1 väheoluline(?):
crt rikub rohkem silmi, kui lcd, kuna crt pilt pole staatiline.

//CRT on parima hinna/kvaliteedi suhtega seade.//
See on subjektiivne hinnang. Kui see oleks objektiivne, siis oleksid lcd-d välja surnud, mitte crt-d.

//CRT on teravama pildiga
CRT tippkuvarid olid sama terava pildiga, kui LCD tippkuvarid on, terava pildiga CRT telekat ma näinud pole. Reaalne eraldusvõime kõrgema hinnaklassi telekatel oli alla 400 rea, odavamatel alla 300 rea.

Kahju, et inimesed lollusest ostsid massiliselt neid olematu fookusega CRT, kahjuks mida müüsid kõik poed. Kuna mind koolitati omal ajal valima õieti nii CRT kui LCD siis testtabeliga pole võimalik eksida, õigel testabelil on teravuse mõõtja peal ja heal CRT oli pildi teravus maksimumis (sõltus vaid saatematerjali enda teravusest). Kuid mida teab tavainimene seadet ostes fookusest ja teravusemõõtjast. Kes aga valida oskavad, neil oli võimalik ikka saada eestist vähemalt üks mudel, mille teravus ja fookus olid parimad. Muidu oli seis nutune - poes müügil olevatest oli vähemalt 10 isendist 9 kindlalt fookusest väljas, teravus maksimumis oli võimalik saada vaid üks mudel kõigist müüdavatest eestis.

//CRT võimaldab väga laias skaalas näidata moonutustevaba pilti.//
Kuvarid olid suht moonutusvabad, telekatel olid lineaarmoonutused märgatavad, isegi päris kallitel.

See sõltub palju mudelist. Toodeti CRT telekaid (ja monitore) mida oli võimalik täiesti moonutusevabaks timmida (testabelil maksimum teravusega polnud võimalik inimsilmaga moonutust tuvastada). Kahjuks hakati umbes 10 aastat tagasi järk järgult sellest kontseptsioonist loobuma, viimaseid vähese mittelineaarmoonutusega mudeleid tootis vaid sony. Kuid selliseid seadmeid toodeti ja neid oli võimalik poest osta.

//CRT on parema kontrastisuhtega//
Hämaras. Päevavalguses on LCD kontrastisuhe parem.

MA pole nõus, sest testabel seda ei kinnita.

//Ja väheoluline - kaasaegsed CRT on isegi väiksema elektritarbimisega.//
Sama suure diagonaaliga ja sama hinnaklassi omad kindlasti mitte.

Ju sa ei tea midagi CRT energiasäästu lahendustest. Kuigi välja töötati just nimelt energiasäästust, sai nimetatud lahenduse väljatöötaja kuulsaks hoopis vastupidavusega (energiatarbe vähendamine 4 korda klassikalise CRT-ga võrreldes tõstis töökindlust kordades, sest detailid ei kuumenenud ja pidasid kordades kauem vastu. Kahjuks suri nimetatud lahendus koos CRT-ga, sest LCD-del pole seda võimalik kasutada. NB! isegi viimased CRT, mis müüdi, ei tea sest lahendusest midagi.

Ja veel 1 väheoluline(?):
crt rikub rohkem silmi, kui lcd, kuna crt pilt pole staatiline.

Vale. Pigem tuleb LCD ära keelata, sest tema valgus (tehniline termin räigus) rikub silmi. Vilkumine on CRT pseudoprobleem, oli müügil CRT-si, millel vilkumine ei saanud silmi kuidagi rikkuda.

//CRT on parima hinna/kvaliteedi suhtega seade.//
See on subjektiivne hinnang. Kui see oleks objektiivne, siis oleksid lcd-d välja surnud, mitte crt-d.

Viimase 32" CRT ostsin 4500 krooniga, sama hinnaga LCD ei tea kuskilt. Praegu oleks ostjaid murdu, kes ostaksid 32" tutika CRT 4500 eest kõhklemata. Muuseas, suuri CRT saab kasutatuna osta vaid tutvustega. Kui sul on neid pakkuda, siis ostjaid ma leian ja mitte vähe. Kahjuks ei tea müüjaid. Isegi rikkis 32" CRT ostetakse kohe ära hea hinnaga kui vaid on teada, et viga on remonditav.

Ja veel 1 väheoluline(?):
crt-l on normaalkeskonnast kordades kõrgem kiirgustase.

Pseudoprobleem.

Veel 1 väheoluline(?):
crt kineskoop nagu ka plasma ekraan sisaldab elavhõbedaühendeid. Ilma ROHS-i eriloata neid laiatarbeseadmetena müüa ei saaks.

Tegu on hea lobbytööga seadusandjate poolt. Konkurentsi vähendamiseks on kõik võtted kasutusel.

Teemaarendus on küll huvitav, kuid on üsna OT-ks läinud...
Ehk pööraks tagasi starmani maapealse digi juurde...

Kas kellegil esineb siin Fox Crime v6i Fox Life kanalil ka probleeme subtiitritega * endal zuumbox sd . /probla iseenesest selline et yhel hetkel on sub-id ja teisel hetkel ei ole >S

Pole kummagi nimetatud kanali vaataja. Aga kui too "F-Crime" zuumipaketis algselt käima läks, siis puht tehnilisest huvist veidi ikka piilusin. Kogesin, ja oli tol ajal vist ka foorumis juttu, et subtiitrid olid foxil ülimalt lühiaegsed, nii et ei jõua rida lõpunigi lugeda, kui juba kadunud. Ka tundus tõlketöö kuidagi üle nurga lastud olevat - osad laused olid üldse tõlketa jne..
Ilmselt pole siis tänaseks neil "F" tähega kanalitel midagi muutunud.

Plinn kirjutas: Ka tundus tõlketöö kuidagi üle nurga lastud olevat - osad laused olid üldse tõlketa jne..
Ilmselt pole siis tänaseks neil "F" tähega kanalitel midagi muutunud.

Ilmselt ei tea sa asjast eriti midagi.
Muutunud on see, et võrreldes algusega on tänaseks tõlked all kõigil filmidel ja enamusel vaheklippidel.
Subtiitrid püsivad all normaalselt ja tõlke kvaliteet pole kehvem kui teistel eestikeelsetel kanalitel.

OK!
Aga siis anna head nõu kodanik kZxtc-le, kuidas ta kõike seda hüvet ka vaadata saaks.

Plinn kirjutas:OK!
Aga siis anna head nõu kodanik kZxtc-le, kuidas ta kõike seda hüvet ka vaadata saaks.

Pommitagu staarmanni.
Elioni iptv-s on kõik korras.

siil udus kirjutas:

Plinn kirjutas:OK!
Aga siis anna head nõu kodanik kZxtc-le, kuidas ta kõike seda hüvet ka vaadata saaks.

Pommitagu staarmanni.
Elioni iptv-s on kõik korras.

Võib ka Levira viga olla - Fox-idel on VBI subtiitrid (ainsatena kogu Eesti DVB-T kanalite hulgast).