3. leht 10-st

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 10:35, 14 Apr 2009
Postitas bond
TH42PZ85B pole eriti vana mudel-5 ventikat.Link http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PZ85B/" onclick="window.open(this.href);return false; Th42py80ey voolutarve Panasonic iiri kodulehelt-Assumptive Actual Use 324w,rated-385w.(Pz 85t moment ei leidnud,peaks sama tarbimisega olema).Aga minu arust ka mõttetu teema.Igaühel on omad eelistused.

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 10:51, 14 Apr 2009
Postitas aandra
Kellel on rohkem raha, saab vaadata plasmat, kellel pappi vähem, vaadaku LCD-d. Pole ühtegi ventilaatoriga plasmat kohanud, võibolla tõest on ametiruumidesse mõeldud ja 24h töötavatele ekraanidele pandud vent. Kahjuks peaaegu samade näitajatega LCD (ainult kontrast on kümme korda kehvem) maksab tunduvalt rohkem, kui plasma. Ilu on vaataja kõrvades :P

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 11:12, 14 Apr 2009
Postitas tigekala
mønster kirjutas:... pilt ei põle pilt sisse...
Jälle enneveeuputuseaegsest ajast jäänud eelarvamus PLASMA kohta.
Pioneer ja Philips ei lasegi sisse põleda... Kui pilt jääb seisma, siis teatud aja pärast PLASMA annab sellest ise teada - Tugeva mürinaga nagu lõhutaks asfaldit.

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 11:43, 14 Apr 2009
Postitas mønster
tigekala kirjutas:
mønster kirjutas:... pilt ei põle pilt sisse...
Jälle enneveeuputuseaegsest ajast jäänud eelarvamus PLASMA kohta.
Pioneer ja Philips ei lasegi sisse põleda... Kui pilt jääb seisma, siis teatud aja pärast PLASMA annab sellest ise teada - Tugeva mürinaga nagu lõhutaks asfaldit.
ja sulle meeldix sellise mürina saatel tööd teha? õnnex saab sissepõlemise kaiced valdaval enamusel mudelitel (kui mitte kõigil) välja lülida. uuematel mudelitel põleb tõesti pilt sisse aeglasemalt, aga lahti pole sellest saadud ja sissepõlenud pilt endiselt garantii alla ei kuulu. kui pilt sisse ei põlex, polex vaja ka noid sissepõlemise tõenäosust vähendavaid vahendeid plasmateleritesse integreerida.

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 13:53, 14 Apr 2009
Postitas tigekala
mønster kirjutas:... ja sulle meeldix sellise mürina saatel tööd teha?
Nagu ma aru saan, meeldib Sulle töötegemise ajal seisvat pilti vaadata või üldse telekat vaadata?

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 13:58, 14 Apr 2009
Postitas renee
samas on reeglina osa pildist seisev kanali logo, 4:3 ääred

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 14:06, 14 Apr 2009
Postitas tigekala
Teadmiseks... Kanali logo ei seisa paigal, seda nihutab operaator ise kogu aeg 1 - 2 pixli võrra.
Inimese silm seda ei näe. Vaevalt keegi vaatab 16 : 9 telekaga 4 : 3 pilti.
Selle jaoks on eraldi pildivenitusprogrammid - Auto Zoom, Auto format... jne.

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 14:09, 14 Apr 2009
Postitas renee
tigekala kirjutas:Teadmiseks... Kanali logo ei seisa paigal, seda nihutatakse kogu aeg 1 - 2 pixli võrra.
Inimese silm seda ei näe. Vaevalt keegi vaatab 16 : 9 telekaga 4 : 3 pilti.
Selle jaoks on eraldi pildivenitusprogrammid - Auto Zoom, Auto format... jne.
ja ometi on neid palju sissepõlenud olen, ise viimase aastaga kolme näinud, 1 pix nihutust ei muuda keskmise pix asukohta.

1 lcd pool aastat - ei käinud keegi ühes kabinetis - seal lcd 'le jäi win sisselogimise kast ekraanile - mingi kolme kuuga alles lahtus ja kadus alles ära, nüüd monitor jälle kasutuses.

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 14:22, 14 Apr 2009
Postitas tigekala
Ma ei vaidlegi... Muidugi Sa võid olla näinud enneveeuputuseaegseid sissepõlenud pildiga PLASMAsid... Neid, millel polnud programmi Pixel Shift või selliseid, mis põlesid sisse siis kui operaatorid veel logo ei liigutanud.
Mul oli 4 aastat kasutusel Philips'i 9000 seeria PLASMA. Sissepõlemist polnud.
Nüüd on, peaaegu aasta juba, Kuro. Pioneer kasutab sissepõlemise vältimiseks programme Orbiter ja Energy Save.

PLASMA eluiga ei tasu siin kah meelde tuletada. See on uutel PLASMAdel täpselt samasugune nagu LCD telekatel ~ 100 000 tundi. Mis teeb igapäevase 6 tunnise telekavaatamise juures
~ 46 aastat.

Soovitan soojalt kõigile, kes kavatsevad uut telekat osta, see teema endale korralikult selgeks teha. Mitte kuulata müügimeeste lalinat, poes.

Teema kokkuvõtteks.
Spetsid on soovitanud:
1. Kellel on paneeli vaja kasutada arvutimonitorina, arvutimängude jaoks
või Playstation, Nintendo, XBox... jne. monitorina, ostku LCD.
2. Kellel on vaja kasutada paneeli kinofilmide ja spordi vaatamiseks, ostku PLASMA.

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 18:01, 14 Apr 2009
Postitas MaxML
tigekala kirjutas:
Teema kokkuvõtteks.
Spetsid on soovitanud:
1. Kellel on paneeli vaja kasutada arvutimonitorina, arvutimängude jaoks
või Playstation, Nintendo, XBox... jne. monitorina, ostku LCD.
2. Kellel on vaja kasutada paneeli kinofilmide ja spordi vaatamiseks, ostku PLASMA.

Üldiselt võikski sellega teema kokku võtta-aga samas tekitas selle teema lugemine vähemalt positiivse meeleolu- inimesed kogu hingest kiidavad/laidavad mingit tehnilist vidinat- nagu tegu oleks maailmavaatelise või ühiskondliku probleemiga :lol:

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 21:54, 14 Apr 2009
Postitas a1
tigekala kirjutas:Teadmiseks... Kanali logo ei seisa paigal, seda nihutab operaator ise kogu aeg 1 - 2 pixli võrra.
Inimese silm seda ei näe. Vaevalt keegi vaatab 16 : 9 telekaga 4 : 3 pilti.
Selle jaoks on eraldi pildivenitusprogrammid - Auto Zoom, Auto format... jne.
Kui võrratust kvaliteedist räägitakse pildi moonutamise võtmes (pildivenitus) siis kõlab see ikka veidralt küll. 1-2 pixlit nihutamist sissepõletamise vältimiseks on BS!

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 22:03, 14 Apr 2009
Postitas tigekala
a1 kirjutas:Kui võrratust kvaliteedist räägitakse pildi moonutamise võtmes (pildivenitus) siis kõlab see ikka veidralt küll.
Heh... Mis Sinu LCD telekas venitab pilti miskit teistmoodi või? Või Sul on 4 : 3 formaadis LCD?
Võiks enne ikka natuke mõelda, mida suust välja ajada... Pilt

Ma muidugi ei tea, mida te seal vaatate oma pasaga.
Aga sati pealt tuleb enamjagu HD kanaleid 16 : 9 formaadis.

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 22:37, 14 Apr 2009
Postitas obene
Pioneer vist lõpus enam alla 50" ei teinud. Kellel väiksemat vaja, langeb ta kohe valikust välja, mis sest et maksab korraliku lcd-ga sama hinda. Samas paistab, et tootjad panevad lcd-dele rohkem igasuguseid uuenduslikke vidinaid külge.

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 22:42, 14 Apr 2009
Postitas faas
Nende vidinate külge sidumisest ju olulist tolku pole :) Ja huvitav mis uuemad vidinad on LCD-l küljes mida plasmadel pole?

Re: LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Postitatud: 08:49, 15 Apr 2009
Postitas iivani
LCD fännid. Ostke rutem oma LCD ära, sest tundub, et nende tootmine varsti lõpetatakse, kuna arenduse aur läheb neil nüüd LED paneelide peale.