Digi-tv.ee

mustkass kirjutas:renqest---müüd või?

Ei, lihtsalt huvitab, mis poleks teie arvates "suur raha" digiboksi eest...
Kõige odavam lahendus on üldsegi arvutile dvb-t pulga ostmine...4-500 eeguga saab sobiva pulga kätte, võib-olla isegi odavamalt. See aga eeldab paraku arvuti olemasolu. ~1000-kroonine (SD) digiboks on enamikule kindlasti odava(i)m lahendus, kuna TV on olemas paljudel rohkematel inimestel kui arvuti....

Martini kirjutas:

xxmen kirjutas: Kas ikka on ainult ajaviide? Ka infokanal ju. Vaata vaid, kuis lähivälismaa (ja mitte ainult) telekanalid hallile massile ajuloputust teevad!

Kas sul on mingi ettekujutus, et inimesed, kes elavad praegu piirkonnas, kus pole kaabeltelevisiooni, satti, IP-televisiooni jms ning seega vaatavad kannatlikult oma 1-3 eesti kanalit, hakkavad pärast analoogsignaali välja lülitamist kuidagi maagilisel moel riidepuust tehtud antenniga nägema igasuguste vaenulike riikide sati või kaabli kaudu levivaid kanaleid? Ma millegipärast arvan, et televaatajad, kellel on tehnilises mõttes oht vaenulike riikide propaganda alla sattuda, on seda juba ammu teinud. Pole mõtet mingi vene karu jutuga propageerida mõtet riiklikust riistvarajagamisest.

Minu ettekujutus on selline, et teataval seltskonnal on see valdkond veel avastamata. Oota ära see analoogi sulgemise aeg, ja Sa näed/kuuled süüdistusi a`la: See või teine valitsus tegi! Aga MEIE poleks üldse niimoodi teinud!
Ja miks ainult vene karus vaenlast näha? Meie oma riigi kodanike ja elanike hulgas on piisavalt palju lontruseid, kes suudavad hullemagi kahju korda saata.

Laiem riistvara jagamine pole loomulikult mõeldav, ega mõistlikki. Siinse foorumirahva enamuse jaoks täiesti ebavajalikki.
Aga ei maksa unustada, et meie ühiskonnas on inimesi, kes vaevu endaga hakkama saavad(just rahaliselt),kelle liikumis- ja teovõime on piiratud, ja seda mitte enda süül.
Ka sellistele inimestele tuleb mõelda, juba praegu. Ja sealjuures vilistada, et see 1000EEKu ei ole kellegi jaoks probleem, on lihtsalt ühe tõusiku ennasttäis möla.

renqest kirjutas:

mustkass kirjutas:renqest---müüd või?

Ei, lihtsalt huvitab, mis poleks teie arvates "suur raha" digiboksi eest...
Kõige odavam lahendus on üldsegi arvutile dvb-t pulga ostmine...4-500 eeguga saab sobiva pulga kätte, võib-olla isegi odavamalt. See aga eeldab paraku arvuti olemasolu. ~1000-kroonine (SD) digiboks on enamikule kindlasti odava(i)m lahendus, kuna TV on olemas paljudel rohkematel inimestel kui arvuti....

Noh,eeldan et lihtsaim box võiks maksta nii 600-700 kanti,oleks nagu mõistlik summa ma leian.

Absoluutselt õige jutt,xxmen

xxmen kirjutas: Meie oma riigi kodanike ja elanike hulgas on piisavalt palju lontruseid, kes suudavad hullemagi kahju korda saata.
...
Aga ei maksa unustada, et meie ühiskonnas on inimesi, kes vaevu endaga hakkama saavad(just rahaliselt),kelle liikumis- ja teovõime on piiratud, ja seda mitte enda süül.
Ka sellistele inimestele tuleb mõelda, juba praegu. Ja sealjuures vilistada, et see 1000EEKu ei ole kellegi jaoks probleem, on lihtsalt ühe tõusiku ennasttäis möla.

selleks peaks meil olema toimiv sotsiaalabisüsteem aga sa oled ju ise nii kenasti selle süsteemi kohta hinnangu andnud oma postituse algusega ... olgem ausad - jah on neid kellele see oleks vajalik abi aga süsteem on selline, et tegelikult jõuaks ehk kübeke nendest tõsiselt abi vajajani ... enamus leiaks oma tee krt teab kuhu ja väga paljud vahetaks annetatud boxi kiirelt paari pudeli vastu + süsteem ise kulutaks piisavalt ressurssi ja nii muutuks ühe "tasuta" boxi hind tegelikult kolme-neljakordseks ... ma ei ole abi jagamise vastu aga kui seda teha siis nii, et abi jõuaks sinna kuhu vaja - täna ma julgeks üsna kindlalt väita, et sellise süsteemi käivitamine ja läbiviimine eeldaks projektipõhist lähenemist, euroopa tõmbe- ja tõukefondides liigub päris palju raha ja tegevuse rahastamiseks saaks seda kindlasti, boxide ost peaks olema ilmselt omapanus (riik võiks siin õla alla panna), asja saaks kindlasti ajada abikõlbulikult aga personal peaks olema "rikkumata ja erapoolik" ... tädi Maali saaks pildi ette ja teotahtelised Mikud ja Mannid saaksid kogemuse ja teeniksid taskurahagi ...

valgekotkas kirjutas: ... ma ei ole abi jagamise vastu aga kui seda teha siis nii, et abi jõuaks sinna kuhu vaja - täna ma julgeks üsna kindlalt väita, et sellise süsteemi käivitamine ja läbiviimine eeldaks projektipõhist lähenemist, euroopa tõmbe- ja tõukefondides liigub päris palju raha ja tegevuse rahastamiseks saaks seda kindlasti, boxide ost peaks olema ilmselt omapanus (riik võiks siin õla alla panna), asja saaks kindlasti ajada abikõlbulikult aga personal peaks olema "rikkumata ja erapoolik" ... tädi Maali saaks pildi ette ja teotahtelised Mikud ja Mannid saaksid kogemuse ja teeniksid taskurahagi ...

No vot sellise mõttelaadiga mehed peakski asju korraldama. Sa Kotkas-poiss/mees poliitikukarjäärist ei huvitu?

See eurofondide rahakasutus kipub vist anektoodi tasemele minema juba. Muudkui loetakse kokku sadu miljoneid, mida kasutada ei saa, kuna üks või teine asi ei ole piisavalt hästi ette valmistatud. JOBUD.

PS. See viimane lõik ei ole küll teemasse, aga krt. ütlemata ka ei saand olla.
Edit:Rõhuasetuse täpsustus.

xxmen kirjutas: Sa Kotkas-poiss/mees poliitikast ei huvitu?

EI

xxmen kirjutas:See eurofondide rahakasutus kipub vist anektoodi tasemele minema juba. Muudkui loetakse kokku sadu miljoneid, mida kasutada ei saa, kuna üks või teine asi ei ole piisavalt hästi ette valmistatud. JOBUD.

nõus - olles ka ise projektijuhtimisega tegelenud (ja tegelemas) siis julgen öelda, et kõige suurem defitsiit on "terve mõistus ja mõtlemisvõime" + mentaliteet "meelitame raha fondist välja oma taskusse ja edasi pohhui" ... selliste tankistide pärast on igasugune paberimajandus lausa absurdini viidud ja järelkontroll sama aktiivne kui "kõik puhuvad"

Täiesti uskumatu, kuhu siinne retoorika jõudnud on. Ma ei aja mingit tõusikujuttu, tonn on minu meelest suur raha. Aga kui mul oleks peos viimased tuhat krooni, siis ostaks ma selle eest oma lähedastele või endale SÜÜA, mitte ei arutleks teemal, kas telekat peab nägema või mitte. Raske on mõista, kuidas arutelud on lähenemas sellele, et varsti peaks telekanäljas inimestele lennukitelt digiboxe alla heitma või midagi.

Siin proovitakse hirmutada, nagu oleks telekanägemine riigi julgeoleku seisukohalt strateegilise tähtsusega, kuna vastasel korral langeks telepimedusse jäänud inimesed mingisse soovimatusse mõjuvälja. Vene karu laideti kandidaadina maha, kes meil alles jäävad, läti kütid, ruotsi kunn ja suomenpojat? Ruotsi telekas ei kipu siia hästi ulatuma ja soome propaganda nägemise tehniliste raskuste teemal hargneb siin mitugi jutulõnga. Läti telesignaal pole mind siiamaani veel kordagi rünnanud. Tundub, et igasuguste naabrite meediarünnaku võib vist kõrvale heita.

Saage aru, isegi kui peaks juhtuma, et mingi kogum inimesi, kes enne armastas aktuaalset kaamerat vaadata, jääbki mingiks ajaks ilma telepildita, pole see ei sotsiaalne ega julgeolekuline katastroof. See on ebamugav, aga mitte riiklikku sekkumist nõudev probleem.

xxmen kirjutas:Sa Kotkas-poiss/mees poliitikukarjäärist ei huvitu?

Kuidas Kuldne Trio laulis? Vodka, vodka... Varblasest teeb kotka...

Ei midagi isiklikku, Kotkas-poiss/mees... Kumb Sa siis oled, poiss või mees?

Teil on siin nii globaalsed probleemid arutusel... Võib-olla oleks siiski targem kui igaüks ise oma probleemid lahendab? NSVL'i ajad on ammu läbi kui partei teie kõigi eest mõtles ja hoolitses.
Kaasa arvatud, väljastas värviteleka ostuload.

tigekala kirjutas: Ei midagi isiklikku, Kotkas-poiss/mees... Kumb Sa siis oled, poiss või mees?

vanurite arvates poiss, naiste arvates mees ja tattninade arvates muldvana

Need, kes nõuavad digile üleminekuks tasuta seadmeid võiks mõelda esiteks minevikule, kas riik ostis pensionäridele raadioid, kui pandi kinni kesklaine saatjad või kui oli üleminek 70 MHz ULL-lt 100 MHz ULL-le? Kas riik ostis inimestele uued telekad, kui SECAM PAL-i vastu vahetati, ma nagu ei mäleta seda. Tehnika arenguga kaasaskäimine on ikka inimeste probleem.

Teine probleem tekib kohe sellega, et miks eelistab riik ainult DVB-T-d. Miks siis ei jagata tasuta kaabel-TV, IPTV või Viasat-i STBsid? Kui riik hakkaks tasuta DVB-T digibokse jagama tõuseks Viasat tagajalgadele, nagu ta seda on juba teistes riikides teinud, kus see teema on püstitunud.

Lühidalt, see on pseudoprobleem, eriti praeguses majanduslikus olukorras, kus riik otsib meeleheitlikult võimalusi, et järgmine kuu pensione välja maksta.

roska kirjutas:Need, kes nõuavad digile üleminekuks tasuta seadmeid ...

http://www.levira.ee/777est.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ruhnlased said veebruari lõpus iga majapidamise kohta ühe digiboksi Eesti Digitaaltelevisiooni AS-ilt tasuta kasutamiseks.

a1 kirjutas:

roska kirjutas:Need, kes nõuavad digile üleminekuks tasuta seadmeid ...

http://www.levira.ee/777est.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ruhnlased said veebruari lõpus iga majapidamise kohta ühe digiboksi Eesti Digitaaltelevisiooni AS-ilt tasuta kasutamiseks.

Noh,hakkab tulema,see on juba midagi,kasvõi annaks poole hinnaga või teeks soodusmüüki...

mustkass kirjutas:

a1 kirjutas:

roska kirjutas:Need, kes nõuavad digile üleminekuks tasuta seadmeid ...

http://www.levira.ee/777est.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ruhnlased said veebruari lõpus iga majapidamise kohta ühe digiboksi Eesti Digitaaltelevisiooni AS-ilt tasuta kasutamiseks.

Noh,hakkab tulema,see on juba midagi,kasvõi annaks poole hinnaga või teeks soodusmüüki...

Ehk siis 03.2008 anti tasuta rendile (39-59.-/kuu asemel 0.-/kuu)Starmani Zuumboxid mõnele(?) majapidamisele saarel.

Niikaua kuni digibokside hinnad jäävad mõistlikesse piiridesse, mina eriti kisa ei kavatse tõsta. Minu praegune seis on selline, et kui mõned kuud kulutusi piirata, saab ilusasti HD boksi jaoks raha kokku. Nii, et minu jaoks on veel suhteliselt OK.