Digi-tv.ee

Henkka kirjutas:

pets1 kirjutas:...
Kas on mingi hea lahendus, näit. Eesti jaoks risti panna mõni kehvem antenn ja liita?

Hakkad juba mingil moel asjale pihta saama
Jah, see on üks võimalik lahendus,
samal ajal selline liitmine võib soome signaalist just selle vajamineva pisiosa maha võtta...

Kui on kangesti Eesti zuumtv 500 kHz videoga TV signaale vaja vaadata, siis parim variant on eraldi kaabel sitemast antennist või üldse eraldi toaantenn, mis soome signaali kohe kindlasti ei võta.
Ümber lülitada võib 12V kommutaatoriga või lihtsalt käsitsi antennipistikuid vahetada, kuni tuuneri sisendpesa ära laguneb

Sry, see kõik on minu poolt teooria, ise katsetanud ei ole.
peeter3000 ütleb vast autoriteetse sõna?

liitmist ei poolda.
Oleks võinud osta Unix100, oleks vist Eesti signaal ka ok.

ja ega ma väga ei kipu siin (enam) abi andma.
põhjus:
-eesti mees teeb nagunii 2 korda
-algul oma jäärapäisuse järgi ja..
-kui raha jääb üle ,siis kuulab "spetsialiste"
-masu ajal raha aga paljudel ainult selleks esimeseks katsetuseks..

peeter3000 kirjutas:j
-eesti mees teeb nagunii 2 korda
-algul oma jäärapäisuse järgi ja..
-kui raha jääb üle ,siis kuulab "spetsialiste"
-masu ajal raha aga paljudel ainult selleks esimeseks katsetuseks..

Vat selle selgitusega olen ma väga nõus, "nautides" aegajalt selle foorumi postitusi.
Edu pusimisele...

Saan suurepäraselt te teatud isegi kahjurõõmust aru, aga kui numbreid vaadata, siis 52 on sellest paljukiidetud 100-st E45-l 2.5 dB nõrgem. Vahe on ilmselt palju väiksem kuna 100 on ka tervama suunatusega ette.
Siiski, siiski, mul on üks salarelv varuks - panna antenn katusele, praegu on pööningul

pets1 kirjutas: Siiski, siiski, mul on üks salarelv varuks - panna antenn katusele, praegu on pööningul

Huh huh, mis katusematerjal on kasutusel??? Tsinkplekk järsku?
Vat sellise lolluse kohta ma ei oska enam midagi öelda...
"ei kommentaari"

ja läheb täpselt kokku juba peeter3000 poolt toodud kirjeldusega...
-eesti mees teeb nagunii 2 korda
-algul oma jäärapäisuse järgi ja..
-kui raha jääb üle ,siis kuulab "spetsialiste"
-masu ajal raha aga paljudel ainult selleks esimeseks katsetuseks..

magage rahulikult, härrased, antenn vaatab läbi tollise laua.
olgem oma hinnangutega konservatiivsemad, "lollus" on vägagi suhteline mõiste.
sama loll oleks ka mõelda, et igaüks endale 100-se Triaxi ostab ja siis selle 100m masti otsa ajab

pets1 kirjutas:Saan suurepäraselt te teatud isegi kahjurõõmust aru, aga kui numbreid vaadata, siis 52 on sellest paljukiidetud 100-st E45-l 2.5 dB nõrgem. Vahe on ilmselt palju väiksem kuna 100 on ka tervama suunatusega ette.
Siiski, siiski, mul on üks salarelv varuks - panna antenn katusele, praegu on pööningul

Oi jah,
selline lolluse demonstratsioon ajas mind tõesti veel natuke kirjutama.

Kas lugupeetud foorumlased saavad aru, mis vahe on DVB-T välisantennil ja toaantennil?

Punktide kaupa:
- välisantenn on tavaliselt suurema võimekusega (suunatundlik) , tavaline "hiina 1 USD" toaantenn on võrdeline 10 cm pikkuse traadijupiga DVB-T signaali vastuvõtu mõttes. Sellest on ka erandeid (näiteks Kathreini toaantenn BZD-30), aga sellist antenni "eesti mees" ei osta hinna tõttu mitte mingil juhul
- välisantenn on paigaldatud vastavalt nimele välja ning heal juhul on see antenn isegi suunatud sinna, kust parima Q näitaja kätte saab. See suund ei pruugi mitte olla suund saatja poole Toaantenn on toas ja peab suutma vastu võtta hoone seinte poolt 20-30 dB nõrgendatud signaali. Samuti muutuvad vastuvõtutingimused toas ringi liikuvate inimeste tõttu
- pööninguantenn on hea, seda on lihtne puhastada ja erinevatesse suundadesse seada, samuti üldjuhul tuvid ei situ selle antenni peale
Samal ajal on teadmata, kuidas katusekattematerjali sumbuvus sellise antenni võimekust vähendab

Edu!

P.S. tollise laua sumbuvuse kohta 500-900 MHz diapasoonis mul andmeid ei ole.
Esimest korda kuulen ka, et Eestis on katusekattematerjaliks tolline laud, aga ju ta siis hea on

Henkka eri. Nõrkade närvide puhul mitte vaadata
Kathreini lipulaeva (2.8m(!!), 14-18dBi Eesti/Soome) väärkasutus prantsuse moodi:
http://www.tvnt.net/forum/antenne-kathr ... 12122.html

pets1 kirjutas:Henkka eri. Nõrkade närvide puhul mitte vaadata
Kathreini lipulaeva (2.8m(!!), 14-18dBi Eesti/Soome) väärkasutus prantsuse moodi:
http://www.tvnt.net/forum/antenne-kathr ... 12122.html

Keegi ei keela Kathreini AOT 65 antenni pööningule monteerida, nagu ka Triax 52 antenni
Kui ei ole võimalik välisantenni kasutada loomulikul moel välisantennina, siis tuleb seda kas toa- või pööninguantennina kasutada. Keldrisse võib ka ju selle antenni põhimõtteliselt paigaldada
Mis muutub pööningupaigalduse puhul:
- antenni suunakarakteristik moondub tundmatuseni (lähedal olevate sarikate ja muude katusekonstruktsioonide ning katusekattematerjali mõju)
- antenni võimekus ei vasta sellesama asjaolu tõttu kindlasti teoreetilisele, vaid on oluliselt pisem
- lisandub antennini jõudva kasuliku signaali nõrgendamine katusekatte materjali poolt (siin siis tollise laua sumbuvus)

Edu ehitustöödele
Ja ei maksa sel juhul ka kurta
Nii, paistab, et uus antenn Triax52 21-50 lahendas enamus probleeme, aga tekkis ka uus.
Suunates Espoole on kõik soome muxid Q - 100%, aga probleem on eestiga, mille E45 on ainult 60% ja kehvemas olukorras (õhtul/öösel) veidi hakib.

pets1 kirjutas:probleem on eestiga, mille E45 on ainult 60% ja kehvemas olukorras (õhtul/öösel) veidi hakib. Jama tuleb ilmselt sellest, et Espoo-Tallinn nurk on mul 79 kraadi ja parem antenn küljelt ei taha hästi võtta.

pets1 kirjutas:Siiski, siiski, mul on üks salarelv varuks - panna antenn katusele, praegu on pööningul

Lisaksin veel, et kirjeldatud juhul võib abi olla ka antenni kõrguse muutmisest; ammugi siis katuse peale tõstmisest. Üldjuhul kipub väljatugevus vertikaali pidi olema ebaühtlane, rääkimata sellest, et kõrgemal on väljatugevus juba põhimõtteliselt tugevam.

Arvan, et saab hakkama. Nagu mainisin, keerates antenni veidi Tallinna poole tõusis eesti Q 80-100.
Mul on maja sellises asendis, et antenn vaatab pööningu katusekolmnurgast välja - 45 paremale on Espoo ja 45 vasakule on Tallinn. Kõrgusega ei saa eriti mängida, kolmnurk läheb suht ruttu ülevalt kokku
Tollise laua nõrgenduseks hindaks alla 2dB. Teine asi on muidugi antenni häiritud ümbrus, mis peaks Fraunhoferi järgi eesti puhul vaba olema d=2*1.4*1.4/.45=8.7m
Triax 100 korral peab antenni ümber vaba olema isegi 22m
See on huvitav, et mujal maailmas antennide pööningule panek ei mõju kui punane rätik härjale nagu siin foorumis...
Siinmail on vaid üks soovitus - n*Triax100 100m kõrgusele

pets1 kirjutas:Arvan, et saab hakkama. Nagu mainisin, keerates antenni veidi Tallinna poole tõusis eesti Q 80-100.
Mul on maja sellises asendis, et antenn vaatab pööningu katusekolmnurgast välja - 45 paremale on Espoo ja 45 vasakule on Tallinn. Kõrgusega ei saa eriti mängida, kolmnurk läheb suht ruttu ülevalt kokku
Tollise laua nõrgenduseks hindaks alla 2dB. Teine asi on muidugi antenni häiritud ümbrus, mis peaks Fraunhoferi järgi eesti puhul vaba olema d=2*1.4*1.4/.45=8.7m
Triax 100 korral peab antenni ümber vaba olema isegi 22m
See on huvitav, et mujal maailmas antennide pööningule panek ei mõju kui punane rätik härjale nagu siin foorumis...
Siinmail on vaid üks soovitus - n*Triax100 100m kõrgusele

täiesti vale arusaam:
-keegi pole sulle unix100 soovitanud katuse alla..
-...

Ära aja segamini kohalikku ja kaugvastuvõttu Nagu juba öeldi, keegi ei keela antenni pööningule või keldrisse paigaldada juhul kui on tegu kohaliku vastuvõtuga. Soome DVB-T tuleb aga paraku liigitada kaugvastuvõtu alla; kui sellega tegeleda tahad, siis kohalik vastuvõtt tuleb paratamatult teises järjekorras. Eduka kaugvastuvõtu eelduseks on võimalikult palju seda niigi pisukest laineenergiat "kokku korjata" ja selleks tuleks antenn ikkagi paigaldada katusele ja võimalikult kõrgele. Kui sealjuures saad sama antenniga lisaks veel kohalikud kätte (oled saatjale piisavalt lähedal), siis võid ennast õnneseeneks lugeda Pealegi ära unusta, et kaugvastuvõtt pole 24/7 garanteeritud; eriti suvel tuleb ette ülilevisid ja leviauke.

Olgu, härrased, teeme (vahe)kokkuvõteid.
Loodan, et "kaugvastuvõtuga" tegelemiseks foorumi luba vaja pole
Kui mu asukoht võimaldab ja kõik toimib rahuldavalt, peakski kõik hästi olema.
Tõenäoliselt pole ma kehvemaid leviaegu veel näinudki ja eks siis vaatame, kas tasub midagi katusele ajada või mitte.
Ja veel, ärimeestele väike vihje - tooge maale sellist vinget antenni http://sigma.fracarro.com/download/Sigm ... eng_lr.pdf, usun, et rikkad ostaksid, kasvõi selle vapustava ilu pärast
Kui italiaanod ei peta, siis üks parem antenn peale laiaribalist Triax100-t.

võibolla on see antenn ilusam
Küsisin Mitani Paralog antenni tootjalt,et kumb on parem soome vastuvõtuks, kas nende antenn või 4xunix100.
Vastus: Triaxid peaks paremad olema Soome kaugvastuvõtuks.