Digi-tv.ee

satik kirjutas:Kas Kuro omab RGB 4:4:4/x.v.Color/Deep Color värviruumi ? Kui siis millisest mudelist alates?

Esiteks, Pioneer ei tooda enam ei Kuro't ega ka mingeid muid telekaid.
Teiseks, Kuro tehnoloogiat pole kunagi avalikustatud.
Kolmandaks, kasutas Pioneer üldse hoopis teisi tehnoloogilisi termineid kui kõik teised tootjad.
Neljandaks, Kuro tehnoloogia ostis ära Panasonic umbes 2 aastat tagasi.
Viiendaks, Kuro tehnoloogiat kasutatakse Panasonic'u PLASMAdel alates selle aasta V ja VT mudelitel,
kuigi hoopis teise nime all.

V ja VT mudelid Infinite Black Pro = 5 000 000 : 1
ja Z1 mudel Infinite Black Pro = 6 000 000 : 1

See on musta värvi suhe valgesse värvi.
Ja nüüd vaadake, kui suur on see näitaja teie "huippu" LCDel. Võin ette vastata = 2 000 000.
Siit tehke omad järeldused.

kala, see et Kuro on tootmisest maas ei puutu ja asjasse. Toodetud mudelid on ikka alles, info samuti. Üks killuke plastilliinsest maailmapildist -
"Moving on to color, the PDP-5080HD was once again helped by its deep blacks in delivering very impressive saturation. When the king approaches the assembled 300 in the field, the red of his cloak, the sunlit skin of the warriors, and the gold of the wheat looked powerful yet realistic. The delicate balance of the queen's face did have a bit too much flush, however, a result of imperfect color temperature. We also noticed the red of the cloaks appeared somewhat redder, and thus less realistic, than on the Samsung or the Pro-FHD1, due to the 5080HD's just-average primary color of red. The Pioneer's green is also quite yellowish--a common issue with plasmas--and while 300 lacks the give-away greens that illustrate this issue, we did notice a subtle yellow in other green-dominated scenes, such as the jungle during an episode of Sunrise Earth on DiscoveryHD.

Pros: Best contrast ever, 4 HDMI inputs all v.1.3
Cons: No X.V Color support, and no 120hz side scanning"

Nõudlikule kasutajale...

Äkki leiad mõne vanema veel ?
5080 on Pioneeri 8. põlvkond. Viimane oli 9. põlvkond.
Sa ei jäga asjast üldse midagi...

pole teada kuidas kalaga on, aga inimese silm kontrasti üle 1:1000000 ei erista.
ja värviruumis kolamiseks peaks küll terve uue foorumi püsti panema.

Kle pets1, Sa kaldud juba seniilsusesse ? Nah siis on parimatel LCDel see näitaja 2 000 000 : 1 ?
Kui Su silm niikuinii ei tee vahet mustal ja valgel värvil ?

Siin on nn. Pioneeri 10. põlvkond, kuigi Panasonic'u nägemuses :
http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1274347515" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja siin juba nn. Pioneeri 11. põlvkong, samuti Panasonic'u nägemuses



Ma ei viitsi vasikatega siin rohkem võidu joosta.
Ja elit juba ütles teile kõigile - See on siin foorumis juba olemas !

no see väidetav 2 miljonit on nn. dünaamiline kontrast. uuemal ajal enam ei kasutata, öeldakse nagu Rolls-Royce mootori kohta - piisav.
heleduste suhte järgi eriti üle 10000 pole kohanud, ei plasmal ega LCD-l.

Tra, ma ei või.
Juba Pioneeri 9. põlvkonnal oli 30 000 : 1.
Ja Panal on 40 000 : 1.

Vii ennast asjadega kurssi, siis tule siia lällutama.
Nüüd on küll kõik.

Kui see kõik on siin enne olemas siis miks sa ise teemasse mittepuutuvalt üldse siis plaksutad- PLASMA, PLASMA...

tigekala kirjutas:Aandra, Sul on PLASMA. Aga see siin käib odava LCD pasa kohta.

Ei olnud ju kuskil teema ajendis juttu ei plasmast ega lcd telekast.

Ot: professionaalid (kes ka teiste meelest ON professionaalid) kasutavad selliseid pille - http://www.quato.de/english/IP240LED.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Meil Eestis ei ole professionaalseid telekavaatajaid. Teletegijaid on kuid me ilmselgelt ei näe nende toodangut nii nagu nemad seda näevad.

tigekala kirjutas: Juba Pioneeri 9. põlvkonnal oli 30 000 : 1.
Ja Panal on 40 000 : 1.

Ja minu LCD-l on ainult 8000:1

Tigekalal paistab kulub varsti klaver ära, mitmel rindel sõda pidada siin foorumis.

Tigekala ei Sina suuda tõestada paganatele õiget usku kahjuks.

pole hullu, V20-plasmal pole ka rohkem kui 1:13000 mõõdetud (115/.009)
aga kui see max. 115 cd/m2 peale keerata, siis pidi sirisema hakkama. mul vanal vene telkul oli sama jama

Tigekala on küll emotsioonides aga tal on õigus, no vaata kuidas tahad aga plasma on parem. Ühesõnaga - mina olen plasmameeste leeris. Ning sellega olen ka nõus et eesti digi pilt on saast, isegi vabas muxis, starmani kahest sitahunnikust ei räägi parem üldse, krt nagu multifilmis, kui krohvitud seina näitab siis pole ühtegi ebatasasust näha. Mida suurem pilt seda hullemini häirib. Nii, ärge nüüd hakake et mul ka kuro ja teab mis veel, pilti näitab kaks aastat vana Samsungi fullhd plasma, olemas ka kuuenda seeria Samsa lcd, diagonaal sama aga pilt palju viletsam. Plasma voolutarve pole pooltki nii hull nagu kõik mõtlevad, see number mis tal andmetes kirjas on maksimaalne voolutarve, siis kui kõik nupud põhjas ja heli maksimumis. Varsti plaanis samsa lcd välja vahetada, asemele tuleb Panasonic. Tööga seoses näen telekaid igapäevaselt, no vahel tekkib tunne et inimesed on enda raha peale vihased.
P.S.
Nüüd saame tigekalaga kahekesi peksa

P.P.S.
...eelkõnelejale

Sama raha eest mis käid välja viletsa LCD purgi jaoks saad palju parema plasma.

Üldiselt on asi nii:
kui mul on kodus LCD-telekas,siis järelikult on LCD'l ka parem pilt ...
isegi kui visuaalse vaatluse tulemused seda ei kinnita ...,
Iga õige eesti mees on suur TV-asjatundja ja ükski SUUR asjatundja kui õige eesti mees ei tunnista iial (avalikult),et on teleka valikul mööda pannud.
Nii oli,on ja jääb.
nunc et saecula!

tühjast tüli tekkis hoopiski seepärast, et siin väidetakse, et plasmal on imepärane võime õhus levivast digitv paskpildist midagi vaatamisväärset tekitada.
no krt, köhid 25 tuhhi välja, soetad 42" V20-plasma ja arvad, et hakkad digi-imet oma silmaga nägema - huiatki!
aga algne point oli, et eesti DVBT on saast, vähemal (FTA) või suuremal (Zoom) määral.
keeratagu bitrate juurde, siis räägime edasi!