3. leht 10-st

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 16:47, 06 Okt 2011
Postitas GuidZ
Mida see veel tähendab?

Krt, pole minu ala :)

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 13:34, 08 Okt 2011
Postitas kaido
Eks see Dreamboxi DM800 kloon ole, kas ka piisavalt hea kvaliteediga, ei tea.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 23:30, 08 Okt 2011
Postitas soul
Siidiuss kirjutas:Minu poolt välja pakutav Goldenmedia unibox 9080 HD PVR saab kätte uuena 150 euro eest ja sel on sees nii dvb-s2 kui dvb-t tuuner. Ja neid saab ka välja võtta ja vahetada näiteks dvb-c vastu. Aga 800 se HD dreamiga näiteks seda teha ei saa. Sest sel on vaid 1 tuuner ja saab seda vahetada kui läbi läheb. Ja et sellega üldse terrestriali näha tuleb külge aretada mingi algeline usb tuuner millega ilmselt heli ja piltki sünkroonis pole. Milleks selline? Ja enda tuuneritel tarkvara nii tihti ei vaheta kuigi tarkvaraline tugi on täiesti olemas ja uusi versioone tuleb peale. Milleks vahetada kui kõik niigi töötab? Dreamboxide põhiline puudus ongi see, et enamus neist on ühe tuuneriga.
Kust selle 9080 150 euro eest saab?

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 00:55, 10 Okt 2011
Postitas kaido
soul kirjutas:
Siidiuss kirjutas:Minu poolt välja pakutav Goldenmedia unibox 9080 HD PVR saab kätte uuena 150 euro eest ja sel on sees nii dvb-s2 kui dvb-t tuuner. Ja neid saab ka välja võtta ja vahetada näiteks dvb-c vastu. Aga 800 se HD dreamiga näiteks seda teha ei saa. Sest sel on vaid 1 tuuner ja saab seda vahetada kui läbi läheb. Ja et sellega üldse terrestriali näha tuleb külge aretada mingi algeline usb tuuner millega ilmselt heli ja piltki sünkroonis pole. Milleks selline? Ja enda tuuneritel tarkvara nii tihti ei vaheta kuigi tarkvaraline tugi on täiesti olemas ja uusi versioone tuleb peale. Milleks vahetada kui kõik niigi töötab? Dreamboxide põhiline puudus ongi see, et enamus neist on ühe tuuneriga.
Kust selle 9080 150 euro eest saab?
Euroopas algavad 9080 HD hinnad 110 eurost : http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro ... y=minPrice

Kas just see kõige lihtsama Ali 3602 kiibiga neist odavatest DVB-T/DVB-S2 tuuneritest, millest paljud töötavad reziimis, millest siin foorumis ei räägita, kõige parem on, pole kindel.

Dreamboxi ja teiste analoogiliste kalliste vastuvõtjate kaitseks peab täpsustama, et USB DVB-T kasutamisel on heli ja pilt siiski sünkroonis vaid põhipuudusteks on USB DVB-T pulkade Linuxiga ühilduvus ja nende kehv tundlikkus.
Kui elad saatjale lähedal ning signaal on tugev ja kvaliteetne, siis pole vaja muretseda. Kuid levipiirkonna äärtes võib tekkida probleeme ka juhul, kui Starmani poolt pakutava HD vastuvõtjaga ja ka odava dBox R-101-ga on pilt ees, kuid kõrgemasse hinnaklassi kuuluva E2 aparaadiga mitte. Räägin seda enda negatiivsetele kogemustele toetudes, kui proovisin 4 erinevat adapterit, mis osutusid kõik kõlbatuks.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 16:55, 10 Okt 2011
Postitas mustkass
Hauppage DVB-T pulk toimetab mul kenasti DM 800-ga ei saa nagu kurta.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 19:03, 10 Okt 2011
Postitas rimas
Läheb teemast mööda, aga ei saa kuidagi usb tuunerit maha teha. Boks näeb seda teise sisemise tuunerina. Heli ja plidi sünkro probleemi pole driimil kunagi olnud. See oli varem mittedriimide häda ja on nüüdseks juba ammu ka neil unustatud. Minu tv-pulk (WinTV Nova-T) on tundlikum, kui teleka sisene tuuner. Paar korda, eriliste ilmaoludega (torm), on telekas pildi eest visanud, driimiga kõik korras. Kanalivahetus on võrreldes teleka ja HD zuumboksiga superkiire. Ja ka pilt on parem.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 20:42, 10 Okt 2011
Postitas kaido
Testisin adaptereid:
1. Kworld 395UR 1b80:e39a, ei tunnista uut Tallinna saatja sagedust 530 MHz, teistel proovitud kanalitel OK
2. PCTV 73e SE 2013:0245, OK
3. Makant 3035, odav hõbedane hiina pulk AF9015 15a4:9016, kanalivahetus võtab rohkem aega, vahel ei leia esimese korraga ülesse
4. Hauppauge WinTV Nova- TD 2040:9580, diversity linuxiga ei tööta, 2. tuuneri käimasaamisega tükk tegemist

Kõigi 4 pulga tundlikkus on halvem kui Kaon 660 ja dBox R-101-l. Vastuvõtutingimused olid võrdlemise ajal erakordsel kehvad. Mõned telekasisesed tuunerid võivad muidugi veel nigelamad olla.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 21:43, 10 Okt 2011
Postitas mustkass
Kahtlustan et mul sama pulk mis rimasel ja mul toimetab ta samuti suurepäraselt,kanalivahetus ka siga kiire,sihukese sitase ilmaga nagu praegust ei haki ega midagi olgugi et välisantenn pole just paremate hulgast.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 22:40, 10 Okt 2011
Postitas ragnar
See hauppauge Win TV Nova-T HAU-294 toimetab Dreamis tõesti asjalikult ja tundlikus on tal ka väga hea. :)

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 22:47, 10 Okt 2011
Postitas valgekotkas
kaido kirjutas:Testisin adaptereid:
1. Kworld 395UR 1b80:e39a, ei tunnista uut Tallinna saatja sagedust 530 MHz, teistel proovitud kanalitel OK
2. PCTV 73e SE 2013:0245, OK
3. Makant 3035, odav hõbedane hiina pulk AF9015 15a4:9016, kanalivahetus võtab rohkem aega, vahel ei leia esimese korraga ülesse
4. Hauppauge WinTV Nova- TD 2040:9580, diversity linuxiga ei tööta, 2. tuuneri käimasaamisega tükk tegemist

Kõigi 4 pulga tundlikkus on halvem kui Kaon 660 ja dBox R-101-l. Vastuvõtutingimused olid võrdlemise ajal erakordsel kehvad. Mõned telekasisesed tuunerid võivad muidugi veel nigelamad olla.
kas iga tuuneri vahetusega lasid ka uuesti image ja uuesti draiverid? kui ei siis seal su koer maetud ongi ja mingit erilist võrdlusmomenti ei saagi tekkida - lihtsalt pulkade vahetus E2 all ajab masina lolliks ...

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 23:34, 10 Okt 2011
Postitas kaido
Jah, uuendasin imaget ja vahetasin seejärel drivereid.
Proovisin pulkasid ka Windowsi masinas, kus driverite vahetus toimib korrektselt.
Kworld leidis ka 530MHzkanalid, kuid ühegi pulga tundlikkus ei suurenenud! :wink:
Hauppauge TD ühe sisendi olin testimise ajaks juba nässu suutnud keerata (kahtlustan äikest või lekkevoole), varasema võrdluse ajal jättis diversity pulk väga hea mulje.

Tallinnas, kus signaal tugev, toimivad mul E2 masinas kõik pulgad peale Kworldi.

Jutt kaldub teemast juba üsna kaugele. Tegelikult mind päris huvitaks, missugune vastuvõtja nendest odavatest siis parem on. Olen kuulnud, et Ali kiibi pildikvaliteet jätab soovida. Minu arvates ST-ga Kaoni pilt on palju parem, kui vana Ali-ga dBoxi oma.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 23:36, 10 Okt 2011
Postitas rimas
kaido kirjutas:Testisin adaptereid:
1. Kworld 395UR 1b80:e39a, ei tunnista uut Tallinna saatja sagedust 530 MHz, teistel proovitud kanalitel OK
2. PCTV 73e SE 2013:0245, OK
3. Makant 3035, odav hõbedane hiina pulk AF9015 15a4:9016, kanalivahetus võtab rohkem aega, vahel ei leia esimese korraga ülesse
4. Hauppauge WinTV Nova- TD 2040:9580, diversity linuxiga ei tööta, 2. tuuneri käimasaamisega tükk tegemist

Kõigi 4 pulga tundlikkus on halvem kui Kaon 660 ja dBox R-101-l. Vastuvõtutingimused olid võrdlemise ajal erakordsel kehvad. Mõned telekasisesed tuunerid võivad muidugi veel nigelamad olla.
Tore, et testisid, aga on ju teada, mis pulgad kindlalt töötavad. Kui ei oska ise draivereid kompileerida, võiks ju nende vahel valida. Nii talitasin mina. :wink:

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 23:43, 10 Okt 2011
Postitas kaido
rimas kirjutas:Tore, et testisid, aga on ju teada, mis pulgad kindlalt töötavad. Kui ei oska ise draivereid kompileerida, võiks ju nende vahel valida. Nii talitasin mina. :wink:
Eks ma valisingi, kigile neile on valmiskompileeritud paketid olemas, 660MHz-ga töötasid kõik ja see, et qt1010 demodulaator ei saa Pirita saatja uue sagedusega hakkama, tuli tõesti üllatusena. Tundlikkuse kohta on usaldusväärset infot üpris vähe.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 00:10, 11 Okt 2011
Postitas Siidiuss
Tundlikkus neil usb tuuneritel ei ole jah kiita. Mis sest väiksest "jublakast" ikka tahtagi? Kuid mingid vajadused ilmselt kuidagimoodi rahuldab. Ali kiibiga tuuneritel pilt muidugi high end klassi ei kuulu ja ega selle hinna eest kõike head ja paremat saada oleks ka liig. Aga kes viimast taga ei aja ja 1000 eurot dream 8000 seeria eest välja käia ei raatsi siis asja ajavad ära ka Ali kiibiga masinad. Midagi üleliigset neil ei ole ja samas millegist ei tunne ka väga puudust. Ja paljud tavakasutajad ilmselt reaalselt ei vaja ka neid võimalusi mida kallima klassi dream 8000 pakub. 2 dvb-s2 tuunerit, dvdrw, E2 jne? Paljud kasutajaid neid lisakellasid ja vilesid ei vaja ja ilmselt ei jõuaks ka osta. Ja kuna teema algataja palus head ja odavat siis mingi kesktee tuli leida:) Ja ma ei väida ka absoluutselt, et 9080 oleks odavatest parim. Asi on maitses ja vajadustes. Nagu sülearvutitegagi. Üks kiidab delli teine hp ja kolmas asust. Kõik on aga omamoodi head. Ja nagu ikka igaüks kiidab oma. Kuid samas kõigil masinatel on puudused ja jäävad varem või hiljem ühel või teisel moel ajale jalgu.

Re: Soovitage HD SAT-TV boxi, head ja odavat.....

Postitatud: 00:43, 11 Okt 2011
Postitas kaido
Olen Siidiussiga täiesti päri,
kuid kas eelistada idealo nimekirjas olevat 110 eurost Golden Media Uni-Box 9080 CRCI HD PVR Combot või 128 eurost Opticum HD TS 9600 Primat?
Kas pole mitte Sti7105 kiibiga seade kvaliteetsema pildiga? Või on esimesel mingid tarkvaralised eelised?