Henkka kirjutas:Ise tegin oma testi 1,1 m Triax offsetiga, Inverto Black Ultra LNB (peaaegu fookuses) ja tulemus loomulikult 0...
Sa ära hõiska siin...
Varsti saab kaidu loomalikult vägistatud bännist vabaks, ja tuleb ütleb, mida Sinust ja Sinu arvamustest ja Sinu katsetest arvab.
LG OLED 65E7V-Z + Dreambox DM900 Ultra HD - 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W + Cisco EPC3940AL 2.4/5G WiFi modem/router + Netflix
Radionov, jah, aga see 1,8 pann ei ole mul fookuses 28 E. Fookus mingi 21-22 E. Kasutaja rei565 jutus ei maksa kahelda, see peab paika ja tundes-teades teda natuke, siis ta on oma tegemistes ja ütlemistes põhjalik. Tegelikult oleks võinud ka selle katse tegemata jätta aga see inimlik mitteuskumine ja uudishimu ...
Ja eks ole see ammu teatud tuntud asi, usalda aga kontrolli.
Toroidal T90 39E <---> 5W, Amiko Viper 4K, Drembox 920HD, LG UHD OLED 55" ja LCD UHD 75"
eelmisel nädalal ühel hommikul luges mul 1.8m otsefookus 10700 - 11200 vahelt sisse kanalid kõigilt vertikaaltranspondritelt, mõne sageduse pealt ruudutas, teiste pealt oli korralik pilt eest paar tundi, siis vajus kõik "normaalseks" tagasi.
sel ajal siis ma proovisin ka seda eespool viidatud sagedust - ei midagi.
---------------------
... aga mille pealt tuleb täna see 11171 H, teise kiire pealt ? http://en.kingofsat.net/sat-astra1n.php
1.8m'sega on signaal normaalne:
11171-H.jpg
T90'ga siin Põltsamaal ei tule sealt midagi, suht. nõrgad - 12343 H jt. on samal ajal siin kenasti olemas.
#############################################
***
nüüd veidi hiljem luges DM800se sisse sellelt sageduselt kanalid kui DVB-S:
11171 H 22000 5/6
dvb-s.jpg
Sul ei ole õigusi, et siin postituses manuseid näha.
Viimati muutis andres66, 23:34, 01 Nov 2011, muudetud 2 korda kokku.
andres66 kirjutas:
... aga mille pealt tuleb täna see 11171 H, teise kiire pealt ?
mul on see ikka sigatugev hetkel 13,1dB (81%) inverto bu@1,1 triax
vaat sellist asja näevad minu silmad küll esimest korda, et signaal hakkab lihtsalt sujuvalt kukkuma ja hetkel on see täitsa suur ja ümmargune 0
See on nüüd ainult minu oletus, aga ma arvan, et Sul oli võimalus jälgida protsessi, kuidas satelliidi saateantenni häälestatakse enne lõplikku töösse andmist...
Henkka kirjutas:
See on nüüd ainult minu oletus, aga ma arvan, et Sul oli võimalus jälgida protsessi, kuidas satelliidi saateantenni häälestatakse enne lõplikku töösse andmist...
sul on õigus - signaal taastus hetkel 6,2 dB juurde ja kerges ruudus on Sky news vaadatav
EDIT: nagu pildilt näha on kanali nimi küll HD lõpuga aga pilt puhas SD
Sul ei ole õigusi, et siin postituses manuseid näha.
"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Henkka kirjutas:
See on nüüd ainult minu oletus, aga ma arvan, et Sul oli võimalus jälgida protsessi, kuidas satelliidi saateantenni häälestatakse enne lõplikku töösse andmist...
sul on õigus - signaal taastus hetkel 6,2 dB juurde ja kerges ruudus on Sky news HD vaadatav
Praeguse aja satelliitide saateantenn (nuh neid on muidugi rohkem kui üks) on uskumatult keeruline, aga hästi häälestatav süsteem - sellest ka SAT operaatorite võime ehitada meie jaoks väga mittesobivaid levidiagramme (kuna me ei ole niikuinii soovitavas/aktsepteeritavas vastuvõtupiirkonnas).
Tsiteerides klassikuid... on nigu on
raivo kirjutas:eh, tegin teie jutu peale uuesti otsingu sellele 11171H ja tulemus endiselt ümmargune 0
Kas siis lõunaosariikides levi parem?
Seal võib olla piisav vahe, kui ühel juhul on 1,1 m offset antenn fookuses oleva Black Ultra LNB-ga ning teisel juhul suht lühifookuselise 1,8 m prime focus antenniga, kus seesama Black Ultra (mis on feedhorni mõttes ikkagi pikafookuselise offset antenni jaoks mõeldud) on pandud kõrvalt 28,2E vastu võtma.
Füüsika, noh...
Pluss loomulikult lõuna- ja põhjaosariikide signaalitugevuse erinevus (põhjaosariikide kahjuks )