Digi-tv.ee

Energizer kirjutas:
kujutage ette et RAI kanalid on nagu Eesti kolm FTA kanalit. Ma võtan neid kanaleid umbes nii. .

ära aja lolli juttu,me elame eestis ja meil on 5 vaba eestikeelset kahjuks küll (digi) kanalit,sina armastad aga analoogi ju meil smile174

sa ei saa kunagi neid muudmoodi saamagi kui mingis kaabelvõrgus või satilt,kolmas võimalus koli Itaaliasse.....

Kusjuures mis sel analoogil siis nii viga on? On kuulda, et korralik analoog ületab kvaliteedilt mitmeid kordi kokku pakitud digitali. Lintmakilt ja grammofonilt tulev naturaalne heli pidavat ka parem olema kui cd pealt tulev digitaalne. Tekib väike vastuolu? Huvitav ka, et itaalias riigitelevisioon on satelliidilt võetuna kodeerimata. Aga eestlane kes elab näiteks kehva või võimatu olematu terrestriiali leviga vastuvõtukohas ei saa satelliidilt ka enda riigitelevisiooni kodeerimata kujul vaadata...

Siidiuss kirjutas:Kusjuures mis sel analoogil siis nii viga on? On kuulda, et korralik analoog ületab kvaliteedilt mitmeid kordi kokku pakitud digitali. Lintmakilt ja grammofonilt tulev naturaalne heli pidavat ka parem olema kui cd pealt tulev digitaalne. Tekib väike vastuolu? ...

pildil ja helil on analoogis suur vahe,neid nagu omavahel võrrelda oleks kohatu.Kui sa tahad omale analoogsattv tüünerit siis on sul see võimalus alati olemas astra 19,2 on neid analoodkanaleid seal veel kogunisti 30 ringis smile174
mis puutub lintmaki ja grammeri heli võrdlusse digitaaliga siis sellega on selline lugu,mis kellelegi meeldib,kellele ema kellele tütar,lintmakk
aga noh siis peab see ka väga kvaliteetne salvestis ja ikka väga hea lindikas ka olema,teadupoolest lintide eluiga ei ole väga stabiilne oleneb palju neid linte ketrad,kas on ühekordne lindistus jne jne.See lindikate teema rohkem ka nagu juba kollektsionääridele-fanaatikutele.Aga sinu küsimused ja ka minu vastused lähevad sellest teemast juba välja selleks on omaette teema kui tahad sel teemal rohkem diskuteerida.