Digi-tv.ee

nagunii tuleb katusele panna (uus) UHF ,vähemalt 100-el ,antenn see suunata Q-näitaja järgi kas E32 või E44 peale (nende suuna vahe Nõmmel on ca 1-2 kraadi),siis tuleb panna "üles" võimendi 10-35dB, ja ikkagi ka uus kaabel koos uute ühendustega..
..võib panna ka 2 tk. Unix52 21-50 ja need liita..
Sealkandis on maapinna kõrgus 60m ,aga põhja suunal on ees kõrge männimets.. (puude tõttu on Tallinnas Nõmmel kohati eriti rasked vastuvõtutungimused ,nii DVB-T kui ka DVB-S!!!!)
ot:minul on puud kasvanud viimase 6aastaga ca 15m kõrgusel Soome suunal asuvate antennide ette..

On veel võimalus kutsuda spetsialist eriaparatuuriga mõõtma signaali. Näiteks tasulise teenusena TJA-st.
Aga see läheb vist kallimaks kui osta korraga korralik antenn ja panna mõistlikult võimalikule kõrgusele ning kui siis signaalist "pole lõhnagi", siis kutsuda ka TJA spetsialist, kes kinnitaks soomede nägemise võimatust ja siis lihtsalt loobuda unistusest.
Unustada ei saa pikseohtu.

Üks lihtne asi, mis võib teinekord kahe silma vahele jääda, on antenni õige suunatus. Mul siin lähedal 16-kordse maja otsas suht kõrge mast ja korralik antenn, mis miskipärast vaatab kuhugi Fiskarsi poole.

andyman kirjutas:Üks lihtne asi, mis võib teinekord kahe silma vahele jääda, on antenni õige suunatus. Mul siin lähedal 16-kordse maja otsas suht kõrge mast ja korralik antenn, mis miskipärast vaatab kuhugi Fiskarsi poole.

Fiskarsi mast/suund on proovitud:
tuleb ainult ca märts- juuli, ülejäänud ajal on Espoo kordades tugevam...

peeter3000 kirjutas: Fiskarsi mast/suund on proovitud:
tuleb ainult ca märts- juuli, ülejäänud ajal on Espoo kordades tugevam...

Arvatavasti on antenni paigaldamisel sattunud (üleleviga?) Fiskarsi peale ja nüüd nii ongi.

Soovitaks Google Earthis Espoo torni asukoht kaardile panna (umbkaudu: Latitude: 60°10'39.80"N, Longitude: 24°38'23.99"E). Ja siis Add Pathiga määrata teekond oma majani. Saab kenasti vaadata, mis objektid teele ette jäävad, kas ehk saab antenni nihutamisega teekonna mõnest kõrgemast hoonest mööda viia.

Veel enda kogemustest Nõmmel.
Kuna elan ühepereelamus, mille harja kõrgus ca 7 m ja tihe kõrge männimets kohe maja kõrval, siis leidsin, et mõistlikum on panna antenn naabermaja, 36a. ehitatud 7 korteriga korrusmaja katusele, sest see on kõrgem ja asub samast metsast mõnikümmend meetrit kaugemal.
Maja katus maapinnast ca 10 m, antennimast 6 m, võiks olla paar meetrit kõrgem, sest päris pidevalt pilti ei näe. Eks kõrgem mast tooks kaasa ka suurema äikeseohu naabritele ja kui see maha põleks, siis küllap saaks ka minu oma kannatada. Seetõttu olen olemasolevaga läbi ajanud.

Kui varem oli Starmani tehniku jutu järgi Triax 52 ja Emme-Esse 100-ga Soome suunas signaal praktiliselt null, siis peale Espoo saatja antenni modifitseerimist on asi oluliselt paranenud.
Nõmme, h=46+10+6m, Antenn Engel AC-90 AN6021B 18,5dB, Rantelon AD20, 2-ne jagur, ca 70m kaablit, Zuum HD S/Q:
E32 70/54
E44 56/82
E46 56/95
E53 48/85
Pilt on ees ja katusel turnimine õigustas end igati.

Targutaks ka kaabli-jagurite sumbuvuse teemal.
Täitsa normaalse kaabli 1.1/5.0ALG 25 m jupi sumbuvus oleks UHF alas ca 4,3 dB, kui on tegemist 2 pere elamuga, siis võiks jagada signaali kõigepealt kaheks ca 4 dB ( ideaalis 3 dB + kaod ) ja korteris veelkord kaheks 4 dB. Kokku siis 12,3 dB.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... DQ&cad=rja
Teatavasti võimendatakse ka vastuvõtja sisendis, nõrka ja juba sumbunud lisamüradega signaali. Mis kvaliteediga seda tehakse, sõltub tuunerist, kuid mõistlikum oleks, et see toimuks suuremalt osalt antenni lähedal ja vastuvõtjas tänu AVR-le, minimaalselt. Siis sumbuvad ka mürad kaablis ja jagurites.
Ega antennikaabel vist katusel päikese, vihma ja lume käes aastatega paremaks ei muutu, nagu vein, vaid ikka kehvemaks. Väikese võimenduse varu võiks igaks juhuks lisada.
Vähemalt 20 dB võimendi võiks olla sobiv.
Võrdluseks, LNB-de võimendus on 55-60 dB, kuid vahesagedus on kõrgem, 950-2150 MHz, samuti kaabli sumbuvus 31 dB/100m.

dB on logaritmilise skaala ühik!
-3 dB 2x väiksem signaal
-20 dB 100x
-30 dB 1000x

Ja kui ikkagi kõrgemat masti vaja siis siin paar näidet:

1. Eriti hea variant. Saab antenni üles-alla liigutada. Arvatavasti ka keerata. Hetkel max kõrgust ei oska pakkuda. Arvatavasti üritas omanik üle 5-kordse maja signaali kätte saada.
http://www.hot.ee/andyman75/mastid.jpg

2. Lihtne ühendatud torudest mast. 18 m. 6 traati-trossi. Linnatingimustesse vist eriti hästi ei sobi. Antennile hilisem juurdepääs raskendatud, sellest siis ka see ülemine antenn.
http://www.hot.ee/andyman75/18m_mast.jpg

Tänud kaasaelamise eest.
Ostan lähipäevil Serigost antenni ja jupi väiksema kaoga kaablit ja tassin väiksema PC/TV monitori katusele.
Kuna antenni mast ei ole pööratav, siis üritan katse eksituse meetodil antennile õiget suunda leida.

Ma ainult ei tea, kas tänapäeva antennidele tuleb ise ka U-aas teha ja mis mõõdus.
Eks edu sõltubki siin pisiasjadest.

satter kirjutas: Ma ainult ei tea, kas tänapäeva antennidele tuleb ise ka U-aas teha ja mis mõõdus.

Ei tule
Seal on F-otsik, kaabli otsa paned pistiku ja kruvid kinni.

Ja kui F-ühendust ei ole siis käib kaabli soon ja varje ühenduskarbis poltide alla.

vanemleitnant kirjutas:Ja kui F-ühendust ei ole siis käib kaabli soon ja varje ühenduskarbis poltide alla.

Leht eespool visatud Serigo link räägib F-st. Viimasel ajal tulevad Unixid F-ga.

Veidike teemast mööda, aga mida sellelt soome suunalt vabalt näha on?

http://www.digita.fi/kuluttajat/tv
Sinisega on vabad.

MuxA (Espoo E32)
-YLE 1
-YLE 2
-YLE Fem (svtWorld)
-Yle Teema
-AVA
-FOX
----------------
MuxB (Espoo E44)
-MTV3
-Nelonen
-Sub
-Jim
----------------
MuxC (Espoo E46)
-TV5
----------------
MuxE (Espoo E53)
-Liv
-Kutonen (6)
----------------

kõik on vabalt vaadatavad.

vanemleitnant kirjutas:Ja kui F-ühendust ei ole siis käib kaabli soon ja varje ühenduskarbis poltide alla.

Ja on veel selline variant:



Huvitav, kuidas selline pressitav klamber kaablivahetust kannatab?