Digi-tv.ee

Kes nendest ülbust täis otsustajatest nii ütles? See on eht sovjett küll. Mis ei õnnestunud Karl Vainol (soome TV Tallinnas segamine) selle teeb Levira ära osaliselt Kloostrimetsa masti ligidal (tahtmatult muidugi).
Seda ütlejat tahaks küll näha ja temaga rääkida.

Katsun üles otsida. See oli vist mingi ajaleheartikkel.

Tartu probleemidega olen hästi kursis, elasin seal senimaani. See 9. kanali detsimeetrikonverterite jura ajas närvi küll, kui sõbraga, kes tegeles ka soome kaugvastuvõtuga, püüdsime nõrka YLE TV2 signaali. Häire oli isegi nii tugev, et ulatus Ihaste suvilarajooni mitu km Annelinna majadest eemale. Yle TV1 vastuvõtt oli levi ajal häiritud ETV R6 kanali heli poolt sagedusel 181,75 MHz.
Antenniks oli 14-elemendine Yagi ja 1, vahel 2 võimendit jadas. Nii et tuttav asi. 1991 aastal ehitasin 25-elemendise Yagi mtv3 proovimiseks 9 korruselise maja katuselt. Harva küll sain, aga kui tuli, olid värvid ka ees.

mart kirjutas:Katsun üles otsida. See oli vist mingi ajaleheartikkel.

http://www.minut.ee/article.pl?sid=05/0 ... ode=nested

jyri403 kirjutas:See 9. kanali detsimeetrikonverterite jura ajas närvi küll

Mäletan, et ajalehes "Edasi" kirjutati, et detsimeeterkanali muundamiseks on soovitatud 9. kanal. Kes soovitas, ei tea.

jyri403 kirjutas: Yle TV1 vastuvõtt oli levi ajal häiritud ETV R6 kanali heli poolt sagedusel 181,75 MHz.

Kui Tartu Soinaste asemele tuli Valgjärve, siis asi mõnevõrra paranes, kuid mitte eriti. Et meil oli vööndiajast tund aega erinev aeg, oli selles mõttes isegi hea, et see ca tund aega, mil Eesti saated olid lõppenud ja Soome saated veel käisid, sai midagi natuke proovida vastu võtta. Palju paremaks läks siis, kui Eestis mindi Lääne-Euroopa TV-standardile ja sellega sai kanalist R6 kanal E5, mis enam kanalile E6 oma heliga selga ei roninud.

jyri403 kirjutas:Antenniks oli 14-elemendine Yagi ja 1, vahel 2 võimendit jadas. Nii et tuttav asi. 1991 aastal ehitasin 25-elemendise Yagi mtv3 proovimiseks 9 korruselise maja katuselt. Harva küll sain, aga kui tuli, olid värvid ka ees.

Mina tegutsesin 5-korruselises majas, nii et võimalused olid kehvemad. Tegin valmis ka 30-elemendilise Yagi YLE TV2 vastuvõtuks Sippolast (praeguse nimega Anjalankoski) 49. kanalil, aga üles jäi see panemata, sest Espoo suund andis UHF kehvemast levist võrreldes VHF III leviga mingi ettekujutuse (MTV3 ja SVT, tollase nimega TV4, tulid tunduvalt harvemini). Ka oli mul Espoo suunda suhteliselt lage väli, aga Sippola suunas tõusis mägi järsult. Palju paremini tuli Läti TV Valmierast 33. kanalil, peaaegu alati värvilisena, 2 võimendit järjestikku. Ka OMON-i poolt korraldatud tulistamist Riias vaatasin otse sealt. Cesvaine saatjast (kanal R8 ) ei saanud samal põhjusel nagu YLE TV2 (detsikonverterid). Küll aga on meeles juhus, kus ülileviga oli Latvijas TV sel kanalil maja ühisantennisüsteemis Valgjärve poole keeratud antenniga.
Muidugi ülilevid, kus selge pildiga Rootsi TV-d olid pea kõik detsikanalid täis, olid kihvtid. Ühel sügisel püsis selline ilm mitu päeva.

Meeterlaine soome vastuvõtt toimus kord Ihastes, kord Tartu linnas Pepleri (end Pälsoni) tn 2 EPA võimla vastas, Soome poolt oli horisont vaba. Detsi katsetasin Mõisavahe tänavas Nõlvaku tn ligidal kus on viimased 9 korruselised majad linna ääres

Ise sai Tartus katsetatud soome tv vastuvõttu Lubja tänavas Raadi linnaosas, praktiliselt linna ääres, viiekordne maja...Rõngu tehase yagi tüüpi detsimeeterantenn ja veidi täiustatud skeemiga võimendi mis toodetud Kontrollaparatuuritehas, hilisema nimega Tarkon. Hea leviga oli pilt korralik, miskipärast talvel külma ja selge ilmaga alatasa päris talutav , suvel hommikul vara samuti. Sellest ajast alates kui Koeru saatja tööle hakkas kadus see võimalus sootuks.

Ma arvan, et Koeru saatja (alustas 1995 mais) ei saa siin küll põhjuseks olla (tema kanalid olid 1995. aastal R27 (TV3) ja R39(ETV). Soome Espoo sagedused E24(MTV3) ja E35(tollal TV4, nüüd SVT Europa). Minu arust on siin pigem põhjuseks sama aasta oktoobris tööle hakanud Valgjärve 23. kanali võimas TV saatja (tollal R23), mille signaalist piisab, et naaberkanalil nõrguke MTV3 ära blokkida. Teine põhjus oli see, et 1994.a viimastel päevadel lülitati Tartus tööle nimelt 35.kanalil DM saatja(nn.pooletoobine), asendamaks R4, mis tollal transleeris EVTV-d(praegune TV3). Minu arvamus asjast on selline. Nii et Tartu kaugvastuvõtu eeter keerati jah kihva. Nii et uuel Eesti ajal sätiti ka kanaleid ebasoodsalt (seda pigem sagedusressursi piiratuse tõttu). Näide veel Pärnu, kus meeterlaine ajastul oli R9 peal omal ajal KTV1 (hiljem EVTV ), 90-tel lülitati seal Kanal2 R7 peale.

mart kirjutas:Katsun üles otsida. See oli vist mingi ajaleheartikkel.

http://www.minut.ee/article.pl?sid=05/0 ... ode=nested[/quote]

Nüüd siis jupp sellest jutust minut.ee-s:

Soome TV kaob aastal 2007
postitas mauri digital-nightmares osak. 13:49 10th veebruar, 2005
Tundetu Sõdur kirjutab: "Jäid täna Vikerraadiost saadet digitaaltelevisioonile üleminekust kuulates kõlama paar lauset. Küsitleti Levira saatekeskusese juht, majandusministrit jne. Meelde jäi see, et Soome TV läheb täielikult üle digiTV peale aastaks 2007, sellega seoses see enam Eestisse ei ulatu (kui siis kallimate seadmetega). Saatejuht küsis siis asjameestelt, et mis selle digiTV eelis on? Selget vastust ei tulnud kellegilt, öeldi, et on sideameti poliitika. Pildi kvaliteet ei parane, praegu maksab teleka lisaplokk 1800-2500 krooni, aga sellega pole midagi teha, sest saateid ei ole. Kui majandusministrilt küsiti, kas ja millal digiTV tuleb, siis vastas Andrus Ansip, et digitelevisioonile üleminek on sama paratamatu nagu kunagi oli UKV-lt FM-ile üleminek. Levira saatekeskusest öeldi umbes nii, et "See, et Soome TV enam Eestis näha ei ole ongi digiTV lisaväärtus, sest tegelikult ei ole Soome TV mõeldudki eestis tarbimiseks." Lohutame ennast siis sellega, et kui Eesti digiTV peale üle läheb, siis ei näe soomlased enam Eesti TV ka?"

No kujutage ette, kui maapealset digi-TV-d ja tema lisaväärtust tutvustatakse- esitletakse niimoodi, räägib see küll esitlejate ebakompetentsusest. Jääb mulje, et Leviras ikka mõni inimene ei tea digi-TV kohta mõnda asja või ei oska ennast selgelt väljendada. Peab vist talle pikka loengut hakkama pidama digi-TV (DVB-T) eelistest ja puudustest võrreldes analoogTV-ga.

jyri403 kirjutas:http://www.minut.ee/article.pl?sid=05/02/10/1215204&mode=nested

Armas taevas, milline lollus sealt vastu vaatab, eriti just kommentaaride osast.

Ent tõesti - Soome TV ei ole Eestis vaatamiseks, seda mitte KGB ega ülemailmse vandenõu tõttu vaid hoopis majanduslikel kaalutlustel. Loomulikult ei hakka keegi segajaid ehitama ega muu sellise totrusega tegelema, kuid DVB-T sagedusvahemikke valides, ei huvita ilmselgelt absoluutselt mitte kedagi, kas mõned tegelased saavad teise riigi televisiooni vaadata või ei. Kui saavad - tore, ei saa - pole katki midagi.
Ärge unustage, et Soomes oli veel mõni aeg tagasi telekamaks, ehk on endiselt...

wookie kirjutas:Ärge unustage, et Soomes oli veel mõni aeg tagasi telekamaks, ehk on endiselt...

On siiamaani. Ca 200¤ aastas.

Oi joptvose joru, see on ju päris kirves - miskid 260 eek kuus...

Aga samas, mis seal siis ikka - kes kangesti soome kanaleid vaadata tahavad, tehke kultuuriministeeriumile ettepanek rahvusvaheliste suhete arendamise suhtes vennasrahvustega, mille sisu oleks umbes selline, et "maksame telekamaksu ära, palun edastage meile soome TV'd".

Samas, kindlasti on selle peale juba tuldud ja ma ei imestaks, kui tulevane kohalik DVB-T hakkaks edastama soome kanaleid, muidugi mõõduka tasu eest.

Tallinna kodanikud võiks saada siiski pisikest soodukat tänu ajaloolisele lähedusele ja suurele tööle, mis nad on aegade jooksul teinud nõukogude võimu õõnestamisel...

Tähendab, ma saan suurepäraselt aru teatavast sentimentaalsusest seoses Soome TV'ga - oli see ju üks osa "vastupanuliikumisest" ning võimalus näha, mis toimub mujal maailmas.

Meie õnneks (või õnnetuseks, kuidas soovite) on see kõik minevik ning maailm on siiski viimase 20 aastaga pisut arenenud, nõudes mõningat väärtuste ümberhindamist.

See, mis "soome pealt" tuleb, ei erine mitte millegi poolest saastast, mida edastatakse mujalt.
Ma isiklikult pean ETV'd ja ORT'i sisuliselt kvaliteetsemateks kanaliteks kui soome omasid.

Offtopic:
Tõsiselt, töötage mulle palun välja realiseeritav infoblokaadi või vähemalt tsenseeritud infokeskkonna loomise plaan tänapäeva eestis selliselt, et riigi majandus kohe kolinal kokku ei kukuks...
Isegi hiinlased ei saa sellega väga hästi hakkama, ehki nad meeleheitlikult üritavad.

Maailm globaliseerus märkamatult ära, juba eelmisel sajandil - lepitagu sellega.

P.S.
Ma toetaks kahel käel meie sissetulekuid arvestava suurusega telekamaksu sisseseadmist eestis.

wookie kirjutas:Oi joptvose joru, see on ju päris kirves - miskid 260 eek kuus...

Mis on keskmise põdra 1,5 tunni töötasu.

tigekala kirjutas:

wookie kirjutas:Oi joptvose joru, see on ju päris kirves - miskid 260 eek kuus...

Mis on keskmise põdra 1,5 tunni töötasu.

Just.. põdramaal on see täiesti kommiraha, ent arvuta eeku ümber ja aseta eesti keskmiste sissetulekutega kõrvuti
Ei, eestis ON hea elada, mulle meeldib!

wookie kirjutas:Ei, eestis ON hea elada, mulle meeldib!

Kuna pole telekamaksu?