Digi-tv.ee

tigekala kirjutas:

mairo22 kirjutas:Seadusega ometi vabade sati kanalite vaatamine eestis keelatud ju pole.

Väga õige tähelepanek sinu poolt. Mis seda ikka keelata, mida keegi niikuinii ei vaata.

kuule pissed kurnjauskas - sinust ei saa ka enam aru ... alles mõni aeg tagasi irvitas via vaatajate üle - nüüd soovitab lausa kollektiivset vaatamist ... hmm ... keegi ju ka fta kanaleid vaatab, sest reklaami ju ostetakse (ma maarjamaast ei räägi)

Scott kirjutas:Enne kui ehitama hakkad, uuri Sideametist täpselt järgi, mida tohib ilma loata ehitada. Hiljuti ei tohtinud ühisantennivõrku ka ilma projekti ja Sideameti kooskõlastuseta ehitada ega modifitseerida. Igatahes autoriõiguslikust aspektist lähtudes ei vaadata sugugi hästi Soome digi edastamisele ühisantennivõrgus, eriti siis, kui selle eest pappi kasseerid. Nii suure "klientide" arvu korral on kindlasti mõni, kes millegagi rahul pole ning kaebab kõrgemale põhimõttel "mina ei saanud, mida tahtsin, ärgu siis teised ka saagu".

Väga õige märkus! Projekt tuleb kooskõlastada. Mida mõtled soome digi edastamise all ühisantennivõrgus - kas digiboksidega analoogi tagasi konvertimist ? Kui katusel on laiaribaline detsimeeterantenn "õiges" suunas ja selle järel sobivate filtritega võimendi...

Scott kirjutas:Enne kui ehitama hakkad, uuri Sideametist täpselt järgi, mida tohib ilma loata ehitada. Hiljuti ei tohtinud ühisantennivõrku ka ilma projekti ja Sideameti kooskõlastuseta ehitada ega modifitseerida.

Ühisantennivõrk on ühistu majandada ja ühe maja piires võid kasvõi eesti vingeima kaabelvõrgu luua ilma vastava litsentsita! Vaata ainult, et kes selle kõik kinni maksab...

iCE

Võimalik et ühistu kui juriidilise isiku kohta leiavad mingi punkti ,mis seda keelab?

Ühistu piires tee mida tahad. Ehita või optiline võrk.
Teadmiseks aga seda et see ehitus läheb üsna kalliks, sest seadmed ja vahendid peavad olema kvaliteetsed.
Kui eelarve võimaldab, saab tulemuse üsnagi huvitava ja asjaliku.
Lülitid aga kindlalt Spaunid.

ziege kirjutas:Võimalik et ühistu kui juriidilise isiku kohta leiavad mingi punkti ,mis seda keelab?

Kaabeltelevisiooniteenus on rohkem kui ühe maja piires pakutav litsenseeritav teenus...

KÕIGE ODAVAM JA KÕIGE NÄHTAVAM LAHENDUS!
VER. 2 (copyright tigekala).

Esialgseid tahtjaid 4. Minna ja teha kohaliku Viasatiga 2 Double Digi TV lepingut.
Vastu saab 4 panni, 4 pead + kaablid, 4 originaaltuunerit ja 4 kaarti.
1 pann ülesse panna, 3 panni ja 4 pead vahetada 1 QUAD pea vastu.
See QUAD pea ülessepandud pannile otsa väänata. Neli kaablit alla igasse tuunerisse. Kaardid tuuneritesse sisse. Ja saab 24 kuud ca 200 kroonise kuumaksuga vaadata Viasat Baltic Kuldpaketti. Ausa ja avala silmavaatega.

kuidas on laiendamisvõimalused?

metsavend kirjutas:kuidas on laiendamisvõimalused?

Ausalt öeldes väga sitad (ametlikult).

mina teadsin seda et litsenseerimata kaabeltv äri ei tohi ajada. Peab olema registreeritud ettevõtte ja tegevusluba. Paljudes paneelmajades on mustad võrgud, kes teenust müüvad ametlikult aga sisse "ostavad" mustalt.
Mis puutub ühisantennisüsteemi,
siis tegelikult probleem ei ole mitte selles mitu tüünerit ja panni sa kokku liidad vaid selles, kes seda kinni maksab. Ma võin oma eramus ka 5-le telekale ühisantennisüsteemi ehitada.
Kui omavahel kokku lepite et iga trepikoda ostab oma pead ja tüünerid ise siis on kõik korras, kuna keegi ei saa keelata inimesel isikliku süsteemiga FTA kanaleid vaadata.
Probleem tekib siis kui sa hakkad raha küsima iga kuu.

Kadetsejaid leidub alati. Üks koputab Tarbijakaitsesse või linnnavalitsusse ning saadetaksegi vastavad organid asja legaalsust kontrollima. Nii mõnigi must tegija on selle tagajärjel tegevuse lõpetanud.

Mõned ühistud on keelanud taldrikute paigaldamise viidates maja väljanägemise rikkumisele. Viimasel ajal olen täheldanud palju viasati taldrikuid paneelmajade seintes.
Paistab et meie riigis on ühistud veel leebed.

Energizer kirjutas:Paljudes paneelmajades on mustad võrgud, kes teenust müüvad ametlikult aga sisse "ostavad" mustalt.
Mis puutub ühisantennisüsteemi, siis tegelikult probleem ei ole mitte selles mitu tüünerit ja panni sa kokku liidad vaid selles, kes seda kinni maksab.

Mis teenust nad siis mustalt "sisse ostavad" ? Selge see, et päris tasuta pole võimalik, sest antennivõimendid ja vastuvõtupead tarbivad elektrit ja vahel on vaja ka midagi hooldada või remontida.

must teenus mida nad sisse ostavad on kudi.

Nii mõnelgi väiksemal tegijal pole võimalik muidu konkurentsis püsida suuremate firmadega. Probleem on selles et kudi pakkuja pakub reeglina tunduvalt madalamat hinda kui suurtegija. Sealjuures piirkonniti on kvaliteet väga kõikuv. Kord kudi pakkuja kasuks kord ametliku pakkuja kasuks. Selleks et must tegija ellu jääks püüab ta madalama hinnaga pakkuda samu lisaväärtusi, mis suurtegija. Vahel see õnnestub, vahel mitte.

Fakt on see et signaali analoogsagedusel laialikandmine mõjutab lõpptulemust rohkem kui ise otse sati pealt vastu võttes.

ice kirjutas:

Scott kirjutas:Enne kui ehitama hakkad, uuri Sideametist täpselt järgi, mida tohib ilma loata ehitada. Hiljuti ei tohtinud ühisantennivõrku ka ilma projekti ja Sideameti kooskõlastuseta ehitada ega modifitseerida.

Ühisantennivõrk on ühistu majandada ja ühe maja piires võid kasvõi eesti vingeima kaabelvõrgu luua ilma vastava litsentsita! Vaata ainult, et kes selle kõik kinni maksab...

iCE

Litsentsi polegi vaja. Võrgu ehitamiseks peab olema projekt ja peale valmimist mõõdetakse üle, et seal kulgevad signaalid vastavad kindlatele nõuetele. See jutt käib küll eetrikanalite vastuvõtuks mõeldud ühisantenni kohta, satisüsteemi kohta ei oska täpsustada. Võibolla on nõuded praegu leevenenud.

mairo22 kirjutas:
Postitatud: N apr 05, 2007 3:14 am

Scott kirjutas: Enne kui ehitama hakkad, uuri Sideametist täpselt järgi, mida tohib ilma loata ehitada. Hiljuti ei tohtinud ühisantennivõrku ka ilma projekti ja Sideameti kooskõlastuseta ehitada ega modifitseerida. Igatahes autoriõiguslikust aspektist lähtudes ei vaadata sugugi hästi Soome digi edastamisele ühisantennivõrgus, eriti siis, kui selle eest pappi kasseerid. Nii suure "klientide" arvu korral on kindlasti mõni, kes millegagi rahul pole ning kaebab kõrgemale põhimõttel "mina ei saanud, mida tahtsin, ärgu siis teised ka saagu".

Teen seda kui vajalikuks osutub. Kuna meil ühistu asutamine alles kinnitamisel ning majas osa kortereid veel müümata, siis kunagi ei tea, kes hull sinna kolida võib. Põhikirjas on kirjas, et ka TV antennivõrku ei või omavoliliselt muuta sh ka panni omavoliliselt oma akna taha panna. Aktiivse juhatuse liikmena siis siit ka see ühis SAT võrgu mõte. Kui ühistu juhatus sellise idee asja tõenäoliselt heaks kiidab, siis ei toiks sideametil küll mingit ütlemist olla.
Kui keegi kaebama peaks tuleb vajadusel ühissüsteem maha võtta ja ühistu peab sel juhul lubama eraantennid seinale. Seadusega ometi vabade sati kanalite vaatamine eestis keelatud ju pole.

Nagu juba öeldud, küsi üle. Ning mitte "hullu" pärast, vaid oma südamerahu pärast. Arvesta, et ühistu juhatuse liikmena vastutad tehtud otsuste eest kogu oma nahaga (st. ka varaga). Juhatuse valeotsuste eest tehtud trahve ei taha aga ükski ühistuliige oma taskust maksta.

... sh ka panni omavoliliselt oma akna taha panna.

Ära seda põhikirja pane, sest KÜ seaduses on kirjas, et ebaseaduslikku nõuet ei pea täitma. Kui keegi tahab omale panni panna, on see tema õigus ja keegi ei saa talle keelata põhiõigust kasutada seaduslikku teenust. Suure "purje" saab kuidagi maja välimuse ja seina kandejõu(etuse)ga ära keelata, mõistliku suurusega antenni mitte. Soomes on mõned pretsedendid loodud, kus harmoniseeritud eurodirektiivile viidates on taloyhtiö selle antennikeelu tühistanud.

Kle mairo, kas sul on selle asja taga ka mingi finantsiline huvi seal ühistus või oled niisama tankist? Ma mõtlen lihtsalt ideeline? Kui niisama siis ära pärast kahetse...

tigekala kirjutas:Kle mairo, kas sul on selle asja taga ka mingi finantsiline huvi seal ühistus või oled niisama tankist? Ma mõtlen lihtsalt ideeline? Kui niisama siis ära pärast kahetse...

Finantsilist huvi pole seni kuni ei tarbi ühiselt viasati tasulist teenust. Muidu igakuist kuumaksu kavas koguda ei ole. Ei näe siin tankisti panemise võimalust kui sina samamoodi oma panniga vabu kanaleid vaatad, mida minu puhul vaatab 1 pere asemel 10-15 pere (1 trepikoda).
Tankist olen pigem siis kui kogu majaga ühiselt ühe inimese jaoks mõeldud tasulist viasati vaatan.