Digi-tv.ee

Energizer kirjutas:

Henkka kirjutas: Aga võibolla on hoopis viiruse tegijate ja "tõrjuja" sõbraliku koostööga tegemist?

seda olen minagi teinekord musta huumori toonis öelnud et kui "viiruse saad tasuta siis antiviiruse eest pead maksma".

Teatud määral on tegemist kõva konkurentsiga kuid üldiselt kipub nii olema et viiruste loojad kindlustavad antiviiruste loojate leiva. Kindlasti on paradoksaalne see et viiruste loojate tegevus on küll kriminaliseeritud, kuid kinni on neist pandud vaid vähesed, samal ajal kui need kes avalikult vahele jäävad (näiteks soomlaste grupp kes soome portaalide kasutajanimed ja paroolid häkkisid), tõmmatakse ilma pikema jututa oksa.

Meie "virtuaalne" ärimees hr. Piibeleht on ju öelnud kuldsed sõnad: äri ei anna häbeneda.

viimane nädal on olnud kerge papiteenimisnädal tänu viirusekirjutajatele

aga huvitaval kombel mõjub ntx ircBot nimeline pahalane sama konfiga kuid erinevat viirusetõrjet kasutavatele massinatele erinevalt.

format:c unustage ära igast viirusest saab jagu kui viitsimist on

faas kirjutas:Kulla Ice aga neid asju ei saa üldistada nii vahet tegelikult pole kas win või linux loll ikka leiab tee kuda viirus tirida ja kasutaja ikka leiab tee kuidas käivitada ja see,et sinu linuxit viirus pole halvanud on juhus või sinu tarkus kes seda teab.Rahu nüüd,aga ega see linux pole imerohi ikka arvuti peremees :)ja kui loll oled saad ka kirikus peksa.

Minu jutt aga sellest käiski, et kasutajaõigustes ei õnnestu sul ka parima tahtmise juures linuxi kasti ära nakatada. Linuxi tuum e. kernel on sääraselt ehitatud, et ilma root õigusteta ei saa sa kuidagi kogu süsteemi puudutavaid asju nässu keerata.

Kui sul on konkreetseid näiteid siis neid arutaks sinuga meeleldi!

Tarvitaks ehk linuxit küll, aga vaevalt ACAD 2008 selle peal jookseb.

Kui teema ehk Norton Antivirus 2007 juurde tagasi pöörduda, siis minu "biznizz" Nortoniga lõppes väga lihtlabasel moel - laadis see Norton vingi uue NAV 2008 ise omal algatusel sisse, eks ma siis aktiveerisin ka selle...
Läpparis XP professionaliga Pentium M, mitte väga suure jõudlusega, hakkas koheselt TOTAALSELT kinni jooksma.
Kui nägin, et asi on ikka lootusetult käest ära läinud, hakkasin seda Nortonit maha kustutama - aga võta näpust - see ei olegi nii lihtne...Tavalise Control Paneli kaudu uninstalli võib koheselt ära unustada, see ei õnnestu.
Pärast tükk aega netis sobramist sain mingi Nortoni oma asja installida, mis kogu selle NAV 2008 jama siis lõpuks äras kustutas.

Laadisin peale Kaspersky Internet Security 7 trial versiooni, kui katseaeg läbi sai, oli selge, et tuleb litsentsitasu ära maksta , ei mingeid jamasid enam ja masin ka tükk maad erksam kui enne Nortoniga.

Nüüd siis töötab NAV 2008 asemel Kaspersky , julgen soovitada küll.
Ja ise Norton selle jama kokku keeras...

Henkka kirjutas:Ja ise Norton selle jama kokku keeras...

Võin sulle kohe vastupidise näite tuua. Kõik toimib senimaani suurepäraselt!

pmst on nii henkkal kui ka isand jääl õigus - nav lihtsalt vaikimisi seadetes on jube ressursiröövel - vastupidi kasperskyle ... samas olles üsna suures süsteemis kurjamitega vahepeal kaasvõitlust pidanud (ei ole põhitöö) võin küll öelda, et kõige kiirema ja tõhusama kaitse annab kasperi laborite uute pahalaste kirjeldus ... ja üks soovitus veel - see võib küll väga tüütu tunduda ja arvutiga mitte väga sina peal persoonile ei soovitaks aga vaikimisi keerake kõik kinni ja hakake lubama ainult vajalikke päringuid ... jah algus on jube tüütu pidevalt protsesside ja päringute käimvedamist lubada/keelata aga samas on ka kindel, et iseseisvalt ei liigu suurt midagi

Trend Micro Internet Security200x

olen seda kasutanud juba aastaid ja kah ei kurda antiviirus, tulemüür ja anti-späm
kõik ühes koos