Starmani maapealne digi-tv (DVB-T H.264)

[kreisi]

Tere!
Kas teistel ka taolisi asju esineb ja kuidas ravida... asi sellest, et mõnikord lööb starmani kaablist tuleva digipildi hetkeks (1-3sek) mustaks ja tekib kiri: signal scrambled or not available. Seade on Humax 9200C. Kuna esineb harva, siis hulk aega olen arvanud, et tegu mingi nõrga vms signaali juhusliku jamaga. Starmani tehnik käis isegi korra mõõtmas, kõik normis, kratsis kaardi kontaktid ka üle ja arvas, et need vahel jamavad. Täna aga tegin sootuks kummalise avastuse, kui salvestatud saates selline veateade ette viskab, siis piisab natuke tagasi kerimisest ja järgmisel korral mängib sama koha vigadeta! Järelikult pole asi üldse signaalis vaid hoopis selle dekodeerimises ja ilmselt oli tehnikul õigus, kes arvas, et kaart ei anna hästi ühendust või saan ma millestki valesti aru? või mis variandid sellisel käitumisel veel võiks olla? otse vaadates tundub, et kui mõni kanal hakkima hakkab, siis sõltub see saatest, kellaajast vms, teise kanali peal samal ajal on kõik korras.

Millal see probleem sul hakkas?
Mul tekkis probleem eelmisel nädalal osade kanalitega (etv2,kanal2, tv3,tv6, kanal12) arvutist vaadates, kasutades acamd pluginat. Ei avanud neid kanaleid üldse. Vahetasin ACAMD-i SoftCSA/WinCSC-a vastu mis avab probleemitult. Enne eelmist nädalat seda probleemi ei olnud. Kui mälu ei peta hakkas jama pihta novembri esimesel päeval.

[t6nu]

Tere!
Kas teistel ka taolisi asju esineb ja kuidas ravida... asi sellest, et mõnikord lööb starmani kaablist tuleva digipildi hetkeks (1-3sek) mustaks ja tekib kiri: signal scrambled or not available. Seade on Humax 9200C. Kuna esineb harva, siis hulk aega olen arvanud, et tegu mingi nõrga vms signaali juhusliku jamaga. Starmani tehnik käis isegi korra mõõtmas, kõik normis, kratsis kaardi kontaktid ka üle ja arvas, et need vahel jamavad. Täna aga tegin sootuks kummalise avastuse, kui salvestatud saates selline veateade ette viskab, siis piisab natuke tagasi kerimisest ja järgmisel korral mängib sama koha vigadeta! Järelikult pole asi üldse signaalis vaid hoopis selle dekodeerimises ja ilmselt oli tehnikul õigus, kes arvas, et kaart ei anna hästi ühendust või saan ma millestki valesti aru? või mis variandid sellisel käitumisel veel võiks olla? otse vaadates tundub, et kui mõni kanal hakkima hakkab, siis sõltub see saatest, kellaajast vms, teise kanali peal samal ajal on kõik korras.

Millal see probleem sul hakkas?
Mul tekkis probleem eelmisel nädalal osade kanalitega (etv2,kanal2, tv3,tv6, kanal12) arvutist vaadates, kasutades acamd pluginat. Ei avanud neid kanaleid üldse. Vahetasin ACAMD-i SoftCSA/WinCSC-a vastu mis avab probleemitult. Enne eelmist nädalat seda probleemi ei olnud. Kui mälu ei peta hakkas jama pihta novembri esimesel päeval.

ammu juba on olnud, eelmine nädal kuidagi sagenes

[buhh]

Probleem tekkis ammu, mitmed kuud tagasi.

[zoom]

Kirjeldus viitab dekrüpteerimisprobleemile. Kindel on see, et tegu pole ainujuhtumiga. Erinevate Conax moodulitega saab erineva tulemuse. Probleem vajaks Starmani poolset uurimist.

Antud Conax moodul on mul 2 aastakest toimetanud, kuniks viimaste kuudeni, mil jamad hakkasid.
Seega oleks tõesti viimane aeg Starmanil oma probleemid lahendada.

Starmani klienditeenindaja oli isegi probleemist teadlik, pakuti lahendusena, et peaksin neilt võtma aastase kliendilepinguge nende "Starmani" Conaxi muuduli.
Naljamehed, soovitasin tehnikutele probleem edastada.

[martinj]

Alates 1. detsembrist lõpetatakse ZUUMis EuroNewsi edastamine, asenduseks tuleb naisperele suunatud Discovery TLC. Lastekanal Nickelodeon asendatakse multikakanaliga Multimania, millel on eestikeelne audio.

(Kunagi naljatasin siin, et naised on Starmani kanalivalikuosakonnas enamuses, nüüdseks on selle täiega vallutanud. )

Täna jooksis TV3 uudiste allribas: "Amet: Levira peab Starmani tasuliste kanalite levi parandama", aga hetkel midagi täpsemat netist ei kooru.

selle kohta tarbija 24-s
http://www.tarbija24.ee/629488/starman- ... -valikust/
kommentaarid on rubriiki "midagi lõbusat"

[aandra]

Lisan ka siia oma kommentaari: "kurb", kui kaob ära Venemaa firmale Gazprom kuuluv "uudistekanal". Kõik peaksid mäletama pronksiöö aegseid "sõbralikke", Moskvast tellitud uudiseid. Isegi Pervõi kanal Estonii näitab rohkem sõltumatuid uudiseid! Lisan veel, et praegugi peaks kanal olema Prantsusmaal registreeritud aga tasuks uurida omanikeringi!

[Sihi]

Lisan ka siia oma kommentaari: "kurb", kui kaob ära Venemaa firmale Gazprom kuuluv "uudistekanal". Kõik peaksid mäletama pronksiöö aegseid "sõbralikke", Moskvast tellitud uudiseid. Isegi Pervõi kanal Estonii näitab rohkem sõltumatuid uudiseid! Lisan veel, et praegugi peaks kanal olema Prantsusmaal registreeritud aga tasuks uurida omanikeringi!

Ai, ai, ai, kallis Õpetaja! Kust sellised andmed pärit on? Venemaa on ainult üks liige suures 20-liikmelises konsortsiumis!!

[aandra]

Kui hoiaksid silmad ja kõrvad lahti, ei ajaks Sa sellist pläma. Enamuse selle "kamba" osanike omanikuks on Gazprom. Uuri veidi asja ja veendud ise. See on Putini ametlik strateegia, mida kilkas ta avalikult juba mõned head aastad tagasi ja selle nimel on tegutsenud vene kõik AO-d, et kokku osta kogu maailma ja eriti Euroopa võtmeaktsiaid, et kujundada Venemaale soodsa maailmapildi loomisel.
Kahjkuks on sama lugu ka soomlaste püha lehmaga, Nestega. Maailmas on väga palju varifirmasid, kelle on teatud ringkonnad ära ostnud ja kes on tuntud firmade ametlikud omanikud. See ei ole mingi kahtlustuste maania vaid kurb tõde.
Lisan veel, et ise nägin pronksiöö sündmuste järgmisel päeval Vabaduse väljakul, kui võttegrupp tegi intervjuud Euronews mikrofoniga ja seejärel anti samale vene neiust reporterile pihku HTB Mir mikrofon ja toimus intervjuu uue firma sildi all. Mõlemate firmade omanikud on üks ja sama seltskond.

[Sculder]

Enamuse selle "kamba" osanike omanikuks on Gazprom.

Kui saladus pole, kes neist äraostetud on ?

CT (Czech Republic), CyBC (Cyprus), ENTV(Algeria), ERT (Greece), ERTT (Tunisia), ERTU(Egypt), francetélévisions (France), NTU (Ukraine), PBS (Malta), RAI (Italy), RTBF (Belgium), RTE(Ireland), RTP (Portugal), RTR (Russia), RTVSLO(Slovenia), SNRT (Morocco), SSR (Switzerland), TRT (Turkey), TVR (Romania), TV4 (Sweden), YLE (Finland).

[tutakas]

aandra pole llihtsalt tabanud Euronewsi tööpõhimõtet.
Euronews kasutab pildimaterjalina kümnete Euroopa riiklike (ja mitteriiklike) telekanalite filmitud materjali. Euronewsil pole oma uudistekaameraid ja reportereid, kes mööda maailma ringi jookseksid ja sõidaksid tulipunktidesse.
Euronewsi ajakirjanikud paiknevad Lyonis ja Brüsselis ja koostavad seal tekstid pildimaterjalile, kasutades kõigi rahvusvaheliste uudisteagentuuride infot.
Kust tuleb pilt Eesti kohta? Miks mitte ka Venemaalt, täpselt nagu seda teevad BBC, Prantsuse TV5, Deutsche Welle ja absoluutselt kõik välismaa suured telejaamad, kelle jaoks endine NSV Liit käib algselt nende Moskva toimetuse alla.
Kui Eestis juhtub midagi tõsisemat, mis väärib enamat kui ühekordse nupukese väärilist, saadetakse teistest telekanalitest Eestisse oma saatejuht ja kaamera, seda on mugavam teha Soomest, Rootsist - kui need üle koormatud, siis ka Moskvast. Euronews seda ei tee, sest neil pole oma uudistekaameraid ja rändajakirjanikke.

Seega Euronewsi põhimõte - pilt kümnete aktsonäride ja partnertelejaamade kaameratest. Pildi taha uudistetekst Lyonis ja Brüsselis paiknevatelt ajakirjanikelt.
Tallinnas kasutati NTV Miri kaamerat? Näitab Euronewsi laiahaardelisust, sest nende aktsionär on hoopis Vene RTR.

Euronewsil on ka pikemad oleluslood, teemalood, intervjuud (mitte uudised) oma Lyoni/Brüsseli ajakirjanikega. Eestis tehakse seda paar-kolm korda aastas. Juba ligi kümme aastat tegeleb Eestiga (ja veel enamike Kesk- ja Ida-Euroopa riikidega) Euronewsis üks inimene - sakslane Hans von der Brelie, tema töötab Lyonis. Kui Eestisse tuleb, palkab mõne kohaliku kaameramehe.

Euronewsi uudised on nii neutraalsed, kui olla saab. Keskmine uudislõigu pikkus on 1 minut, selle ajaga ei jõuagi kuskile poole kalduda.
Hans von der Brelie viimase paari aasta reportaaže (3-4 tükki Eesti kohta selle aja jooksul) saad Euronewsi kodulehelt vaadata ja sealt kallutatust otsida.

[tutakas]

Ah jaa, unustasin kiita NTV Miri tibi ülimat professionaalsust. Euronewsi uudistes teatavasti puudub reporter ja puudub ka igasugune Euronewsi sümboolikaga mikrofon ekraanilt.
Seega kui NTV Miri tibil paluti Euronewsi jaoks intervjuu teha omja põhikanali kõrvalt, kasutas ta korrektselt Euronewsi mikrofoni, et intervjueeritav teaks, kellega ta räägib. Seal oleks vabalt võinud olla NTV Miri või kas või Vremja mikrofon, sest eetrisse see ei pääse.
Ja jällegi - minutilise uudiselõigu kõigi talle olemasolevate videomaterjalide ja intervjuukildude põhjal (Euronewsi uudiste keskmine intvjuupikkus on 3-5 sekundit ehk 1 lause) paneb kokku Lyoni/Brüsseli päevatoimetaja, kes otsustab, mida võtta ja mida jätta.

[Scott]

Euronews kasutab pildimaterjalina kümnete Euroopa riiklike (ja mitteriiklike) telekanalite filmitud materjali. Euronewsil pole oma uudistekaameraid ja reportereid, kes mööda maailma ringi jookseksid ja sõidaksid tulipunktidesse. ... Euronewsi uudistes teatavasti puudub reporter ja puudub ka igasugune Euronewsi sümboolikaga mikrofon ekraanilt. ... Seal oleks vabalt võinud olla NTV Miri või kas või Vremja mikrofon, sest eetrisse see ei pääse.

Viimasel ajal on ka uudistelõikudes Euronewsi oma ajakirjanik ekraanil ja kanalilogoga mikker nina all. Tehakse ka intervjuusid. Diktori tekst on algses keeles, teiste keelte audios on sellele tõlge peale loetud. Tõsi, see variant on praegu kasutusel suurte üleeuroopalise tähtsusega sündmuste kajastamisel. Pronksiöö ajal taolist süsteemi kindlasti veel polnud.

Ja jällegi - minutilise uudiselõigu kõigi talle olemasolevate videomaterjalide ja intervjuukildude põhjal paneb kokku Lyoni/Brüsseli päevatoimetaja, kes otsustab, mida võtta ja mida jätta. ... Euronewsi uudised on nii neutraalsed, kui olla saab. Keskmine uudislõigu pikkus on 1 minut, selle ajaga ei jõuagi kuskile poole kalduda.

Videopildis ei kalduta kuhugi peale päevatoimetaja pilgu, aga mõne (poliitilise) uudise eri keeltes pealeloetud sisu on olnud omavahelises võrdlustes ikka väga erinevates kastmetes. Annab täitsa võrrelda komapaigutusega lauses "Armu anda mitte maha lasta!". Koma paned ise.

[Sihi]

Aandra! Kas jõudis kohale? Ega ometi kõik mehed siin ei aja pläma! Muide, olgu veel lisatud, et Euronews oma vaadatvuselt nii meil kui mujal Euoopas on kaugelt ees kasvõi näiteks CNN-ist. Just teemade käsitlemise neutraalsuselt ja suure hulga Euroopa uudiste mahu poolest. Ja muidugi - paljudele on ta kättesaadav emakeeles. Mida kõike CNN kohta kohe üldse öelda ei saa kuigi see kanal jääb Starmani paketti alles!

[rimas]

Euronews lõpetas minu jaoks olemasolu pronksiöö ajal. See ida propaganda ja lausvale andis Vene kanalitele simad ette. Tuli meelde Nevzorov pärast Vilniuse teletorni ründamist. Huvitav, et mõningad on juba unustanud.
Minu silmis on see propagandatoru, mitte uudistekanal.

[roska]

Toetan Rimast, minu puhul kaotas EuroNews oma usaldusväärsuse Gruusia sõja ajal, kus pasundati ainult Vene poole versiooni. Antud sõja-ajal olid kõige operatiivsemad Sky News ja Al-Jazeera. Kõik teised, sh. CNN, EuroNews ja BBC olid täiesti infoaugus, kohapeal reportereid polnud, pilti näidati ainult Reuters-i ja teiste kaudu tulevat.

Ma ei pea Al-Jazeerat muidugi mingiks propagandavabaks uudistekanaliks, kuid väga paljudel juhtudel teevad nad nö. "vanadele" silmad ette. Üldiselt tuleb uudiseid tarbides kasutada mitut erinevat allikat ja panna pilt kokku nende alusel. Kedagi ei tasu võtta 100% tõepähe, samas on meil ju "tõdesid" maailmas juba väga palju:

Russia Today, Rossija 24 - Vene
France 24 - Prantsuse
CCTV News - Hiina
CNN, MSNBC - USA
BBC - Inglise, kuigi antud juhul tunduvad nemad kõige neutraalsemad
AlJazeera - Lähis-Ida ja Araabia
Jne.

Samas, ma Starmanile väga midagi ette ei heidaks. Nende sammud on lõpuks muutunud väga loogiliseks ja õigeks. 2007, kui nad alustasid soovitasin neile, et kohalik ja/või lokaliseeritud kanalid peaks olema eelistatud, kuna ressurss on piiratud ja vaataja eelistab alati kohalikku või kohalikus keeles sisu. Tol hetkel nad nii ei arvanud, nüüdseks liigub asi õiges suunas. Peale 1. detsembrit on Zuumis veel ainult 11 kanalit, mis pole lokaliseeritud ehk juba alla poole, praeguses seisus on veel võimalik vähemalt 3 kanalit, mida saaks kohe välja vahetada, et olla veel rohkem loksaliseeritud. Zuum TV on selgelt säästu-TV, aga sisu osas on neile täna raske midagi ette heita, peaaegu kõik turul olevad kohalikud või lokaliseeritud korralikud kanalid on paketis olemas.