Digi-tv.ee

Postitatud: **16:25, 02 Sept 2007**

elit kirjutas:rev12 . Google Earth näitab Keila ümbruse kõrguseks 28...38 m.
...
Võib proovida ka Fiskarsi suunda Espoo asemel.

Tänud elit.
Minu juures kõrguseks 34 m, google earth väidab.
Antenni ei ole saanud kruttida, aga tekkis küsimus mis võib olla MUX 42, S56,Q20-50%. Kas see võiks olla Nummi-Pusula, Hyönölä?
Sealt on leitavad kanalid LUXE.TV HD ja VOOm.HD või on see miski kohalik test? Hyönölä kanalid peaksid olema 42,47,59.

Postitatud: **16:55, 02 Sept 2007**

Postitatud: **16:55, 02 Sept 2007**

rev12 kirjutas:
elit kirjutas:rev12 . Google Earth näitab Keila ümbruse kõrguseks 28...38 m.
...
Võib proovida ka Fiskarsi suunda Espoo asemel.
Tänud elit.
Minu juures kõrguseks 34 m, google earth väidab.
Antenni ei ole saanud kruttida, aga tekkis küsimus mis võib olla MUX 42, S56,Q20-50%. Kas see võiks olla Nummi-Pusula, Hyönölä?
Sealt on leitavad kanalid LUXE.TV HD ja VOOm.HD või on see miski kohalik test? Hyönölä kanalid peaksid olema 42,47,59.

E42 Levira.. HD test(Kloostrimetsa Tallinn)

tallinn:
E42,E45,,E59,E64

Postitatud: **17:04, 02 Sept 2007**

Postitatud: **23:07, 06 Sept 2007**

Tere asjatundjad. Andke nõu
All linkidel nähtav antenn jäi soome analoogi lõppedes üle.
Mis firma antenniga on tegu?
Kas antennil on võimendi küljes? Kui on, siis kuidas seda toita? Vanasti oli majavõimu küljes.
Mul on DVB-t arvutikaart ja see ei näita signaalitugevust õieti (koguaeg 100 ja seda isegi ilma kaablita?!)
Ühendasin antenni otse tüünerisse - E32 Q 0-5 (signaal siis vigaselt 100 kogu aeg); E45 Q 100
Antenn tüünerisse läbi splitter -6dB tap'i ja in-out majavõimu (võimule toide?! ) ja tüüner leidis 7 sageduselt saateid kus kõigil Q üle 95 (signaal ilmselt üsna hea siis vist). Aga pilt kadus peale 10 minutit ära (va Eestid) ja kadunuks jäigi. Kas põletasin midagi läbi? Või ongi see soome vastuvõtt selline? Mis signaalitugevusest alates võib Q 100 ligi jõuda?

http://hot.ee/egonav/index_files/IMG_5562.jpg ülemine antenn
http://hot.ee/egonav/index_files/IMG_5561.jpg lähem vaade

Ah jaa, antenn Raua tn kandis kõrge maja katusel. MTV3 ja Nelonen tulid analoogis ideaalselt.

Postitatud: **14:11, 07 Sept 2007**

bozz kirjutas: Antenn tüünerisse läbi splitter -6dB tap'i ja in-out majavõimu (võimule toide?! ) ja tüüner leidis 7 sageduselt saateid kus kõigil Q üle 95 (signaal ilmselt üsna hea siis vist). Aga pilt kadus peale 10 minutit ära (va Eestid) ja kadunuks jäigi. Kas põletasin midagi läbi?

Tüünerisse läheb -6 dB? Ja näitas soomlasi? Siis vist tõesti eelvõimuga.
Kas Q kukkus järsku või aeglaselt?
Mõõda majavõimu antenni sisendist pinget. Kui on olemas, siis vastav toiteplokk vaja muretseda koos toitesöötjaga. Võib kasutada toiteplokina ka majavõimu.
Kas sul olev TAP üldse peaks powerit läbi laskma. Äkki on TAP ise panges.
Võibolla pole antennil üldse võimendit ja hetkeks oli lihtsalt ülilevi.
Alusta mõõtmisest, kui on toide, siis on antenn võimuga. Paljudel majavõimudel on sisendite juures ka lülitid eelvõimu toite jaoks.
Asukoht tundub olema super kui suuri maju ette ei jää.

Postitatud: **16:15, 07 Sept 2007**

Jah tüünerisse läbi -6dB.
Majavõimu väljundit mõõtsin, alalispinget ei olnud. Seepärast kahtlustangi et äkki põletasin midagi sisse.
Q kadus sujuvalt ca paari minuti jooksul.
TAP on tavaline, mida kaabel-tv's kasutatakse... Tema toite läbilaskmise kohta ei oska öelda.
Eilne ilm oli väga tatine... Kas sellisega ülelevi saab üldse olla?

Ega keegi ei tea, mis antenniga tegu on???

Postitatud: **11:17, 08 Sept 2007**

bozz kirjutas:Jah tüünerisse läbi -6dB.
Majavõimu väljundit mõõtsin, alalispinget ei olnud. Seepärast kahtlustangi et äkki põletasin midagi sisse.
Q kadus sujuvalt ca paari minuti jooksul.
TAP on tavaline, mida kaabel-tv's kasutatakse... Tema toite läbilaskmise kohta ei oska öelda.
Eilne ilm oli väga tatine... Kas sellisega ülelevi saab üldse olla?

Kas kõik kohalikud tulevad Q-100%? E42, E45, E59, E64
Proovi otse, sest kui võimu ei ole, siis langeb kasulik signaal TAPiga masendavalt madalale. Võid mõõta ka takistust kaablist. Olenevalt antenni ja kaabli vahelisest sobitusest võib tester näidata lühist või lõpmatut takistust. Võimuga näitab vahepealset ja testri otste ümber vahetamisega takistus muutub. Mõõtepiirkond võiks olla 200kOhmi. Kui tulemusi ei anna, proovi ka dioodi asendit testril, sest siis on otstel pinge suurem, kuigi takistuse mõõtmise piir on väiksem (paljudel testritel kuni 2kOhm).

Ja levi on teinekord vägagi ettearvamatu: Olin juulis Tallinnas ja vaatasin Neloneni, pilt kõikus veerand tunni jooksul vahemikus 1-4 (5e palli skaalal). Antennil polnud võimu ja oli jagatud splitteriga.

Postitatud: **21:01, 08 Sept 2007**

Oli, enam ei ole. Oli detsembrist 2006 kuni umbes juuli 2007.
No Soome digi oli. Starmani omad ka olid. Mõistus otsas, et miks enam ei ole.
Sukavardaga oli ka Eesti digi levi ca.80%. välisantenniga pea 100%.
Soome omad ka nii 80% tugevuse signaaliga. Olid.
Eestit vaatab 40 elemendiline logo ja Soomet 91 el. iskra.

Soome digi täiesti läinud. Eesti digi antenniga 7 protsenti ja ranteloni " tahe51amt" võimendi, mis 59 läbi ei lasegi, tõstab antennisignaali ca. 20 protsendi peale.
Piisav, et ETV_d näha. Aga ainult antenniga signaali tugevus pole piisav, et midagi üldse näha.59 kanalit ei näe.

Asukoht Harjumaa, Jõelähtme ja teletornini ca.20 kilomeetrit.
Antenni kõrgus maapinnast ca.10 meetrit

Mis leviauku ma nüüd suvel sattusin siis. CDMA 450?

Antennidel kaablid ka just vahetatud ja zuumbox starmanis kontrollis käinud.

Tegelikult sama küsimus teises teemas üleval... Link

Postitatud: **19:29, 10 Sept 2007**

Et siis nii. Uus zuumbox teleri taga ning levi nii mis mühiseb .
Kohutavad sabad ikka seal tammsaare starmanis. Ah, mis ma virisen, ainilt 1tund ja 35 minutit läks, set vahetus saaks sooritatud.
Käisin paar-kolm nädalat tagasi ka oma boxi kontrollimas, kuid siis vaatasid teenindajaneiud seda oma teleri otsas ja nagu töötas.
Seekord aga tehnik kusagil maja sisemuses. otsus kõlas, et katki jah, palun, siin on teile uus.
Esmapilgul aga tundub, et seegi box on natuke vigane, kuna pilt virvendab vahel ekraanil ja värvimoonutused on sees. Küll mitte pidevalt, eks aeg näitab.
Ainult, et kaks kuud läks aega, et vastuvõtja viga tuvastada.
Noh, eks suvi mängis ka oma rolli .

Postitatud: **20:48, 10 Sept 2007**

zoom

Arvan õigesti, et soome pilt tuleb Anjalankoskist? Siis levihäirete probleem
on väiksem kui Espoolt oleks.

Kui RGB bilanss boxis on õige, siis olulisi värvimoonutusi ei tohiks olla.
Boxi värvibilansi muutmist saaks teha ainult väga hea spetsialist.
Tavatarbija jaoks sellist võimalust tänapäeval ette ei nähta.
Ka uuema aja teleritel seda võimalust ei kipu eriti olema. Värvibilansi
(staatiline ja dünaamilne) õigsust on tavainimesel kõige lihtsam hinnata
valge värvi järgi - valge peab olema tõesti valge (kui jätta kõrvale
inimeste eripära värvide nägemisel).

Vävimoonutuste olulisust on kõige lihtsam kontrollida vaadates ETV-d
analoogis ja digis. Kui analoogis on värvid normis (ka valge värv!), siis
tuleb ilmselt sellega leppida või veelkord boxi vahetada teadmises, et
järgmine box ei pruugi samuti rahuldada.

Jätame musta kõrvale, kuna siin väga palju sõltub telerist (CRT, LCD,
plasma jne).

Postitatud: **21:27, 10 Sept 2007**

Juba tükk aega Anjalankoski 22.kanali 1.mux kehv. S ja Q kuskil 30-40 peal, ilm jahe ja selge Kundas. Pilt kõvasti hakib ja kaob aeg-ajalt. Aga 53.kanali muxil S ja Q mõlemad 78-80 peal ja pilt on enam-vähem. Miks, aru ei saa. Nädal aega tagasi vihmaste ilmadega 22.mux tuli päris talutavalt. Äkki peaks antenni asukohta muutma.

Postitatud: **21:50, 10 Sept 2007**

peeter3000 kirjutas:kas keegi kommenteeriks neid antenne:
mõtlesin,et võiks Soome jaoks proovida seda(võibolla kaks kõrvuti):
http://www.hdtvprimer.com/ANTENNAS/cm4228.html
ja kas Eestis on sarnast müügil.

http://www.hdtvprimer.com/ANTENNAS/comparing.html

aga miks sa parabooliga ei proovi
praegu ringi liikudes olen näinud mitmete eramajade kuuride seinte ääres 1,5-1,8 m panne
kuulutus börsi ja selle saad kindlasti palju kordi soodsamalt kui tolle ameerika antenni
taolist antenni pakub laatuantenni.fi Digimax 120 nime all
pann 120 cm,võimendus passivne 19 dB,võimendiga 35 dB,müra 1 dB

Postitatud: **23:29, 11 Sept 2007**

Krt ei mina usu,et aitab. Ma siin korduvalt kirjutanud probleem pole signaali tugevuses ega suunas vaid saastas mis segab korraliku vastuvõttu.Kui jälgida signaali tugevust ja kvaliteeti siis S ei muutu muutub Q siis minu loogika ütleb et hea levi korral miski solgib signaali,päris kindlast pole see antenni viga S ikka endine,st.täitesaatjad või naaber mast kuna saatjani suht pikk maa siis suunamine vaevalt aitab.Kuskilt ikka midagi segab

Siin kirjutatud varem terved teooriad miks hea levi korral pilti pole.Ja vaevalt mingi imeantenn aitab.Analoog ajastul sai pvo vägedes küll eesti raadio kätte suure nõ.antenniga(lokaator) mis suunatud eesti poole

aga noh kui keegi saab stabiilse pildi siis andke märku.

Postitatud: **09:01, 12 Sept 2007**

Võib öelda, et olen saavutanud stabiilse vastuvõtu ka kõrgrõhkkonna puhul Espoost E32, E44 ja E46-le, viimasele vähese ebakindlusega.

Võlusõnaks on kaks Triax100 ja Fiskarsi vastasfaas, mida mitmekordsete
katsete käigus ei saavutanud ja seda väga lihtsal põhjusel - antennid ei olnud piisava täpsusega paralleelsed!!!
Kahe antenni kasutamisel on veel kriitilised : antennidest liitjani minevate
kaablilõikude ühesugune pikkus ja antennide võrdne kaugus saatjast (st. et nad oleksid täpselt ühel joonel, mis on risti saatja suunaga).

Antennide hor.vahekaugust saab kõige lihtsamini leida Ranteloni tabelist.
Tuleb aga märkida, et see sõltub vastuvõetavast sagedusest ning parim oleks kui vahekaugus oleks distantsmuudetav (mõtlen sellele tõsiselt).
Espoo ja Fiskarsi vahelise 38 kraadi nurga puhul leidsin, et nö. kirik keset
küla on 310 mm, mille puhul antennid peavad asuma erinevatel kõrgustel.

Märgin, et S on väga stabiilne, kuid Q (vastasfaasi tõttu) mitte.
Halvimatel momentidel on:
E32 S 76 Q 22...48
E44 S 45 Q 50...66
E46 S 40 Q 10...30, kuid kõigil on pildid pidevalt ees.
Muul ajal on kõrgemad ja isegi kuni 100.

Minul on see süsteem end õigustanud. Võimuks on AV63.