Digi-tv.ee

Olen kajuba üle kuu aja zuumboksi omanik. Sai Starmani liitumiskampaaniaga tasuta tehniku visiit ka ära kasutatud, vana vene dm-antenniga ei tulnud üldse pilti ette, tehnik pani siis tasuta emme-esse antenni üles ja sättis paika, pilt oli esimesed nädalad OK. Paar viimast nädalat on aga õhtuti praktiliselt võimatu vaadata: pilt hangub, hüppab siis edasi ja hangub jälle, vahel viskab üldse ekraani mustaks ja ka heli kaob, seda küll harvemini kui pilt.
Boks on SD versioon, näitajad stabiilselt S:100%, Q:98-100% (tehniku jutu järgi pidid need küll valetama, HD boks pidi täpselt näitama). Kas on siis tegemist levi probleemidega?Asukoht Elvas, Valgjärve suunas mets ees, antenn katusel ca 10m maapinnast. Päevasel ajal on pilt enam-vähem, aga nii kui pimedaks läheb - võimatu vaadata. Mis oleks võimalik lahendus, kas Starmani paigaldatud antenn millegi parema vastu annaks tulemust? Kuna kampaaniaga saadud tasuta kuu saab kohe läbi, siis plaan oli leping lõpetada ja boks tagastada, vabade kanalite vaatamiseks soov HD boks hankida. kas on lootustet kallima boksiga võib asi parem olla?

Tundub nagu oleks kuskile ühenduse vahele vesi läinud, et öösel külmetab selel vee seal ära ja siis pilt lännu...

Ei usu, asi tundub just pimedusega seotud olevat, lainete peegeldustingimused atmosfääris vms. Igatahes DVB-t-s pettunud, tundub, et klcvaliteetne pilt on võimalik vaid siis kui saatemast silmaga näha. Arvata on, et kui analoog välja lülitatakse, jäävad paljud ilma pildita, igatahes reklaamist, kus igaüks digiboksi ühendamisega hakkama saab on asi kaugel. 30 m antennimasti ehitamise võimalust ka pole, tuleb vist Viasati peale mõtlema hakata.

Kas antennikaabel ikka ka vahetatud või jäi vana vene oma? Valgjärve sagedused on E47, E52, E61 ja E40; kas S/Q kõigil ühtmoodi või erinevad?

Antennikaabel on uus, tuleb otse ilma jagamiseta zuumboksi. Tänagi päeval töötas normaalselt, praegu hakib ca 20 korda minutis. Kõigil muxidel näitajad samad ja hakib ühtemoodi.

Aivar355 kirjutas:Antennikaabel on uus, tuleb otse ilma jagamiseta zuumboksi. Tänagi päeval töötas normaalselt, praegu hakib ca 20 korda minutis. Kõigil muxidel näitajad samad ja hakib ühtemoodi.

Asukoht Elvas, Valgjärve suunas mets ees, antenn katusel ca 10m maapinnast.

A) see antenn on sul ilma võimendita?
B) majas (lähiümbruses) midagi elektrilist pimeduse saabudes ei käivitu (välisvalgustuse elektrooniline regulaator, neoonreklaam vms)?
C) Keegi õhtuti aktiivselt Kõu-d ei pruugi? Millised on "hakkimise perioodil" S nivoo väärtused kanalitel 21, 22, 23 (käsihäälestuse kanalite tabelis)?
D) Kas antenn vaatab täpselt Valgjärve suunas või võtab signaali läbi peegelduse? Kas antenni pöörata oled proovinud?

Lisaks, kõigele eelpool öeldule vaata naabrite antenne (missugused, kuhu suunatud, kui kõrgel jne.).

Vaheta naabritega kogemusi seadmete, vastuvõtu ja probleemide kohta.

Vast tuleb sellest kasu.

Aivar355 kirjutas:tehnik pani siis tasuta emme-esse antenni üles ja sättis paika

Milline see Emme-Esse sul täpselt on?
(Starman mainib vaid, et tehnik paigaldab:
a) antenn Emme Esse
b) antenn Emme Esse, pikk
http://www.emmeesse.it/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mitu elementi?
Logo või Yagi?

P.S. Kus sa seal Elvas täpsemalt asud?

uupsu kirjutas:Tundub nagu oleks kuskile ühenduse vahele vesi läinud, et öösel külmetab selel vee seal ära ja siis pilt lännu...

Vastupidi, sellises olukorras jäätudes tuleb pilt ette, sulades kaob ära.

Carat_EST kirjutas: ...
B) majas (lähiümbruses) midagi elektrilist pimeduse saabudes ei käivitu (välisvalgustuse elektrooniline regulaator, neoonreklaam vms)?
C) Keegi õhtuti aktiivselt Kõu-d ei pruugi? Millised on "hakkimise perioodil" S nivoo väärtused kanalitel 21, 22, 23 (käsihäälestuse kanalite tabelis)?
...

Vea põhjus ehk häire tekitaja asub kas elektrisüsteemis või Carat_ESTi nimetatud põhjustel. Metsa mõju ei sõltu ööpäeva vaheldumisest, vaid ilmastikunähtuste (sademed, tuul) ja aastaaegade (puude lehtimine) esinemistest.

Aivar355 kirjutas:Igatahes DVB-t-s pettunud, tundub, et klcvaliteetne pilt on võimalik vaid siis kui saatemast silmaga näha. Arvata on, et kui analoog välja lülitatakse, jäävad paljud ilma pildita, igatahes reklaamist, kus igaüks digiboksi ühendamisega hakkama saab on asi kaugel. 30 m antennimasti ehitamise võimalust ka pole, tuleb vist Viasati peale mõtlema hakata.

Esimese katse ebaõnnestumine ei tähenda, et kohe on viga saatjates või saatestandardis. Väga vähestel juhtudel on viga vastuvõtukoha ebapiisavas signaali tasemes.

Mingi välisehäireallika mõju ei saa vist tõesti välistada. Sellesama boksiga sai kuu aega tagasi tükk aega mässatud. Majas on 2 telekat, zuumbokssai Starmani tehnikul lastud ühendada ülesvana Samsungi CRT taha kuna alumisel telekal (3 aasta vanune Philipsi LCD) oli juba Elioni iptv boks. Siis tekkis aga tahtmine Elioni ja zuumi kvaliteeti omavahel ühel telekal võrrelda ja sai zuumboks alla tassitud. Algul sai isegi kuidagi pildi ette, aga siis kadusära ja Q näit kõikus pidevalt 0-100%. Kahtlustasin viga antennikaablis kuigi mõned aastadt agasi sai remondi ajal uus kaabel seina sisse pandud. Sai siis ülemise teleka kaabel torust välja tõmmatud japööninguluugist alla teleka juurde toodud, aga pilti ikka polnud, viisin boksi koos kaabliga ülemiseteleka taha tagasi- seal pilt OK. Tundus, ett mõistussaab otsa, aga siistuli mõte katsetada boksi asukoha muutmist teleka suhtes ja ennäe imet, kui zuumboksi põrandale lasin tuli pilt ette, telekale lähemale viies kadus jälle ära, lõpuks leidsin koha teleka kohale, kuigi kaseal kippus näiteks enda lähenemisel hanguma. Kuna zuumil Elioniga võrreldes kvaliteedi paremust ei näinud sai ta siis üles tagasi viidud ja töötas kuni paar nädalat tagasi õhtuti need hangumise probleemid ilmnesid. Kahtlustangi, et äkki on ikkagi see boks vigane.

Aivar355 kirjutas:Tundus, ett mõistussaab otsa, aga siistuli mõte katsetada boksi asukoha muutmist teleka suhtes ja ennäe imet, kui zuumboksi põrandale lasin tuli pilt ette, telekale lähemale viies kadus jälle ära, lõpuks leidsin koha teleka kohale, kuigi kaseal kippus näiteks enda lähenemisel hanguma.

Osa antennikaablist rikkis (katkestused või isolatsiooniriked - läbimurdumised sees) VÕI üks varjetraat on kesksoonega aeg ajalt lühises VÕI kesksoon ei anna antennipistiku keskkontaktiga ühendust.

Mis pistik sul seal otsas on? Kas nn F-pistik nn IEC-169-2 üleminekuga?
See sinu jutt viitab, et vaid osa kaablist (varje?) toimib ning see toimib pigem toaantennina ja boxi liigutamisel käitus lisaks veel inimese keha lisaantennina.
- Kaablimajandus ei ole korras!

Kontrolli peensusteni üle kaabel ja pistikud, vaata ka antenni juures ühendus üle (et ei oleks "hapuks läinud"). Tee uus korralik otsik: F-pistik + IEC-169-2 üleminek.

Kui tegu on uue kaabliga lõhnab asi (järjekordselt) Starmani tehniku praagi järele...

Carat_EST kirjutas:

Aivar355 kirjutas:tehnik pani siis tasuta emme-esse antenni üles ja sättis paika

Milline see Emme-Esse sul täpselt on?
(Starman mainib vaid, et tehnik paigaldab:
a) antenn Emme Esse
b) antenn Emme Esse, pikk
http://www.emmeesse.it/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mitu elementi?
Logo või Yagi?

P.S. Kus sa seal Elvas täpsemalt asud?

Emme esse täpne mudel on nimetatud kodulehel Broadband UHF antenna LXline 242169D, 24 elementi ettepoole suunatud harudega, võimendit vahel pole, ühendusi olen mitu korda kontrollinud, jätk on F-pistikutega, toas tuleb seinapesast zuumboksiga kaasasoleva kaabliga. Ootan siin, et millal siis täna jamama hakkab, aga siiani töötab normaalselt, ainult tänavavalgustuse süttimise ajal 18.10 tegi 2 katkemist ja edasi jälle stabiilne, ei tea kas asi sulale keeranud ilmas

Carat_EST kirjutas:

Aivar355 kirjutas:Antennikaabel on uus, tuleb otse ilma jagamiseta zuumboksi. Tänagi päeval töötas normaalselt, praegu hakib ca 20 korda minutis. Kõigil muxidel näitajad samad ja hakib ühtemoodi.

Asukoht Elvas, Valgjärve suunas mets ees, antenn katusel ca 10m maapinnast.

A) see antenn on sul ilma võimendita?
B) majas (lähiümbruses) midagi elektrilist pimeduse saabudes ei käivitu (välisvalgustuse elektrooniline regulaator, neoonreklaam vms)?
C) Keegi õhtuti aktiivselt Kõu-d ei pruugi? Millised on "hakkimise perioodil" S nivoo väärtused kanalitel 21, 22, 23 (käsihäälestuse kanalite tabelis)?
D) Kas antenn vaatab täpselt Valgjärve suunas või võtab signaali läbi peegelduse? Kas antenni pöörata oled proovinud?

Jälgisin neid S nivoo väärtusi kanal 21 täna 0, eile oli enamasti 0, aegajalt kerkis lühoiajaliselt 30-70%, kanal 22 nii eile kui täna 0, kanal 23- analoog TV3- 100. Eile oli S stabiilselt 100 ka kasutusel muksidest kanal madalamakõl, st. 39, 46, 51, 60 kanalil, täna kanal 39: 97%, 46: 0, 51: 100%, 60: 94% Muxidel 40,47, 52, 61 kanalill stabiilselt S: 100%, Q: 98-100%. Kas need erinevused eilse ja tänase vahel võivad kuidagi selgitada miks eilee pilt hangus, aga täna mitte.
Antenn suunatudcotse Valgjärvele nagu ka naabermajadel, Starmani tehnik aparaadi järgi sättis, ei ole ise hakanud pöörama.

Aivar355 kirjutas: Jälgisin neid S nivoo väärtusi kanal 21 täna 0, eile oli enamasti 0, aegajalt kerkis lühoiajaliselt 30-70%, kanal 22 nii eile kui täna 0, kanal 23- analoog TV3- 100.

Ma ei tea millest see aeg-ajalt 30% ja rohkem, kuid kui E21 on pidevalt alla 20% (0-i lähedal) ei ole ümbruskonnas mingit tugevat KÕU signaali ja see pole sinu häirete põhjus.
Kui tihti ja kui pikalt see aeg-ajalt on?

Aivar355 kirjutas: Emme esse täpne mudel on nimetatud kodulehel Broadband UHF antenna LXline 242169D, 24 elementi ettepoole suunatud harudega

See ca 13dB antenn tundub OK olevat. Iseasi kui niiskuskindel see karp seal küljes on (äkki vesi sisse läinud).

Aivar355 kirjutas: , võimendit vahel pole, ühendusi olen mitu korda kontrollinud, jätk on F-pistikutega, toas tuleb seinapesast zuumboksiga kaasasoleva kaabliga. Ootan siin, et millal siis täna jamama hakkab, aga siiani töötab normaalselt, ainult tänavavalgustuse süttimise ajal 18.10 tegi 2 katkemist ja edasi jälle stabiilne, ei tea kas asi sulale keeranud ilmas

Miks sul seal seinapesa on - kas sul veel telereid selle antenni taga? Kas seda seinapesa (mis on tegelikult tänu jagurifunktsiooni mõningane sumbelüli) vahelt ära võtta ei saaks?
Selle seinapesa montaažis võib vigu olla ja ka teinekord ei anna kaablipistik seinapesaga head kontakti. Kus see "F-pistikuga jätk" on? Miks tehti jätk? Mis põhjusel polnud võimalik ühe terve uue kaabliga antennist kuni digiboxini alla tulla?
P.S. Kahtlustasid, et digibox on vigane - kas mõnel tuttaval, kolleegil või naabril pole mõnda teist digiboxi mida saaks korraks sinu juures (just sinu antenni ja telekaga) katsetada.