Digi-tv.ee

kalvis kirjutas:Mõned faktid säästupirnide kohta:
Säästupirnide tasuvusarvutusse on müüjad tahtliku vea teinud - säästupirn on n korda kallim, kuigi y korda kulutab vähem elektrit. Kui elektri hinna vahe korrutada säästupirni tööeaga siis selgub kurb tõsiasi, et täpselt sama kuluga toodab ka hõõglamp valgust. Seega mingit säästu ostja ei saa. Kui veel maja kütta (ärme unusta, et enamuses euroopas köetakse maju elektriga!!!) siis on hõõglamp säästlikum.

BS!

hõõglamp
100W, 5eek/tk, 1000h tööd, Kodu1 paketiga 150+5eek

säästukas
20W, hind X, 1000+h tööd, Kodu1 paketiga 30+Xeek

Hõõglambiga tuba kütta on ikka eriliselt nüri
seadmete stand-by voolutarve on ka tihtipeale üle mõistuse a´la zuumbox

a1 kirjutas: Hõõglambiga tuba kütta on ikka eriliselt nüri

Paljud sellest kirjutajad ei kasuta hõõglampe kütteks vaid tuuakse välja, et kui sul on toas juba elektriküte (anduriga) siis hõõglambi poolt eralduv soojus ei ole raiskamine sest ta on osa toa küttest. Kui nüüd panna sinna madalrõhuluminofoor siis hakkab muu elektriküte lihtsalt pisut rohkem kütma.

a1 kirjutas: hõõglamp
100W, 5eek/tk, 1000h tööd, Kodu1 paketiga 150+5eek

säästukas
20W, hind X, 1000+h tööd, Kodu1 paketiga 30+Xeek

Hõõglambiga tuba kütta on ikka eriliselt nüri

reaalselt 100W hõõglampe eluruumide lühtrites ei kasutata, 60W või 40W on kasutusel.
reaalselt vastab 60W hõõguvale ehk nii 15..18W säästev.

1000h:
60W - 90+5 EEK
16W - 24+70 EEK

aga nädalavahetustel on elekter odavam ning ntx küttepakett soosib ka suuremat tarbimist, päris 1000 tunniga reaalselt vist asi veel ära ei tasu.
kütmiseks on mõistlikum ehk soojuspumpa kasutada, kui võimalust on, sellega on nagu säästupirniga - suur alginvesteering hilisema kokkuhoiu nimel.

"Säästupirnide" kasutamine on täielikult välistatud kui lülititel on "silmad". Minul on need tehtud väikestest LED'idest ja isegi sellest piisas, et mittepõlev "säästulamp" paari päevaga tappa. Ka dimmerit ei saa nende lampidega kasutada.

mønster kirjutas:

a1 kirjutas: hõõglamp
100W, 5eek/tk, 1000h tööd, Kodu1 paketiga 150+5eek

säästukas
20W, hind X, 1000+h tööd, Kodu1 paketiga 30+Xeek

Hõõglambiga tuba kütta on ikka eriliselt nüri

kütmiseks on mõistlikum ehk soojuspumpa kasutada, kui võimalust on, sellega on nagu säästupirniga - suur alginvesteering hilisema kokkuhoiu nimel.

Julgen soojuspumpa tõesti soovitada! Mul kodus juba üle kahe aasta panasonic'u inverter õhk-õhk tüüpi pump ja asi tasub ennast tõsiselt ära. Ahju kütmine on muutunud pms luksuseks, kui tahame lihtsalt elavat tuld nautida. Asi annab isegi sooja -20 ja rohkemate külma kraadidega. Ja ometi see mis mul on juba päris vana mudel nüüd on juba uuemad ja suurema tootlikusega pumbad saadaval. Kiidetakse mitusubishi omasid ja fujitsu omad kah head. Investeering on suur aga selle eest on kokkuhoid kah suur.

uupsu kirjutas: Julgen soojuspumpa tõesti soovitada! Mul kodus juba üle kahe aasta panasonic'u inverter õhk-õhk tüüpi pump ja asi tasub ennast tõsiselt ära. Ahju kütmine on muutunud pms luksuseks, kui tahame lihtsalt elavat tuld nautida. Asi annab isegi sooja -20 ja rohkemate külma kraadidega. Ja ometi see mis mul on juba päris vana mudel nüüd on juba uuemad ja suurema tootlikusega pumbad saadaval. Kiidetakse mitusubishi omasid ja fujitsu omad kah head. Investeering on suur aga selle eest on kokkuhoid kah suur.

ma ntx ostsin õhk-õhk pumba, tegin tast õhk-vesi pumba ja ühendasin maja keskküttesüsteemi. aga see pole selle foorumi tema..

Zuumbox kirjutas:"Säästupirnide" kasutamine on täielikult välistatud kui lülititel on "silmad". Minul on need tehtud väikestest LED'idest ja isegi sellest piisas, et mittepõlev "säästulamp" paari päevaga tappa. Ka dimmerit ei saa nende lampidega kasutada.

Enamasti on lülitite "tulukesteks" huumlambid ja minul töötavad need juba aastaid koos säästulampidega.

Zuumbox kirjutas:Ka dimmerit ei saa nende lampidega kasutada.

Jällegi võin öelda, et ka dimmeritele sobivad madalrõhuluminofoorid on kataloogides juba olemas. Hind muidugi jälle oluliselt kallim.

Carat_EST kirjutas:dimmeritele sobivad madalrõhuluminofoorid on kataloogides juba olemas

Tegelikult vist vastupidi