Digi-tv.ee

j2nesh kirjutas: Sõimake või maapõhja aga mina leian, et see MASU või PUPU või TÄPE oli vajalik. Nüüd ehk taotakse jalgade ristumiskohast mõistus ka kupli otsa tagasi inimestel. Pole sel elul häda midagi, elada tuleb ka osata.

Täiesti õige - mul ei lähe ikka meelest moment kuldaja tipust kus "laenumiljonäridest" tibi + klemm olid poes ja klemm pani ostukärusse peldikupaberi kaheksarulli - tibi vaatas teda suurte silmadega ja käratas "Pane see odav rämps kohe riiulisse tagasi" ... no anna olla - kui parimas tööeas inimeste väärtushinnang on nii metsa, et puhta rahaga perset pühitakse siis pidigi nii minema ...

No egas praegu ka "rikkuritel" teisiti pole või arvad et on või See odav rämps on mõeldud ikka töörahvale.Just praegu jandasin ühe odava vererõhuaparaadiga "made in maxima" no tee mis tahad aga näitab valesti,huvitav milleks sihukest kaupa teha,aga noh kes kallimat osta ei jõua,see peab leppima sellise rämpsuga,ehk sajast mõni töötab ka,kui veab

poetaks oma terakese kah. Valitsuse "eusamm" 2009 on ikka käibeka tõstmise komejant loetud tunnid enne kehtima hakkamist. Huvitav mik ei võinud seda tagant järele teha. Mõtle kui tore oleks olnud. Esiteks poole aasta makse korjata, siis kotrollid selga ja kõigile trahvid selga et tahavad riiki petta jne. Ülim tipp on muidugi süüdimatu unzip aasta lõpus oma ütlemistega, et hakkame nüüd tarbima.
Sorry seda tarbimise juttu oleks pidanud oluliselt varem ajama kui pool aastat peale maksutõusu. Ei tea täpset põhjust kuid britid tirisid 2008 käibeka 2,5 prossa alla. Kas oli see soov tarbimist mõjutada või mitte aga igatahes oluliselt mõistlikum samm kui tarbimist piirata. On mis on aga kogu majanduse veab käima ikka tarbimine mitte tarbimisest loobumine. Aga valitsusele jõudu järgenvate ja sama lollide edusammude puhul aastal 2010.
Ah jaa ei tea kas ainult minule tundub et valitsuse arvutusspetsialistid otsivad maksutõusudest ainult sünergiat kus 1+1=3. Üks oluline töövõit oli see, et nagu ka EVEA tegelased ütlesid, et aitäh riigile, et sundisid ettevõtjaid korralikumalt majandama kui tõstsid firmaautode arvestusliku maksusumma 2kordseks.( isiklik kogemus kui aastal 2008 maksti siis makse 3x2000eegu pealt, siis 2009 1x4000)et siis riik teenis kohe rohkem. Ehks siis negatiivne maksutõus(laekumine).

Ja et asi positiivne oleks kui varem oli majandustõus siis eelmine aasta oli negatiivne majandustõus nii, riigil tõuseb ikka.

Sõimake või maapõhja aga mina leian, et see MASU või PUPU või TÄPE oli vajalik. Nüüd ehk taotakse jalgade ristumiskohast mõistus ka kupli otsa tagasi inimestel. Pole sel elul häda midagi, elada tuleb ka osata.

Nõus! Ei olnud normaalne, et tavaline ehitaja veeres tööle BMW X5, peldikuplaatija küsis 500 eek tund, forvarderioperaator sõitis langile WW Touareg'iga, iga kipsplaadist ehitus, millel katus peal, maksis 2 - 3 milli. Need püstiaetud suled tuli maha lõigata ja kainelt mõtlev inimene (kes veidi ette mõtles, nii mõne aasta) ei tormanud panka laenu võtma. Nagu ütles paar aastat tagasi üks hea semu: kui pank tuleb sinule raha pakkuma, on midagi väga viltu. Kui sina lähed panka raha küsima ja saad soovitud summast poole, on asi korras.
Paraku oli mehel õigus.
Raske on aeg muidugi ja kergemaks ei lähe asi veel nii-pea, pigem vastupidi. Kui taas midagi toodame ja keegi seda toodangut vajab, eks siis liigub ka midagi paremusepoole. Sinna kust aga langus alagas ei jõua enam kunagi ja ei tohi ka jõuda, sest siis ei ole ka täped;tipud;pupud kaugel. Reisisaatjad ja lumerookijad majandust kindlalt paremaks aga ei tee.
Savisaar aga kindlasti presidendiks ja peaministriks kah ühesisikus aga paluks kusagile mujale, näiteks meie suure Idanaabri juurde. Eestlastele vaevalt sellist juhti vaja läheb. Kui aga plaan eesti suure-naabri suunas juhtida, siis on ta muidugi ..................... !

elu hämarused on mind nii palju pimestanud,et mai saa enam aru üldse mis siin toimub

kui viin maksis 5.30 siis oli ka keskmine palk 100 rutsi
nüüd viin 50? ja keskmine 10000
edasi arvestage ise protsent
kurb kui inimesed tööd ei oska leida

100 000 jaoks tööd ei leidu !!!!!!

elit kirjutas:100 000 jaoks tööd ei leidu !!!!!!

nohh jahh ... mina isiklikult ei oma täna mitte ühtegi tuttavat töötut, ma tean paari töötut aga need oleksid siis ka töötud kui 100 000 vaba töökohta oleks ... mitte, et ma väidaks töötute probleemi puudumist aga selle sajatuhandelise kamba sisse tuleks suure reservatsiooniga sisse vaadata ja eraldada päris töötud ja see teine ludride kamp

Ei ole kohe mitte üks teps valgekotka jutuga päri. Need kelldel veel tööd on on väga ülbed töötute üle, aga kui nood sammad ükspäev ise töötuks jäävad on seda hala isegi meedias kuulda. Mida kuradit sa toodad, kui keegi seda osta ei taha isegi poole hinnaga? Kust need töötud sinuarust siis tööd peaks leidma?

Teeka ja Valgekotkaga ühel meelel.Kes on täna töötud? Enamus inimesed kes ei oska,ei taha,ei ole rahul jne.korralik ja töökas inimene on täna ja kah homme tööl ja saab normaalset palka. Ja meile näiteks ei suudeta leida korralikke inimesi, CV-sid loed siis ...... müügimehed,ehitajad (head mehed on kah täna ehitusel tööl),muidu jooksikud ühesõnaga enamus keda täna ei vajata ja olid vanades kohtades pallastiks koondati ja tegelikult ei oska midagi luua,toota. On kah erandeid muidugi kuid vähe.Paljud nendest töötutest käivad kah mustalt tööl tegelikult

Kapzas kas Sina kui oleksid tööandja võtaksid tööle inimese kes on 2 aasta jooksul 8 kohas töödanud?

12 000 töötut on noored kutid kes jätsid pooleli KOOLI! kutsekad,ülikoolid jne ja panid suure raha järele rootsi norra jne....ehitama
no nüüd neil ju pappi palju-jaksab ka tööta elada
see mida räägin EI ole õelus!!!
see on masendav
see tõesti masendav kui 2 aastaga ca 8 töökohta

Kapzas kirjutas:Ei ole kohe mitte üks teps valgekotka jutuga päri. Need kelldel veel tööd on on väga ülbed töötute üle, aga kui nood sammad ükspäev ise töötuks jäävad on seda hala isegi meedias kuulda. Mida kuradit sa toodad, kui keegi seda osta ei taha isegi poole hinnaga? Kust need töötud sinuarust siis tööd peaks leidma?

Vastupidi - ma olen juba pikemat aega arvestanud võimalusega, et tööandjal võib ühel päeval vahendeid nappida minu palgalehel pidamiseks ... plaan B on täiesti olemas ja ülbe ei ole ma küll kusagilt otsast, pigem karm realist - täna mina maksumaksjana pean ka nende ludride päevaraha toetama ... kui sa natukegi süveneksid minu eelneva postituse mõttesse siis saaksid aru, et töötuid on kahte sorti ja seda teist sorti ma tõesti ei taha toetada ...

Kõik ei saa valgekraed olla ja see oleks ebanormaalne! Keegi peab ju ka musta tööd tegema ja käsi määrima oma tööga. To faas. Ma olen olnud ka tööandja rollis kunagi ja vägagi tuttav selliste probleemidega aga sa pead ikkagi teadma põjust, miks inimene on 2 aasta vältel 8 töökohta omanud. Ei saa teha otsust, kui sa inimest ennast pole näinud, egas kuulnud mida tal öelda on. Selle CV probleem ongi, et nähakse paberit aga mitte inimest selle taga. On väga plaju inimesi, kes pidid hulga töökohti enne läbiproovima, kui leidsid selle õige. Selle tee oleme me kõik läbi teinud. Aga see selleks. Kui riik makse alla laseks, küll siis ka uusi töökohti luuakse aga seni kuni riik aina makse tõstab ei ole tunneli lõpus kaugeltki valgust näha.

ottok kirjutas:kui viin maksis 5.30 siis oli ka keskmine palk 100 rutsi
nüüd viin 50? ja keskmine 10000

50 eeguga küll viina ei saa,sita viina muidugi saad

Mnjaa,kulla valgekotkas kus sa elanud oled et ei oma ühtegi tuttavat töötut.Ja ärge unustage et ka väga palju korralikke inimesi on töötuid,mitte kõik pole joodikud,lakekrantsid ja varganäod.Olukord on tegelikult väga halb,aga noh kes omal nahal seda ei tunne sellel on poohhui