Digi-tv.ee

Väga lakooniline ja naelapead tabav kokkuvõte Martinilt.
Ühinen Henkkaga.

Martini kirjutas:Esiteks avaldaks ma arvamust streikimise kui sellise kohta. Töölepingu seadust peaks täiendama punktiga, et kui töötaja on mingis streigis osalenud, on tööandjal järgmise 3 aasta jooksul õigus tööleping suvalisel hetkel päevapealt ilma kompensatsioonita lõpetada. Riigieelarvest rahastatavatel ametikohtadel streikimise eest paneks ma vangi.

Väga huvitav loogika,huvitav miks nad seal piiri taga streigivad siis ja saavutavad positiivseid tulemusi,ma ütlen sulle ise välja meil pole nii tugevat ametiühingusüsteemi mis kaitseks ka töötajat.Kui sa oled eraettevõtja siis sa muidugi aru ei saa miks streigitakse,kui tööline siis ei saa ma üldsegi aru miks sihukest juttu ajad smile114

Martini kirjutas: Tänast keskmist palka (900) saava inimese pangakontole laekuks kalendriaasta jooksul 14520 eurot raha..

Sa saad või ?Kurat siis oled ju päris või sees meil siin tavatöölistel nii 400 ringis kätte hea koht 500 ja väga head kusagil 700 ringis mida on ka käputäis.Sa tead väga hästi mis selle keskmise palga ülesse lööb!

Kiisu, kas sa ei saanud aru, et see 900 on Martini näites bruto, koos kõigi maksudega. Sina jahud oma kättesaadavast ehk sellest, millest on juba maksud maha võetud.

Sombi kirjutas:Kiisu, kas sa ei saanud aru, et see 900 on Martini näites bruto, koos kõigi maksudega. Sina jahud oma kättesaadavast ehk sellest, millest on juba maksud maha võetud.

Kuule väga hästi saa aru mis sa mõtled et kui 400 saad kätte siis on 900 välja teenitud või

Oh sind, Martini rääkis ju Eesti keskmisest palgast, mitte sellest, palju ta ise saab. Ah, vahet pole, ma ei viitsi jaurata

mustkass kirjutas:

Sombi kirjutas:Kiisu, kas sa ei saanud aru, et see 900 on Martini näites bruto, koos kõigi maksudega. Sina jahud oma kättesaadavast ehk sellest, millest on juba maksud maha võetud.

Kuule väga hästi saa aru mis sa mõtled et kui 400 saad kätte siis on 900 välja teenitud või

kiisu, nii loll ei saa ju jälle olla,
aga kahjuks jah, numbrite keeles nii on tõesti.
Sinu brt...brt... brutto tulem võib olla numbrites 900,
kätte saad ikka vast 400...
Vaata ka sellist vinget videot - Juice on ammu surnud aga minule kui vanurile ikka üks lemmiklauljatest...
http://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34

Sombi kirjutas:Oh sind, Martini rääkis ju Eesti keskmisest palgast, mitte sellest, palju ta ise saab. Ah, vahet pole, ma ei viitsi jaurata

Siin siis keskmine kusagil 600 ringis või alla selle,samuti bruto siis millest mina räägin.Ma saan
aru küll millest ta rääkis aga selle Eesti keskmise löövad ülesse ikka pisut kõrgemapalgalised
kes elutsevad enamus jaolt Tallinn ja Harjumaa suuremad linnad ka ehk Tartu või Pärnu,seda keskmist ei tasu tõsiselt võtta ja mingeid näiteid selle varal on jabur tuua,nagu "Aktuaalne Kaamera" juba eesti kekmine on nii ja naasugune smile114 Enamus eestlastest ei näe sellest kekmisest ka mitte und.Mott.

Kuule Henkka ma ei väidagi et 900 teenin ja 400 saan kätte,ma pole sellist lollust "VÄITNUD"
Loe postitus korralikult läbi ja ära lahmi smile114 Ja solvangud palun jätta mina pole sinu aadressil neid kasutanud,eks,püüame ikka viisakuse piiridesse jääda

mustkass kirjutas:
Väga huvitav loogika,huvitav miks nad seal piiri taga streigivad siis ja saavutavad positiivseid tulemusi,ma ütlen sulle ise välja meil pole nii tugevat ametiühingusüsteemi mis kaitseks ka töötajat.Kui sa oled eraettevõtja siis sa muidugi aru ei saa miks streigitakse,kui tööline siis ei saa ma üldsegi aru miks sihukest juttu ajad smile114

Esiteks arvan ma siiamaani, et meil on õigusriik. See tähendab seda, et muuhulgas on lepingutel siduv jõud. Kui kaks osapoolt on sõlminud töölepingu, mille mõte on laias laastus et "mina teen XXX tegevusi ja sina maksad mulle YYY eurot töötasu", siis on ükskõik kummalt poolt selle lepingu rikkumine sigadus. See, kui töötaja järsku ütleb, et "lepingut ma küll ära ei lõpeta, aga tööd ka ei tee" on täpselt võrdne sellega, kui tööandja ütleks et "töölepingut ma sul ära ei lõpeta, aga tehtud töö eest kokkulepitud palka ka ei maksa". Nagu iga normaalne inimene peaks vältima sellist tööandjat, kelle kohta on teada, et ta on tehtud töö eest palga maksmata jätnud, peaks iga tööandja vältima inimest, kelle kohta on teada, et ta lepinguliste kohustuste täitmise asemel hoopis streikima kipub.

Kui töölepingu tingimused ei meeldi, on olemas seadusega sätestatud viisid selle lõpetamiseks.


Teine ja palju olulisem lugu on see, et välismaal tegelikult need streikijad üldjuhul EI saavuta midagi kasulikku. Ma ikka jälgin välismeediat ja tean üsna hästi, millega need naljad lõppevad. OK, saavad mingi streigi ühele poole ja mingid lubadused lauale, aga varsti teatab tööandja, et tuleb suurem koondamine, sest vajalik tööjõud ostetakse kuskilt teenusena sisse. Riik maksab töötuksjäänutele hüvitist, aga midagi võitnud nad ikka ei ole. On ka näiteid, kus streikijate nõudmiste täitmine on tööandja pankrotti viinud ja lõpuks on kõik ikka tööta jäänud.

Huvitav aspekt on see, et kui lugeda internetikeskkondade kommentaariume siis, kui parasjagu jälle mingi streik sealkandis käimas on, siis on skandinaavlaste väärtushinnangud viimase 5-6 aasta jooksul märkimisväärselt muutunud. Kui vanasti arvas keskmine põhjamaalane, et streik on mingis mõttes inimõigus ja töösuhte loomulik osa, siis viimasel ajal näeb ka sealkandis järjest rohkem lihtinimeste vihkavaid kommentaare streikijate suhtes. Isegi skandinaavlane ei saa enam väga hästi aru, miks peab tema elu häiritud olema mingite muude tõhkude soovimatuse pärast oma töölepingut täita. Viimane hea näide oli Soomes bussijuhtide streik. Üllatavalt palju oli kommentaare stiilis et "kui sa ei taha oma tööd teha, siis esita lahkumisavaldus, aga miks mina, kes ma TAHAN oma tööle minna, ei saa seda sinu streigi pärast teha". See solidaarsuse illusioon hakkab ka sealpool pisitasa murenema.

Summa summarum on streik asi, mis ei anna kunagi mingit kasu, küsimus on ainult selles, kellele ja millal täpselt mis kahju tekitatakse. Nagu püksi kusemine, soe ja mõnus on ainult alguses. Pärast avastad, et on külm ja paha ning kõigele lisaks ei taha keegi sind tänu haisvatele pükstele külla ka kutsuda.

hmm. väga õige ja ilus kirjutis.

Selle 900 euro bruto (justnimelt tänase seaduse tähenduses bruto, mitte palgakulu) pealt arvutasin ma sellepärast, et mingi numbriga peab ju arvutama. Mis ma teha saan, et just see on keskmine number, elu on selline. Võrdluseks võib öelda, et praegusel ajal täisealiseks saav Eesti mees on keskmiselt 180cm pikk, hoolimata sellest, et suurem osa neist on tegelikult mõnevõrra pikemad või lühemad. Kuidagi peab ju "keskmise inimese" defineerima.

Muide, keskmise palga erinevused ei tulene minu meelest iseenesest mitte niiväga geograafiast, kuivõrd tegevusvaldkonnast. Näiteks IT valdkonnas oli 2011. aasta keskmine brutopalk 1396 EUR, aga majutus- ja toitlustusvaldkonnas 519 (kuigi seal on ilmselt ümbrikupalk väga tähtis teema). Üldse on keskmised palgad kõrgemad valdkondades, kus töö tegemiseks on vajalik haridus ja spetsiifilised erialased oskused, näiteks mäetööstuse keskmine on 1084, teadustegevuses 1039, finantstegevuses 1390.

Martini kirjutas: Tänast keskmist palka (900) saava inimese pangakontole laekuks kalendriaasta jooksul 14520 eurot raha..

Väga huvitav aritmeetika... Mis ajast Sinu "kalendriaasta" 14520 / 900 = 16,13 kuud pikk on? Või olen ma millestki valesti aru saanud?

mustkass kirjutas:... Ja solvangud palun jätta mina pole sinu aadressil neid kasutanud,eks,püüame ikka viisakuse piiridesse jääda

Palun kogu südamest andeks kohe põlvili, kui ma Sind mingil moel solvasin...
Võtan kohe kõik need sõnad tagasi ja kustutan enda postitustest.

Pean jah nõus olema, et ma olen ilmselt liiga järsu ja hoolimatu keelekasutusega enda postitustes.
Siis peab lihtsalt jälgima juba eeposes toodud reeglit: " Rääkimine hõbe, vaikimine kuld" .... üritan nüüd seda reeglit jälgida. Aga kes siis siin foorumis üldse möliseb???
Ja andke mulle ikka näppude pihta, kui juhtun oma lõugu liigselt laiutama...

Sügavalt häbenedes...
H.

Zuumbox, sa vist ei lugenud mu mõttekäiku väga hoolikalt. Minu idee oli, et inimene peaks ise maksma kõik tööjõumaksud ja korra aastas.

Kui tänaste seaduste järgi on brutopalk 900 EUR, siis on selle väljamaksmiseks vaja raha kulutada 1209.60 EUR (selle kohta oleks korrektne öelda palgakulu). Inimene saab enda pangakontole puhtalt kätte 707.11. Korruta nüüd kõik numbrid 12-ga.