Digi-tv.ee

elit,kas need peenikese otsaga pead mis sulgi 7e peal seal pildi peal istub on tundlikud?Arvad et kui proovida nendega siis saab 80 panniga kätte nii 53e/55e siis peaks 53e tsentrisse ja 55e kõrvalt proovima või vastupidi või hoopis 60e tsentrisse ja nende mõlemiga kõrvalt ma vaatasin p***e on tal üsna kobakas kas annab mängida ja see 40 se jaoks rõngas mis tal kaela ümber käib see on tal komplektis olemas et kinnitada keskele?

elit kirjutas:Ei ole päris selge, kas 2 kraadise vahega sattide püüdmine on võimalik ühe LNB-ga või saab kahe sellise LNB-ga kätte 2 kraadi. Kuna on 40mm kaelaga, siis mõlemad variandid on kahtlased väiksemate (alla 1..1,1m) antennidega.
Proovi.

Arvan, et parema tulemuse saaks kahe ülikitsa IDLP-ga.

Õige mõte kaks ülikitsast pead. Aga millised on kõige kitsamad?
Panin selle suure antenni alla ka ühe mölkis 1m offseti.
55E ja 53E ei taha ikka ühe peaga tulla.
Sportlikust huvist vaja ikka proovida milliste peadega hakkab tulema.

margusten kirjutas:

elit kirjutas:Ei ole päris selge, kas 2 kraadise vahega sattide püüdmine on võimalik ühe LNB-ga või saab kahe sellise LNB-ga kätte 2 kraadi. Kuna on 40mm kaelaga, siis mõlemad variandid on kahtlased väiksemate (alla 1..1,1m) antennidega.
Proovi.

Arvan, et parema tulemuse saaks kahe ülikitsa IDLP-ga.

Õige mõte kaks ülikitsast pead. Aga millised on kõige kitsamad?
Panin selle suure antenni alla ka ühe mölkis 1m offseti.
55E ja 53E ei taha ikka ühe peaga tulla.
Sportlikust huvist vaja ikka proovida milliste peadega hakkab tulema.

Ei saa mina ka aru,kuidas sellel swimmeril tuleb 53e/55e ühe peaga
Ma arvan eliti pakutud on vist kõige peenema otsaga,ma pole peenemaid näinud...

elit kirjutas:
Arvan, et parema tulemuse saaks kahe ülikitsa IDLP-ga.

Tellitud need 2 IDLP-d ,aga tulemus null kusjuures see 40mm rõngas rikub asja ära lähedale neid teineteisele väga just ei saagi,kuigi jah pea ise on kitsas on p***e ikka suht lai.Jube tundetud on nad ka suht tuimad signaali suhtes.

Miks pead kasutama 40-nest rõngast? Mina IDLP-del rõngast ei kasuta ka 1,1m antennil.
Tee ise klamber ümber kaela alumiinium või tsingitud plekist.

Väiksema antenni puhul on rõngas kindlasti kahjulik.

Nagu olen arusaanud, siis mõlemad satid jäävad sisuliselt nö. fookusesse.

Ei ütleks, et IDLP oleks märkimisväärselt kehvem kui teised LNB-d.
Ostetud IDLP-dest oli üks praak, üks oli tõesti nadi, ülejäänud aga tip-top.
Vaja täpselt häälestada.

elit kirjutas:
Nagu olen arusaanud, siis mõlemad satid jäävad sisuliselt nö. fookusesse.

Sisuliselt küll võib olla punnitaks 90 antenniga ehk midagi välja ka sealt aga 60e jääb siis sitema ilmaga juba natuke nõrgemaks,loobun sellest 53-st praegust 60e keskel ja 55e kõrval mõlemad tulevad probleemivabalt,mis IDLP tundlikkusse puutub siis on Invertod suhteline pask välja arvatud Inverto Black Ultra,kõige parema signaalilaksu annab alati Alps kitsa kaelaga.
Ma proovisin tsentris 60e peal nelja Inverto White Tech pead ja ükski neist ei saanud Alpsile ligilähedalegi,ei tea kas need uuemad Inverod on viletsamad või.Mul on kaks vana Inverot valget pika kaelaga ümmargused,need annavad küll väga head signaali saab võrrelda Alpsiga aga ülejäänud ka need ISLP-d selle sati peal imet küll ei teinud signaal on võrreldes Alpsiga vähem.

elit,kuna sul pm keelatud siis kuskohast saab peadele peahoidjat,need teised komponendid saab osta aga varras?

LNB varras on alumiiniumist 5...6mm ja otsa on keeratud aas, tänu millele saab juurde ühe olulise vabadusastme pea häälestamiseks.
See tähendab, et saab muuta LNB suunda üles-allapoole varda suhtes.
Seda võimalust ei ole klambri ja varda omavahelise jäiga kinnituse puhul.

mustkass kirjutas:Või on see asjalikum kui Inverto?
http://www.ebay.com/itm/MAXIMUM-MB-3-3- ... 2a1f64022b

Pea viie päevaga käes ning paigaldatud 90-antennile. Tulemus : nii 53E kui ka 55E tulevad korraga kõik TP-d tugevusega 70-75%. Ainuke probleem oli hoidja valmistamine , kuna selle isendi kael on 60 mm.

Krt siis peab ikka 90 panni sinna panema,muud vist üle ei jää kui 53/55 korraga tahta...

elit kirjutas:Kui osa teenuseid on sees topelt, siis see tähendab, et on kaks korda sisseloetud, kusjuures teisel sisselugemisel pole pandud vastava sageduse puhul "Kustuta kanalid", st. kustutada eelmisel korral sisseloetud sama sageduse kanalid.

Parandada/editeerida/kustutada saab editoriga.
Näiteks DreamboxEdit 5.2 või uuemaga.

Tulin vana teema juurde tagasi. Paigaldasin DreamboxEdit 5.2 winega Ubuntule, aga paraku see minu teleka dat faile ei tunne. Olen igasugu rakendusi nende avamiseks katsetand aga sobivat pole leidnud.

margusten kirjutas:Jah 2.4M antenniga vaatasin kuid sidnaal polnud nõrk.
Nüüd vahetasin C bandi pea vastu. Tegelikult selline universaalne kus ees C-bänd ja taga Ku bänd.
Sedasi näeb ainult tugeva signaaliga kanaleid sest tekib sumbuvus 3dB vähemalt.
Nagu ikka üks universaalne asi ei saa väga hea olla.
Pilt ikka ees:

hdmedia.jpg

ntv0.jpg

rentv.jpg

test.jpg

Arvan et 1.5M antenniga võiks veel tulla küll.

HD media 3D ei tule enam!

HD media 3D tuleb ikka endiselt sealt edasi FTA 3D.
GM Triplex Enigma2 PKTeam töötab ka.

Üle tüki aja keerasin 1,5m otsefookuse 54E peale (st. 53E ja 55E vahele).

Suureks üllatuseks sain mõlema signaalid kätte snr > 50%. Varem pole nii kindlalt korraga saanud.

Huvitav on seejuures, et antenni alumine osa on kaetud lumega, mis nagu vähendab antenni suurust ja muudab antenni "väikemaks" ning ühtlasi suunadiagrammi laiemaks.

Tähendab, et ühe väiksema antenniga/LNB-ga võib korraga haarata 53E ja 55E.

60e transponder 11 635V 29700 2/3 DVB-S2 8PSK,kas keelgi saab kontrollida,mul seal mingi kala signaal kõigub (õieti nagu polegi teist)