4. leht 6-st
Postitatud: 22:45, 03 Mär 2006
Postitas puurmaa
aandra kirjutas -See oli ennetav tegevus, kuna see on mu hobi ja ma ei soovi, et mingi kanalioperaator hakkaks neid tumesiniseid mehikesi, mitte rohelisi, mulle kaela saatma----
Iga vaba inimese oigus valida mida ta vaatab ja milline hobi tal on.
Isiklikult eelistan siiski mitte siduda end nende operaatoritega. Esiteks ei vaata ma palju ja see avamine ka justkui hobi.Teiseks on korini igasugustest tyypidest kes mind peedistavad. Loe vaid kasvoi seesama viasati lepingutingimused labi , siis noustud minu arusaamaga. Kui ma naiteks ei paase eesti energiast , gaasist jne siis telekaoperaatoritel ma end v'agistada EI LASE. Kordan just neile - olen vajadusel rahul ka ainult vabade kanalite komertsvaatamisega . Ja kysimus pole sugugi rahanumbri suuruses. Kui ikka operaator jatab endale oiguse kuni poolte kanalite suvalise valjaviskamise siis mul sellist tyypi teenindust vaja pole.
Sorry selles internetikohvikus/kortsis pole arvutil tapitahtigi.
Postitatud: 08:51, 04 Mär 2006
Postitas tigekala
puurmaa kirjutas:... olen vajadusel rahul ka ainult vabade kanalite komertsvaatamisega.
Sellest jutust siin ei saa aru... Kui kanalid on vabad siis pole mingit kommertsi.
Või pead silmas, et kaablioperaator võtab taevast vaba kanali (Pro7, RTL jne.),
lisab oma kanalipaketti ja siis ikkagi sina ostad?
Või käid kellegi sõbra juures, maksad ja siis vaatad vabu kanaleid sati pealt?
Või et oma telekas ja satitüüner lahti teha ja vabu kanaleid nautima hakata,
küsib oma elukaaslane (kullake) plönni?
Nojah, suurtes piirides on abielu ikkagi mingi diil mehe ja naise vahel.
Tema annab mulle keppi ja mina siis ostan nende puurahade eest talle kasuka.
Muidugi võib ka olla, et su keel lihtsalt vääratas ja tahtsid öelda:
"vabadelt kanalitelt kommertsi vaatamisega."
Postitatud: 10:55, 04 Mär 2006
Postitas aandra
videomakk kirjutas:
ma ei nori aga kysimus: card spider on karistamatu tegevus e siis hobi?
muidugi tahaks ka siniste inimeste nägusi näha kui neile öelda et c* on mu hobi
Ei kasuta, olen selleks liiga laisk. Katsetanud olen. Aga ei ole selle eest kellelegi pappi andnud ja pole ka tahetud!
Aga, mis puudutab Viasati hinda, on see siis 229, 279 või 299, ikkagi üle mõistuse kallis!!!! Võrdle nt. STV-ga, kus täispakett 120 tuuris on! Aga Tallinnas ei tule ükski kanalioperaator Sulle eramajja kaable-TV-d tegema. Olen need kõik läbi helistanud, et maapealse pildi korralikuks saada. Ei pidavat ära tasuma ja ilmselt õigus neil on, kuniks ehitatakse sadu kortermajasid. Eramajade omanikud on jällegi lükatud sundseisu!
Tegelikult peaks teema muidujutu alla minema
Postitatud: 11:24, 04 Mär 2006
Postitas tigekala
aandra kirjutas:Võrdle nt. STV-ga, kus täispakett 120 tuuris on! Aga Tallinnas ei tule ükski kanalioperaator Sulle eramajja kaable-TV-d tegema. Olen need kõik läbi helistanud, et maapealse pildi korralikuks saada. Ei pidavat ära tasuma ja ilmselt õigus neil on, kuniks ehitatakse sadu kortermajasid. Eramajade omanikud on jällegi lükatud sundseisu!
Meil provintsis oli kuni eelmise kuuni STV täispaketi kuumaks 29.-
ja alates 1.märtsist on 55.-. Aga eks nad alles vallutavad siin turgu,
meelitavad Starmani omi üle... Eramajade koha pealt on sama jutt.
Postitatud: 11:27, 04 Mär 2006
Postitas krix
aandra kirjutas:Aga, mis puudutab Viasati hinda, on see siis 229, 279 või 299, ikkagi üle mõistuse kallis!!!!
Praeguse kanalitevaliku juures mitmekordselt
aandra kirjutas:Võrdle nt. STV-ga, kus täispakett 120 tuuris on!
Kas on mõtet sitta veel sitemaga võrrelda? Või tekib siin effekt, kus pärast hullemaga võrreldes esimene täitsa pandav tundub?
aandra kirjutas:Aga Tallinnas ei tule ükski kanalioperaator Sulle eramajja kaable-TV-d tegema.
...
Eramajade omanikud on jällegi lükatud sundseisu!
Mina isiklikult ei võtaks vähemalt selle sisuga kaabel-tv'd, mis meil hetkel pakutakse, ka siis, kui selle eest peale makstaks. Seda enam, et enamus kanaleid on üle taeva tasuta kätte saadavad.
Selle eest tundub ka 120 krooni palju.
Aga eks igaüks näeb kõike oma mätta otsast.
Postitatud: 11:47, 04 Mär 2006
Postitas tigekala
krix kirjutas:Seda enam, et enamus kanaleid on üle taeva tasuta kätte saadavad.
Sa oled vist Ali Baba Teami liige?

Postitatud: 11:48, 04 Mär 2006
Postitas joonas
Minu põhimõte on selline, et seni kuni tasuta kanalitest saab kokku panna hea kanalivaliku, pole põhjust kellelegi sponsoriks hakata. Ostan sama raha eest hunniku antenne ja muudkui vaatan.

Minu järgmiseks projektiks saab kevadel 26e püüdmine, kust saab vähemalt 3 kvaliteetset vaba kanalit juurde (MBC2=stereoheliga ingliskeelsed filmid, MBC4=seriaalid, MBC3=multikad). Ma usun, et tegelikult keskmise vaataja miinimumvajaduse rahuldakski suure antenniga 28e+26e(fookus)+19e+13e.
Postitatud: 11:50, 04 Mär 2006
Postitas tigekala
Ostan tasuta antenne juurde ja muudkui vaatan tasuta?
Postitatud: 11:51, 04 Mär 2006
Postitas aandra
STV oli Tallinnas siiani odavaim ilmselt aga nad tõstsid (korrigeerisid, ilus mõiste) hindu. Tallinnas teenivad kõik operaatorid ülimalt hästi. Elasin aastaid tagasi natuke aega Lasnamäel ja seal oli STV ainuke (venelaste firma venelaste rajoonis). Alul oli neil pilt kehv, sama hea, kui torka sukavarras teleka antenni auku - mul paistis aknast teletorn. Pärast läks enamvähem normaalsemaks. Kunagi kasutasid nad ka d2mac-i TV1000 ja TV1000Cinema jaoks. Mul siiani vedelemas üks taoline d2mac kaabelvastuvõtja!
Postitatud: 12:01, 04 Mär 2006
Postitas tigekala
Tegelikult on asi muus. Lugesin kunagi mingist foorumist, et sativaatajaid on 3 sorti,
3 erinevat ideoloogiat -
1. Vaatavad ainult ametlikult kuna on seadusekuulekad.
2. 90% ulatuses kasutavad piraattehnoloogiaid, kuid teatud mööndustega (10%) on nõus ka ametlikult.
3. Kes ei ole nõus maksma ei ametliku ega piraadi eest ja vaatavad AINULT FTA.
Postitatud: 12:08, 04 Mär 2006
Postitas joonas
tigekala kirjutas:Ostan tasuta antenne juurde ja muudkui vaatan tasuta?
Selles mõttes, et kui liita X teenusepakkuja lepingukulud lepinguperioodil kõik kokku, siis selle eest saab päris palju antenne, nii suuri kui väikesi

Postitatud: 12:13, 04 Mär 2006
Postitas tigekala
Teenusepakkuja käest saad ka selle antenni tasuta ja isegi tüüneri.
Sina saad juurde 3 kanalit. Aga sinu arvestuste järgi oleks võimalik ametlikult saada 40-50.
Ära mõtle, et ma kaitsen neid.
Postitatud: 12:15, 04 Mär 2006
Postitas aandra
Tigekala:
mina olen see 90-10%
Postitatud: 12:17, 04 Mär 2006
Postitas tigekala
Ja mis sa arvad, kes olen mina?

Peldikupuhastaja kellele see on hobiks?
Postitatud: 12:24, 04 Mär 2006
Postitas joonas
Aga ametlike eest maksad sa iga aasta juurde, FTA-d vaatad tulevikus niisama edasi. Ütleme, et kui peaks liituma mingi teenusepakkujaga, kes seob sind näiteks kaheks või enamaks aastaks mingi 300-400 eek kuus, siis miinimum 24*300=7200 eek ja selle eest saaks näiteks ühe sellise 1,85m antenni, mille ostu siin kasutaja ice organiseerib (ca 3000 eek) ja ülejäänud summa eest võid veel paar 1,1m antenni osta ja midagi veel lisaks püüda (näiteks vene kanaleid). Kokkuvõtteks tuleb kanalite arv suurem, kui see 40-50.