Postitatud: 14:02, 25 Veebr 2007
tänaseks, pühapäeval 25.02.07, oli 0068 ära koristatudorm kirjutas: kaardile on numbrirodule 0010 0068 0089 0044 0098 lisandunud 009A
4. leht 194-st
Postitatud: 17:45, 25 Veebr 2007
Kui tohib, siis lisaksin mõningad märkused, mis lähtuvad minu varasematest töökogemustest.
Iga kanal peab filmide näitamiseks õigused ostma. Heites pilgu ETV 2005 aastaaruandele leiame aruande lisa 5 alt rea: "hankefilmide litsentside varu 10 112 001 krooni seisuga 31.12.2005.a (http://www.etv.ee/aruanded/). Sarnased ning ilmselt veelgi suuremate numbritega read on olemas ka kõigil Soome telekanalitel ning väga vähetõenäoline on, et Viasat saab kaubale soomlastega, et edastada soome kanaleid siinpool lahte! Kellegi eelkõneleja jutt reklaami edastamise vajadusest on tegelt täielik asjatundmatus. Reklaami ikka edastatakse eesmärgil, et viskad tossud jalga ning 10 min pärast lähed kaubakeskusesse reklaamitava järele...
Mis siin ikka pikalt lobada sellel teemal, lühidalt on seis selline: ükskõik mis telekanal, mis pole Viasati enese toodang, küsib selle eest, et Viasat teda edastada tohiks litsentsitasu, sest samamoodi küsitakse neilt seda. Nüüd on oluline point see, milliste territooriumite eest on kanali omanik olnud nõus pappi välja käima? Soomlased Eesti eest ilmselt mitte, sest siin pole vaataja käest ju midagi eriti võtta...
Mis juhtus aga Viasatiga? Kõige tõenäolisem stsenaarium oli aga järgmine: peale seda kui saadi õigused soomes edastamiseks, siis tehnokeksuses "kogemata" lülitati nägijate hulka ka kõik baltikumi kaardid, seejuures jäeti ametlikest teadaannetest soome kanalid kõikjalt välja, et hiljem poleks võimlaik protstida (info soome vaadatavuse kohta aga levis suust - suhu). Proovige protestida seda, mida te pole kunagi ametlikult ostnud ja seda eriti veel 30 päeva ette teatamise kohustusega, mille puhul teile teadet kanali lõpetamise kohta kunagi ei tulegi ...
Pole viga, räägitakse haugil olevat mälu 30 sekundit, rahval poliitiline mälu 3 kuud..., varsti unustavad Viasati kliendid ära ka selle ülekohtu ning krutivad oma tuunerid ilusti TV1000 East monoheliga filmile. Mooramaa mees on oma töö teinud, hulk inimesi üle Eesti on omale soetanud Viasati, mille puhul olid vast tõsisemateks argumentideks ETV, Kanal2, TV3, YLE1, YLE2, MTV3, Nelonen...
Varsti on lähenemas riigikogu valimised, olgem valvsad, et "kera"- lased ei saaks pumba juurde jälle, sest siis tehakse paljudes muudes valdkondades samamoodi kui teiega tegi teie SAT TV operaator! Näiteid pole kaugelt vaja otsida, vaata ja loe, mida "kera" teeb praegu pealinnas: http://www.postimees.ee/200207/esileht/ ... 245968.php
Iga kanal peab filmide näitamiseks õigused ostma. Heites pilgu ETV 2005 aastaaruandele leiame aruande lisa 5 alt rea: "hankefilmide litsentside varu 10 112 001 krooni seisuga 31.12.2005.a (http://www.etv.ee/aruanded/). Sarnased ning ilmselt veelgi suuremate numbritega read on olemas ka kõigil Soome telekanalitel ning väga vähetõenäoline on, et Viasat saab kaubale soomlastega, et edastada soome kanaleid siinpool lahte! Kellegi eelkõneleja jutt reklaami edastamise vajadusest on tegelt täielik asjatundmatus. Reklaami ikka edastatakse eesmärgil, et viskad tossud jalga ning 10 min pärast lähed kaubakeskusesse reklaamitava järele...
Mis siin ikka pikalt lobada sellel teemal, lühidalt on seis selline: ükskõik mis telekanal, mis pole Viasati enese toodang, küsib selle eest, et Viasat teda edastada tohiks litsentsitasu, sest samamoodi küsitakse neilt seda. Nüüd on oluline point see, milliste territooriumite eest on kanali omanik olnud nõus pappi välja käima? Soomlased Eesti eest ilmselt mitte, sest siin pole vaataja käest ju midagi eriti võtta...
Mis juhtus aga Viasatiga? Kõige tõenäolisem stsenaarium oli aga järgmine: peale seda kui saadi õigused soomes edastamiseks, siis tehnokeksuses "kogemata" lülitati nägijate hulka ka kõik baltikumi kaardid, seejuures jäeti ametlikest teadaannetest soome kanalid kõikjalt välja, et hiljem poleks võimlaik protstida (info soome vaadatavuse kohta aga levis suust - suhu). Proovige protestida seda, mida te pole kunagi ametlikult ostnud ja seda eriti veel 30 päeva ette teatamise kohustusega, mille puhul teile teadet kanali lõpetamise kohta kunagi ei tulegi ...
Pole viga, räägitakse haugil olevat mälu 30 sekundit, rahval poliitiline mälu 3 kuud..., varsti unustavad Viasati kliendid ära ka selle ülekohtu ning krutivad oma tuunerid ilusti TV1000 East monoheliga filmile. Mooramaa mees on oma töö teinud, hulk inimesi üle Eesti on omale soetanud Viasati, mille puhul olid vast tõsisemateks argumentideks ETV, Kanal2, TV3, YLE1, YLE2, MTV3, Nelonen...
Varsti on lähenemas riigikogu valimised, olgem valvsad, et "kera"- lased ei saaks pumba juurde jälle, sest siis tehakse paljudes muudes valdkondades samamoodi kui teiega tegi teie SAT TV operaator! Näiteid pole kaugelt vaja otsida, vaata ja loe, mida "kera" teeb praegu pealinnas: http://www.postimees.ee/200207/esileht/ ... 245968.php
Postitatud: 18:40, 25 Veebr 2007
Siin sa eksid. Läti ja Leedu kaardid ei näidanud kunagi Soomesid.i70 kirjutas:Kõige tõenäolisem stsenaarium oli aga järgmine: peale seda kui saadi õigused soomes edastamiseks, siis tehnokeksuses "kogemata" lülitati nägijate hulka ka kõik baltikumi kaardid...
:)
Postitatud: 18:55, 25 Veebr 2007
"kera" lased!
fantast väljend!
huvitav kas viasat eesti esinduses kah mõni "kera"lane on?
äkki koos Ruussaarega paluvad soomlast
ma muidugi ei tea mis erkonnas Ruussaar (apoliitiline olen)
fantast väljend!
huvitav kas viasat eesti esinduses kah mõni "kera"lane on?
äkki koos Ruussaarega paluvad soomlast
ma muidugi ei tea mis erkonnas Ruussaar (apoliitiline olen)
Postitatud: 22:17, 25 Veebr 2007
Soomed läinud...tühja ka. See-eest on nüüd TV1000 Polska (ilma subtiitriteta)
Postitatud: 22:29, 25 Veebr 2007
Heh... Seda pidu pole sul kauaks...Postitatud: 15:51, 26 Veebr 2007
Tänud täpustuse eest! Minu näpukas oli tingitud info puudumisest.tigekala kirjutas:Siin sa eksid. Läti ja Leedu kaardid ei näidanud kunagi Soomesid.i70 kirjutas:Kõige tõenäolisem stsenaarium oli aga järgmine: peale seda kui saadi õigused soomes edastamiseks, siis tehnokeksuses "kogemata" lülitati nägijate hulka ka kõik baltikumi kaardid...
Sellisel juhul oli ju lihtsalt tegu otsese eesti vaataja petmisega
Paljudel oli soov saada hea kvaliteediga soome pilt kuid kahjuks ei jätkunud seda kauaks...
Postitatud: 16:35, 26 Veebr 2007
Soomlased teatavasti edastasid ka Rootsi TV kanaleid jättes probleemse materjali lihtsalt välja. Eesti vaatajaid huvitab ikka soomekeelne materjal, mitte mingi hollivuudi import.i70 kirjutas:Iga kanal peab filmide näitamiseks õigused ostma. Nüüd on oluline point see, milliste territooriumite eest on kanali omanik olnud nõus pappi välja käima? Soomlased Eesti eest ilmselt mitte, sest siin pole vaataja käest ju midagi eriti võtta...
Kas reklaamitegija eksis ?i70 kirjutas:Mis juhtus aga Viasatiga? Kõige tõenäolisem stsenaarium oli aga järgmine: peale seda kui saadi õigused soomes edastamiseks, siis tehnokeksuses "kogemata" lülitati nägijate hulka ka kõik baltikumi kaardid, seejuures jäeti ametlikest teadaannetest soome kanalid kõikjalt välja, et hiljem poleks võimlaik protstida (info soome vaadatavuse kohta aga levis suust - suhu).
http://viasat.live.noname4us.com/images ... 106345.pdf
ETV, TV3 ja Kanal2 on õnneks veel alles...i70 kirjutas:Pole viga, räägitakse haugil olevat mälu 30 sekundit, rahval poliitiline mälu 3 kuud..., varsti unustavad Viasati kliendid ära ka selle ülekohtu ning krutivad oma tuunerid ilusti TV1000 East monoheliga filmile. Mooramaa mees on oma töö teinud, hulk inimesi üle Eesti on omale soetanud Viasati, mille puhul olid vast tõsisemateks argumentideks ETV, Kanal2, TV3, YLE1, YLE2, MTV3, Nelonen...
Postitatud: 16:46, 26 Veebr 2007
Pakuks välja ka veidi teistsuguse stsenaariumi:
"Kogemata" lülitati soomed sisse. Nõus
See, et via omal algatusel kraanid kinni keeras, ei tahaks eriti uskuda. Neid ootaks ju sügisel ju analoogi kinnikeeramisel soometvnäljaste klientide buum .
Pakun välja variandi, et mingi tähtis nina Soomes avastas, et eestlased näevad ju kah ja ja hakkas kobisema.Viasat muidigi maksma nõus pole.
"Kogemata" lülitati soomed sisse. Nõus
See, et via omal algatusel kraanid kinni keeras, ei tahaks eriti uskuda. Neid ootaks ju sügisel ju analoogi kinnikeeramisel soometvnäljaste klientide buum .
Pakun välja variandi, et mingi tähtis nina Soomes avastas, et eestlased näevad ju kah ja ja hakkas kobisema.Viasat muidigi maksma nõus pole.
Postitatud: 16:56, 26 Veebr 2007
...
Postitatud: 16:59, 26 Veebr 2007
Erinevalt tavaantenni kaudu vaatajatest on kodeeritud paketi puhul (nagu Viasat) klientide tegelik hulk teada.martinj kirjutas:Pakuks välja ka veidi teistsuguse stsenaariumi:
"Kogemata" lülitati soomed sisse. Nõus, See, et via omal algatusel kraanid kinni keeras, ei tahaks eriti uskuda. Neid ootaks ju sügisel ju analoogi kinnikeeramisel soometvnäljaste klientide buum.
Tehniliselt jäävad ju Soome kanalid alles (soomlaste jaoks), seega on kõik puhtalt paketikoostajate rida. Huvitav, kas teised kanalid on siis odavamad (CNN, BBC World, Discovery, ...)?martinj kirjutas:Pakun välja variandi, et mingi tähtis nina Soomes avastas, et eestlased näevad ju kah ja ja hakkas kobisema.Viasat muidigi maksma nõus pole.
Postitatud: 17:13, 26 Veebr 2007
Aga võibolla ongi odavamad.
No bbc ja cnn tulevad niguinii iga teise sputniku pealt tasuta. Ülejäänud aga nn "east" paketid, kus üks heli venekeelne. Ja võibolla seetõttu odavam. Turgu ka rohkem
Sellel rahval ka stiimul vaadata suurem. Eetrikaudu midagi neile ei tule ju (jätame zuumi välja).
Mõni aasta tagasi lasid venelased sati pealt analoogis veel ort-d . Noh ja kõik vahtisid. Kui see kinni pandi,oli suur paanika. Veidi aja pärast hakkas naabrusesse kerkima Viasati panne nagu seeni pärast vihma.
No bbc ja cnn tulevad niguinii iga teise sputniku pealt tasuta. Ülejäänud aga nn "east" paketid, kus üks heli venekeelne. Ja võibolla seetõttu odavam. Turgu ka rohkem
Sellel rahval ka stiimul vaadata suurem. Eetrikaudu midagi neile ei tule ju (jätame zuumi välja).Mõni aasta tagasi lasid venelased sati pealt analoogis veel ort-d . Noh ja kõik vahtisid. Kui see kinni pandi,oli suur paanika. Veidi aja pärast hakkas naabrusesse kerkima Viasati panne nagu seeni pärast vihma.
Postitatud: 17:16, 26 Veebr 2007
Küsimus pole tehniline vaid pigem faktiline. Soome kanalite poolt omandatud autoriõigused ei ole mõeldud Eesti territooriumil edastamiseks. Seni kuni lihtsalt levib ja kehtib "igamehe õigus" ajada rest aknast välja ning vaadata, seni saab vaadata.
Kui aga asi kuulub SAT TV või CTV operaatori paketti, siis peab olema leping. Nüüd küsimus selles, kumb jääb peale? Kas see, et pilt mustaks, sest tagantjärgi autoriõigusi sommid ei viitsi eestlaste jaoks osta ning ega vist saagi või see, et hakatakse vaid soomlaste omasaateid edastama. Kui ainult omasaadete edastamisest rääkida, siis peab selle opereerimine olema piisavalt odav ning tahaks loota, et säilib ka eestlaste huvi vaid YLE õhtuseid uudiseid vaadata
Kui aga asi kuulub SAT TV või CTV operaatori paketti, siis peab olema leping. Nüüd küsimus selles, kumb jääb peale? Kas see, et pilt mustaks, sest tagantjärgi autoriõigusi sommid ei viitsi eestlaste jaoks osta ning ega vist saagi või see, et hakatakse vaid soomlaste omasaateid edastama. Kui ainult omasaadete edastamisest rääkida, siis peab selle opereerimine olema piisavalt odav ning tahaks loota, et säilib ka eestlaste huvi vaid YLE õhtuseid uudiseid vaadata
Postitatud: 17:21, 26 Veebr 2007
Aga tehniliselt peaks ju see teostatav olema (omasaadete näitamine). Kes tänapäeval ikka soomest niiväga filme vahib. Praktiliselt sama, mis mujal.
Postitatud: 17:44, 26 Veebr 2007
Filme on DVD pealt oluliselt mugavam vaadata. Peamine on ikkagi Soome omalooming. Eestis on Viasati kundedest vaid kaduvväike osa, jääb vaid loota, et nad viitsivad probleemiga tegeleda.martinj kirjutas:Aga tehniliselt peaks ju see teostatav olema (omasaadete näitamine). Kes tänapäeval ikka soomest niiväga filme vahib. Praktiliselt sama, mis mujal.
http://www.yle.fi/ohjelmaopas/