Digi-tv.ee

vanemleitnant kirjutas:Aga Triaxil läheb ikka igasse harusse 15dB?

eip. sisendisse tulevat signaali võimendatakse ja võimendatud signaal jagatakse laiali.
15db on võimendustegur ( kordaja )

vanemleitnant kirjutas:

peeter3000 kirjutas:minul on lahenduseks pakkuda Triax MFA322,Gain15dB,Noise(müra) 1.8dB,Out 4x.
Ehk jagab väikese müraga signaali 4(neljaks)(h ca 260.-)

Kas see tähendab, et igasse harusse saadetakse 15dB võimendatud signaal? Seega minu AV63 võimendab küll 30dB, aga peale kolmeks jagamist jääb igasse harusse ainult 10dB järgi?

Iga haru võimendab 15dB
http://www.triax.co.uk/upload/triax_pro ... e_0108.pdf pdf lk 25

Kas just 15 dB, aga millegi võrra sellest vähem, mis sõltub võimendatud signaali võimsusest, võimendile järgnevatest kadudest jms.

MFA322
max output voltage @-60dB IMA =4x85 dB(m)V
h260.- +vooluadapter 175.- vool tuleb mööda kaablit.
võib kasutada ka TA21W/3 jagab 3-ks(2x21dB ja 1x21dB)h165.-+adapter 175.-

a) Lihtsalt kõikjal Eestis on MUX2 ja MUX3 mida ZuumTV kasutab tunduvalt kõrgematel sagedustel (kanalitel) kui Levira MUX1 millel tasuta pakett levib.
b) Saatjate võimsused on MUX2 ja MUX3 korral enamasti väiksemad kui MUX1-l
c) Mitte kõikjal kus on olemas MUX1 saatjad pole samas ka MUX2 ning MUX3 saatjaid (vajab osades kohtades isegi eraldi antenne - näiteks Lääne-Virumaal tuleks vertikaalselt paiknev "väike" antenn suunata MUX1-e jaoks Pehkale aga tunduvalt "võimsam" horisontaalne antenn suunata Koerule, Kohtla-Nõmmele või Tallinnale et tasulisi kanaleid vaadata).

Kõige eelnevat kokkuvõttes - Üle-Eesti MUX2-e ja MUX3-e vaatamiseks on üldjuhul vaja paremat antenni (+täpsemat suunamist), kaablit ja võimendit kui MUX1-e jaoks.

Mul on jälle vatupidine müstika. Zoomi kõik tasulised kanalid fungavad iga ilmaga. Aga tasuta kanalid hakkavad hanguma kui antenn võbeleb ja eile ka suht vaikse ilmaga katkub. Mux2 ja 3 on S85 ja Q99-100. Mux1 S81-85 Q99-100.

Asukoht Tallinna mastist 65km, Märjamaa, antenni kõrgus maast ca 6m, mastivõimendi, anetnniks miski Serigost soetataud pikemat tüüpi detsikas, suund pandud suht peast ehitamise ajal, box on Zoombox2.

Müstika on, et asukoht on kõikidel saatjatel üks ja sama ning Mux1 saatja võimusus on 18,8KW teistel 14,7. Aga probleemid alati just Mux1'ge.

Kas peaks püüdma paremini suunata antenni?

Kolleeg kirjutas: Mul on jälle vatupidine müstika. Zoomi kõik tasulised kanalid fungavad iga ilmaga. Aga tasuta kanalid hakkavad hanguma kui antenn võbeleb ja eile ka suht vaikse ilmaga katkub. Mux2 ja 3 on S85 ja Q99-100. Mux1 S81-85 Q99-100.
Asukoht Tallinna mastist 65km, Märjamaa, antenni kõrgus maast ca 6m, mastivõimendi, anetnniks miski Serigost soetataud pikemat tüüpi detsikas, suund pandud suht peast ehitamise ajal, box on Zoombox2.
Müstika on, et asukoht on kõikidel saatjatel üks ja sama ning Mux1 saatja võimusus on 18,8KW teistel 14,7. Aga probleemid alati just Mux1'ge.
Kas peaks püüdma paremini suunata antenni?

Mis teil seal Märjamaal toimub (aga kui muid foorumeid ja kommentaare vaadata siis ka Lelles ning Järvakandis)?

Soovitan võtta ühendust (PM) siinsamas foorumis kirjutava härrasmehega teekas kes on seni püüdnud siin väita, et Märjamaal pole võimalik (pidevalt/kavaliteetselt) vastu võtta just Mux 2 & 3 signaale...

Sa mõõda ära milline on sinu juures Mux 1 signaal kui keerad antenni Ellamaa mastile...
Võib olla ongi tarvis jätta üks väiksem antenn Mux1 jaoks Ellamaa suunas ning praegusega vaadata Tallinna Teletornist tasulisi.

Sa mõõda ära milline on sinu juures Mux 1 signaal kui keerad antenni Ellamaa mastile...
Võib olla ongi tarvis jätta üks väiksem antenn Mux1 jaoks Ellamaa suunas ning praegusega vaadata Tallinna Teletornist tasulisi.

Aga mis seletus on asjaolule, et tugevama saatjaga MUX1 katkub ja nõrgemad ei katku? Asukoht ka sama.

Kolleeg kirjutas:

Sa mõõda ära milline on sinu juures Mux 1 signaal kui keerad antenni Ellamaa mastile...
Võib olla ongi tarvis jätta üks väiksem antenn Mux1 jaoks Ellamaa suunas ning praegusega vaadata Tallinna Teletornist tasulisi.

Aga mis seletus on asjaolule, et tugevama saatjaga MUX1 katkub ja nõrgemad ei katku? Asukoht ka sama.

Mul ei ole ikka veel 100% kindlust et Tallinn Kloostrimetsa, Tallinn Kristiine (V), Ellamaa ja Uuemõisa on ikka korralikult omavahel sünkroniseeritud. Ja need kõik on E45 kanal Mux 1 ja kui sulle "kostub" antenni korraga kahest või enamast erinevast mastist...

Nonii, siit tuleb üks mõistatus teile. Vabandan juba ette ära, sest saate pakkuda järeldusi ainult aimamise teel.

Probleem siis selline, et kui eelmisel nädalal oli siin suurem torm, siis vaatasin kodus Digi-TV'd. Seda arvutil. Vastuvõtuseadmeks on Terratec Cinergy T USB XXS HD. Kasutan tootja tarkvara vaatamiseks. Kui oli torm, siis oli pilt kenasti ees, signaalitugevus näitas üle 40%. Vahepeal kiilus pilt kinni, kuid seda suht harva. Suund on Valgjärve mastile. MelodyZen HD kanalit sain paar korda vaadata, ning pilt kiilus suht kiirelt kinni, seda siis madala signaalitugevuse tõttu. Ok, see selleks, kuid siis hakkas lumi sulama, ning pärast sula ei suuda digitaaltelevisioon minuni levida rohkem, kui ainult elektroonilise saatekava. Signaalitugevus on 99% ajast null, vahepeal hüppab mingitel müstilistel põhjustel 20% peale.
Nüüd siis küsimus, et mis värk on? Kas antenn pole piisavalt paralleelne maaga? St, et kui lumi oli väljas, siis surus see antenni natuke alla poole ja kõik oli korras? Või milles on küsimus.
Siit tuleb aga parim osa. Tegu on korrusmajaga, mul pole õrna aimugi mis antenni kasutatakse, mis kaabliga täpselt tegu on. Ma ei tea, kas on mingi võimendi seal vahel. Ainuke, mida tean on see, et minuni jõuab see signaal läbi kahe jaoturi. Ning analoog TV pildil on päris pikad varjud telekanalil. 28" crt teleril on nende pikkused kuskil 5-8cm.
Eeldaks seda, et antenni paigaldajad on teinud suhteliselt saasta tööd. Või on nad lihtsalt võlunud antud olukorrast paremima variandi, kuna mõningad puud jäävad umbes 100 m kaugusel osaliselt ette antennile.
Varjud võivad ju tekkida kas ebakvaliteetsest suunamisest või mingitest peegeldumistest. Kuid kuidas seletada fakti, et suure tuisu ja tormiga oli digiTV'l pilt, ning nüüd pole pilti ilma lume ja tormita.

Ette tänades,
Mait

Vist on antennimajandus ebasobiv digi jaoks. Analoogi varjud (peaaegu 100%) = peegeldunud signaal.
Kas antenni suund on nii nagu varem?

elit kirjutas:Vist on antennimajandus ebasobiv digi jaoks. Analoogi varjud (peaaegu 100%) = peegeldunud signaal.
Kas antenni suund on nii nagu varem?

Tundub sedasi, sest kui pööningul käisin, siis antenni mast oli küll kinnitatud nii kõvasti, et seda keerata ei kannatanud.

Tegin scanchannelDBA'ga väikese testi ka. Lisan pildi:
Lisatud pilt

Eks siis peab midagi välja mõtlema. Ehk keegi viitsib seletada, millest need kõikumised tingitud on.

Ette tänades,
Mait

Soovitan võtta ühendust (PM) siinsamas foorumis kirjutava härrasmehega teekas kes on seni püüdnud siin väita, et Märjamaal pole võimalik (pidevalt/kavaliteetselt) vastu võtta just Mux 2 & 3 signaale...

Ei toimu siin Märjamaal midagi erilist. Võimalik ka siin vaadata kõiki kolme MUX-i. Orgital ei ole näiteks mingit probleemi kui antenn korralik. Ka alevi Tallinna-poolses otsas saab pildid kätte. Kui aga jõuad juba kiriku lähistele, algavad jamad. MUX 2 ja 3'ga asi nutune, kui mitte võimatu. Mida alevi keskusele lähemale, seda kehvem ja lootusetum on teema. Kohati oli ka jama MUX1'ga. Alevi keskel olevate korrusmajade katuselt on võimalik vedamisega saada Pärnu saatjalt hea tulemus kui lisada maja kõrgusele 4-5m masti. Edasi aga Haimre pst. ümbrus on lootusetu koht ei ole seal ei analoogi, ega ka digit. Nüüd mux1 Ellamaalt. Pärna, Tehase, Tehnika korrusmajad, võimalik saada kõik, mis vaja (Pärnas mitte kõikjal).
N.n. KEK'i korruselamud - väga nutune teema. Eramajadel kohati mõtetu üritus. Sõltub asukohast. On ka kohti kus ühel majal kõik OK, naabril aga tee mida soovid, mida ei ole on vajalik kogus signaali.
Nüüd kui Ellamaa töös, on alev üldiselt MUX1'ga kaetud. Kohati tuleb Poola-restiga (võimalik ruudutamine), kohati vaja midagi paremat, kohati aga juba head (täpse suunadiagrammiga) antenni kuna Tallinn ja Ellamaa MUX1 ilmselt kisuvad tõesti.

Mul ei ole ikka veel 100% kindlust et Tallinn Kloostrimetsa, Tallinn Kristiine (V), Ellamaa ja Uuemõisa on ikka korralikult omavahel sünkroniseeritud

Ilmselt vist ei ole jah. Probleemi lahendas http://www.elfaelektroonika.ee/cgi-bin/ ... =78-250-96" onclick="window.open(this.href);return false; antenn mis sai suunatud Ellamaale.
Lühidalt on suuremas-osas alevist MUX2-3 lihtsalt õnnemäng. Siit ka soovitus Märjamaakatele - kui suur soov Zuum tv-d vaadata: korralik 82 - 100 elemendiline antenn, HEA või VÄGAHEA UHF (kasulikum puhas UHF võimendi ilma BI ja BIII) võimendi. Kui võimendi siis ka kindlalt KÕU vastane filter ja katsetustele, kas läheb õnneks või ei lähe. Kui piisab 7 Eesti kanalist, siis HEA antenn suunaga Ellamaale, DigiBox ja mõnusat vaatamist. Poolakat eriti ei soovitaks, sest kohalik KÕU saatja ajab sellel antennil müra taevasse.
Üks näide poolakast: signaalitugevus HI, koormust 25 dB siis langes 79 - 85dB. Sellest kasulikku signaali e. signaalikvaliteet 60 - 67db. Tulemuseks üsnagi ruuduline pilt. Peremees kannatas nädala, siis tellis uue antenni. Läks Iskra 42 el. ilma mingi võimuta (tulemus 48dB - 97dB) ja pilti kui palju.

Kui aga Kolleegil huvi, saab seda asja vast lahendada. Ilmselt asub tema Märjamaal ühes vähestest hea-leviga kohtadest ja ilmselt kihutab Ellamaa saatja küljepealt lihtsalt sisse ja keerab MUX1 peeti. Võtku ühendust PM abil.

Kui analoogi ETV-d enam ei vaata siis võiks antenni vahetada DM antenni vastu, võimalus ka olemasolevat antenni kohandada, selleks tuleb markeriga kanda viimasele pulgale 5. pulga mõõtmed ja sellest punktist tõmmata sirge 1. pulgani ja siis üleliigsed pikkused maha lõigata.
Kui aru saadi, siis saadakse DM logo antenn mille võimendusest peaks aitama.
Kui analoogi vaja siis Zuumi jaoks oma DM antenn panna.

Üleval olev jutt käib 32. elemendilise antenni kohta, aga kuidas saaks 40. elemendilise teha DM logo antenniks?

Ehk siis kogu selle teema jätkuks võiks öelda seda et meil Eesti Vabariigis on selle digileviga nigu on,ühesõnaga kusagilt poolt on jälle raha kokku hoitud et mitte paigaldada korraliku võimsusega saatjaid,kui tahad korralikku pilti siis pead ikka hirmvägevad(kallid) antennid,võimud,kaablid panema.Muidu ikka korralikku digi pilti ei saa(muidugi on ka erandeid,kes saavad ja ei kaeba) aga lugedes neid teemasid siis enamustel on ikka probleeme,Kellegi tegematta jäänud töö,et meile korralikku digilevi ei tagata.Aga pole midagi imestada,kus me elame...meil tehakse kõike ju ülekäe

Sai siis jõuludeks vanaemale kah digibox (strong srt8010) soetatud.
Asukohaks on u. 15km Märjamaast
Pärnu poole, Jõeääre külas (tervitusi neile, kes siitkandis siin foorumis on ) ja katusel on Poola rest ja lisaks veel miski võimendi (ilma selleta ei näi mingit signaali olevat)...panin lihtsalt digiboxi teleka ja antenni vahele ja S:75 Q:90 stabiilselt. Antenn muidu suunatud ellamaa poole. Pärnu (S:63 Q:80) pool saab need tasulised zuum-tv kanalid kah kätte (mux2?), aga need on S:39% umbes.
Tallinna poole keerates (S:<50 Q:<70)on asi halb kuna mets on väga ligidal, seega pole ka ilmselt Soomet selle antenniga sellelt kõrguselt (kuskil 10m)mõtet loota.
Kuigi Järvakandi (S:65-70 Q:80-85) on suht lähedal pole sealt siiski erilist signaali oodata.
(digilevi.ee kaardi järgi tundub, et Järvakandi saatja on suunatud itta. On see nii?)
-------------
Lisaks veel, et kuna siinkandis, eriti Märjamaa alevis, tundub olevat leviga suuri probleeme võiks ju Päärdusse kah kõikide muxidega abi saatja panna
-------------
Nüüd siis on ka kerge tuisk ning signaal ja kvaliteet pole karvavõrdki seni muutunud. (Ellamaa masti poole on siis suunatud antenn)