Digi-tv.ee

siinus kirjutas:Väidetavalt on TV3grupi kanalid nüüd vabalevis

Levira kodulehel olevas digilevi kanalite tabelis kirjas, et TV3 grupi kanaleid on vabalevis: https://www.levira.ee/_files/ugd/e7fa8d ... 996fb1.pdf

Oli programmiuuendus, Ukraina24 asendati FreeDom Eesti kanaliga.

Lampi kadusid HD kanalid ära

Uuesti kanalite skänneerimine ja tagasi nad on

Miks need kanalid sellise "vorstikujulise" pildisuhtega on? ERR kanalid on õiges proportsioonis.

arkoko kirjutas:Miks need kanalid sellise "vorstikujulise" pildisuhtega on? ERR kanalid on õiges proportsioonis.

DVB-T2 ehk siis "HD-kanalite" multipleks kasutab HEVC/H265 videokoodekit, kuid pildi formaat on teistega sarnaselt ülerealaotusega (interlaced). Ametlikult aga HEVC interlaced pilti ei toeta (loe - Leviras tehakse "pornot") ning seega on 1920x1088i HEVC video lihtsalt 1920x544 pikslised kaadrid. ETV HD multipleks kasutab seevastu aga vanemat h264 koodekit, mis toetab interlaced videot, sellel taastatakse digiboksis, teleris või arvutis "algne" 1920x1080 kaader, ilma sakkideta. HEVC korral aga lihtsalt venitatakse see "vorstikujuline" pilt üle ekraani, ilma pildiparanduseta on näha interlaced'i sakid ja/või kerge võbelemine (eriti märgatav tekstiga). Pildiparandused lihtsalt pehmendavad need sakid ja värelemised ära.

renqest kirjutas: Ametlikult aga HEVC interlaced pilti ei toeta (loe - Leviras tehakse "pornot") ning seega on 1920x1088i HEVC video lihtsalt 1920x544 pikslised kaadrid.

Otseselt pole see Levira porr, mujal on ka intrlace video kasutuses. Seega pigem koodekitegijate tegematajätmine.

Aga miks Levira progressive-videot ei kasuta, on mulle tõesti natuke arusaamatu. Panin siin kusagile ekraanipildid Saksa, Hollandi, Poola näidetest. Kui videovoo mahtu vaadata, siis oluliselt suurem see pole võrreldes p vs i videol. Eks mingil ajal võrdlen uuesti.

Scott kirjutas:Otseselt pole see Levira porr, mujal on ka intrlace video kasutuses. Seega pigem koodekitegijate tegematajätmine.

HEVC loomisel arvestati et ollakse ikkagi juba 21 sajandis, ja et video on ainult progressiivne.

Ma ei usu ka, et see praegu edastatav 544p50 annab mingit olulist andmemahu võitu võrreldes 1080p25-ga. Ilmselt eelistatakse kaadrisagedust ("sujuvust") pildikvaliteedile, loodetakse, et telerite pildiprotsessorite AI silub kõik ära

1080p25 formaati olen vaid Hotbirdil mingil Aafrika kanalil näinud. Läänemaailm kasutab ikka 1080p50 pilti. Teoreetiliselt tahab see kaks korda rohkem mahtu.

Scott kirjutas:1080p25 formaati olen vaid Hotbirdil mingil Aafrika kanalil näinud. Läänemaailm kasutab ikka 1080p50 pilti. Teoreetiliselt tahab see kaks korda rohkem mahtu.

Näed, me võime siin teoritiseerida, aga EBU on teinud teste, mis väidavad, et 1080p50 jaoks läheb vaja vähem andmemahtu kui 1080i50 jaoks, sest digitaalne kodeerimine on niimoodi efektiivsem.

However, bandwidth benefits only apply to an analog or uncompressed digital video signal. With digital video compression, as used in all current digital TV standards, interlacing introduces additional inefficiencies.[9] EBU has performed tests that show that the bandwidth savings of interlaced video over progressive video is minimal, even with twice the frame rate. I.e., 1080p50 signal produces roughly the same bit rate as 1080i50 (aka 1080i/25) signal,[5] and 1080p50 actually requires less bandwidth to be perceived as subjectively better than its 1080i/25 (1080i50) equivalent when encoding a "sports-type" scene.[10]

https://en.wikipedia.org/wiki/Interlace ... nterlacing

Kanali enda uudis ka :

https://www.tv3.ee/3-portaal/tv3-uudise ... vabalevis/

...taas läbi vabalevi ning seejuures täiesti tasuta.

Kas vabalevi kanalid saavad siis ka kuidagi tasulised olla või

Zuumbox kirjutas:

...taas läbi vabalevi ning seejuures täiesti tasuta.

Kas vabalevi kanalid saavad siis ka kuidagi tasulised olla või

Ju nad ajasid segamini antenni-tv ja vabalevi

Zuumbox kirjutas:

...taas läbi vabalevi ning seejuures täiesti tasuta.

Kas vabalevi kanalid saavad siis ka kuidagi tasulised olla või

Saavad olla natuke tasulised.
Natuke tasuline kanal on kanal, mis on natuke aega tasuline ja natuke aega tasuga.

0000 kirjutas:

Zuumbox kirjutas:

...taas läbi vabalevi ning seejuures täiesti tasuta.

Kas vabalevi kanalid saavad siis ka kuidagi tasulised olla või

Saavad olla natuke tasulised.
Natuke tasuline kanal on kanal, mis on natuke aega tasuline ja natuke aega tasuga.

Tea, kas Leviral on selline võimekus olemas