Digi-tv.ee

Roska kirjutas:

6. Kas selle zoomboxiga teoorias Soomlasi kah näeb ?
Starman ajas kägu Sulle, box võtab väga edukalt Soome kanaleid vastu. Kõik MPEG-4 AVC boxid on võimelised MPEG-2-te vastu võtma.

dvbstats kirjutas:

Kuna nüüd on võimalus Soome digi-tv signaali samades
ühikutes (Kaoni protsendid häälestusmenüüs) võrrelda panen siia ühed tulemused Asukoht Tallinn...

Ilma võimendita:
...
32 562MHz 8k 2/3 64QAM 1/8 92% 98-100%
46 674MHz 8k 2/3 64QAM 1/8 70% 95-99%
...
Võimendiga (Triax MFA 324, 25dB):
32 562MHz 8k 2/3 64QAM 1/8 92% 94-99%
46 674MHz 8k 2/3 64QAM 1/8 82% 0-7%
...
Nagu näha, võimendiga leiab rohkem signaale aga
pildi võtab ette ainult Soome esimesel muxil.

Nii, aga telekas (MPEG 2 tuuneriga) näitab 46 peal olevat soomet normaalselt aga BOX ei suuda seal midagi näidata (kanalid küll leiab)
Seda sõltumatta sellest kas antenni (võimendi on ka) taga on otse või läbi teleka. Näitab sama, et kvaliteet on 5-7%. Imelik, et muude muxide peal sellist vahet nagu pole? On see 46 kodeeringult teistsugune kui 32? Kodeerimise probleem äkki ikkagi? Ei tahaks uskuda, et boxil tundlikkuse auk just 46 peal?

roska kirjutas: 1. pilt on nagu dvd mängijasse pandud netist tõmmatud keskmisel divx filmil

See on vaieldav küsimus. Kui te vaatate telekat nina vastu ekraani, siis näete loomulikult kõiki MPEG töötluseid.

Ei ole vaja nina vastu ekraani istuda. Sony "krt-ei-mäleta-mis-mudel" flat CRT telekas, SCART digiboxi ja teleka vahel. S: 70%, Q: ~90% ... kui see ruudustik on sellest S & Q'st kinni, siis oleks tore, sest antenn on praegu tõesti lihtsalt trepikoja akna juures, nina teletorni poole
Aga praeguses seisus on ikka "digi" väga näha: ühtlased värvipinnad on ruudulised, kiirel liikumisel on hakkimine ... Animal Planeti eilne d¸unglisaade oli ikka arusaadavalt digi.
Aga ei, pole hullu ... loodame, et kui vabu kanaleid juurde saadakse, siis ei minda kontrollimatu paketisuurendamise teed, vaid üritatakse olemasolemaid vähem pakkida. Seniks on ikkagi hea, et kodus jälle telekast midagi vaadata on ... või on see ikka hea?

roska kirjutas:3. Eesti kanalid

Ringhäälinguseaduse ja Elektroonilise Side seaduse muutmise seadus läbis täna esimese lugemise Riigikogus. Enne kui seda vastu ei võeta, suuri muudatusi ette näha ei ole, eriti erakanalite puhul.

Kas seda reklaamide tegemise ajal ei olnud teada? Kas hetkel on teada miski aeg, millal võiks kohalikke ka saada? (eriti just ETV pilt on analoogis kehv, K2 ja TV3 nagunii peaaegu ei huvita, aga need tulevad hästi). Tegelikult ma ei saa aru: mis seadus? Eesti kanalid on ju Viasati paketis olemas ... digis ja puha... kas nad rikuvad seadust?

Ahti.

http://www.epl.ee/artikkel/366592

Kas ZUUM'il mõni HD testimise kanal ka millalgi plaanis ?

ahtil kirjutas: Tegelikult ma ei saa aru: mis seadus? Eesti kanalid on ju Viasati paketis olemas ... digis ja puha... kas nad rikuvad seadust?

Kui keegi tahab juriidikaga meelt lahutada, võib ta lugeda seadusemuudatuse menetluses olevat viimast teksti:

http://web.riigikogu.ee/ems/saros-bin/m ... er=ragne11

ja mõistatada, milline punkt (õigupoolest selle puudumine kehtivast seadusest) on takistuseks. Minu pakkumine on § 7. Paragrahvi 23 täiendus, see paistab ainuke asi, millel on minimaalnegi mõistuslik seos praeguse probleemiga, aga ma võin ka eksida.

kaidok kirjutas:
Nii, aga telekas (MPEG 2 tuuneriga) näitab 46 peal olevat soomet normaalselt aga BOX ei suuda seal midagi näidata (kanalid küll leiab)
Seda sõltumatta sellest kas antenni (võimendi on ka) taga on otse või läbi teleka. Näitab sama, et kvaliteet on 5-7%. Imelik, et muude muxide peal sellist vahet nagu pole? On see 46 kodeeringult teistsugune kui 32? Kodeerimise probleem äkki ikkagi? Ei tahaks uskuda, et boxil tundlikkuse auk just 46 peal?

Kindlasti on paljud sellest juba teadlikud, aga leidsin ühe huvitava õpetuse soome digitv vastuvõtul
http://www.rantelon.ee/est/docs/digi-tv-soomest.pdf

cocaman kirjutas:http://www.epl.ee/artikkel/366592

Kas ZUUM'il mõni HD testimise kanal ka millalgi plaanis ?

oujee, megapiksli võidujooks ... fotokatel on see läbitud juba (peegeldigidel vähemalt, kompaktid vist veel võitlevad megapikslite nimel) ... no mida sa pressid seda ruudulist pilti sinna kõrglahutuse peale ...

Ahti.

ahtil kirjutas:no mida sa pressid seda ruudulist pilti sinna kõrglahutuse peale ... Ahti.

Noh kui mõni uus sagedus vabaneb, siis 2 korraliku pildiga HD kanalit paneb vist ära küll ühele kanalile. Ise kaldun ka siiski arvama, et meie banaanias arvatakse, et rohkem on parem ja pappi tuleb, mitte et vähem ja kvaliteetselt midagi võiks pakkuda.

Sai siis kah Zoom koju toodud.
saba seina ja vaatama. Esmakäivitus läks ludinal, kuid Discoverid jäid esialgu leidmata, kuna olemasolev võimendi ei lasknud 59 kanalit läbi. Samas ei tahtnud Soome analoogide tõttu ka võimendit välja jätta. Sai siis peale antenni ja enne võimendit jagur vahele pandud, sealt üks ots zoomi ja teine võimendisse. Hakkaski tööle Asi läks aga käest ära, kui hakkasin ühendusi tegema. Nimelt on mul selline kooslus: Viewsonic 32"LCD, Yamaha kodukino, Sony DVD-kirjutaja, DM-500 ja nüüd siis veel Zoombox. Vähe sellest, et laud on pultide all lookas, jooksis mul kvaliteetseima lahenduse otsingul juhe sajaga kokku HDMI kaabliga zoom ja telekas kokku pannes sain pildi, mis ei kannatanud kriitikat ? Lõpuks lasin läbi DVD-kirjutaja - kodukino - RGB kaabliga ja sain enam-vähem norm pildi ette. Küll aga ei saa ma seda salvestada ?
Osakb keegi midagi arvata ? Ilmselt pean manualide paki ette võtma ja korralikult süvenema hakkama

Kui teleril on olemas HDMI või DVI siis kindlasti kasutada Zoom'i HDMI väljundit. Katsu leida Zoom'i boxist selline re¸iim, mida su teler näitab korralikult! Samuti või ära mainida oma teleri täpse tootja/mudeli. Ehk leiab seeläbi abi sulle....

iCE

cocaman kirjutas:

roska kirjutas:See on vaieldav küsimus. Kui te vaatate telekat nina vastu ekraani, siis näete loomulikult kõiki MPEG töötluseid. Need on siis näha ka MPEG-2 puhul. Olles poes käinud testimas erinevaid telekaid (Rhode&Scwartzi testplaadiga), siis võin öelda, et ükski seal olnud LCD telekas ei suutnud korraliku pilti välja anda. See tehnoloogia on veel toores. Korraliku pilti suutsid näidata CRT telekad ja ka nende hulgas on ikka palju saasta.

On küll vaieldav küsimus ilmselt jah. Mul igasugustelt DVD'delt tulev pilt läbi HDMI on päris ideaalne LCD'l, samas näiteks MTV Eesti pilt ZUUM'ist on parajalt ruuduline. Discovery ja Animal planet minu jaoks aga päris rahuldavad. Millest nende erinevus ? Samas SAT pealt tulevad MPEG-2 kodeeringus kanalid on ikkagi enamuses parema pildiga ja seda analoogis läbi SCART'i (tuuneriks dreambox).

Telekas FujitsuSiemens Myrica V40 LCD @ HDMI

Nina vastu ekraani vaatamise väide on täielik jama minu arvates. Kui sati pealt saab ilusa mpeg2 pildi kätte ja kui see mpeg4 pilt on ruuduline, siis pole millegi üle vaielda või kuidas? Muidugi võimalik, et vastuvõtja on oma hinda väärt

Muidugi selles osas on roskal õigus, et teatud kaugustes muutub televiisor järjest pisemaks ja defektide tuvastamine sõltub juba inimese silmnägemisest, aga praktikas vaatame me kõik ikkagi telerit 2-3 meetri kauguselt

joonas kirjutas:praktikas vaatame me kõik ikkagi telerit 2-3 meetri kauguselt

Mina küll ei vaata... Kohe päris kindlasti mitte...

iCE

joonas kirjutas:

dvbstats kirjutas:PS. ETV stuudiosaatepilt on juba täitsa vaadatav

See oli siis kontekstiväliselt? Sest dvb-t digis kohalikke kanaleid veel ei ole.

Ikka vastavalt teemale, võrdlesin Zuumi pilti kaablivõrgupildiga.
Siis kui teda veel näidati.

Enamus kanalite pildi probleemid tulevad sellest,
et sati pealt tulev 3-6Mbit/s MPEG2 tehakse ümber
MPEG4.10'ks s.t. kõik eelnevad MPEG2 vead
võimendatakse.
ETV signaal tuleb stuudiost 300Mbit/s ja sellest
on palju lihtsam kvaliteetset MPEG4 teha.

panin ka zuumboxy tööle ja pilt on täiesti masendavalt kehva. 21" crt teleka taga on ka juba see pakkimse tagajärg näha, kahjuks ei saanud 40" teleka taga proovida (koretris ei saanud signaali), aga kui juba 21" pildi peal on pakkimise jäljed nähed, siis on asi sant mis sant. liiga palju kanaleid ühte punti kokku pandud ja liiga pakitud.
Kas keegi veel cabli pildiga võrrelnud on?

kahjuks ei saanud kõrvuti panna, aga elioni ip tv ga teises toas 21" crt telekaga võrreldes on lausa jama.

Nii kehva pilti küll ei oodanud. Vähemalt minu 40" lcd Samsungil on pilt kehvem kui analoog ETV. Eriti hull on olukord kui tuleb ette laiapinnaline tume pilt. See tume koht on suuri ruute nii täis, et vajuta kohe pausi nuppu ja hakka või naisega ekraanil malet taguma. Või vaata Eurospordilt mingit kiiret liikumist. 15 minutit, rohkem ei pea silmad vastu. Vaevalt, et asi paremaks läheb.

taevataat kirjutas:Nii kehva pilti küll ei oodanud. Vähemalt minu 40" lcd Samsungil on pilt kehvem kui analoog ETV. Eriti hull on olukord kui tuleb ette laiapinnaline tume pilt. See tume koht on suuri ruute nii täis, et vajuta kohe pausi nuppu ja hakka või naisega ekraanil malet taguma. Või vaata Eurospordilt mingit kiiret liikumist. 15 minutit, rohkem ei pea silmad vastu. Vaevalt, et asi paremaks läheb.

Masendav on ta jah aga ma loodan et siiski läheb veidi paremaks Mõnel kanalil pole samas väga vigagi aga näiteks Eurosport ja CNN on päris parajad ruudustikud. Muide analoog CRT telekaga pole pildil väga viga, kineskoop oskab ruudud hästi ära peita. Aga ega sellepärast muidugi CRT peale tagasi ei hakka minema, kahe kuu pärast võib selle zuumõnnetuse rahuliku südamega starmani tagasi viia ja mõne kudistajaga hoopis liituda. Satilt tulevad mpeg2 pildid on praegu ikka oluliselt paremad.