33. leht 164-st

Postitatud: 14:46, 02 Okt 2007
Postitas peeter3000
kui sa oled täitsa mere ääres,
siis võiksid alustada.
1.triax 52 või 100
2.ad-10 võim
3.horisontaalne ja vertikaalne suund õigeks.(kõvasti reguleerimist)
..horisont--täpselt Espoo mastile
..vert--arvatavasti 0-8 kraadi(selle saad teada proovimisega)
mul endal ongi hetkel liiga"üles" suunatud

Postitatud: 17:15, 02 Okt 2007
Postitas elit
Jah, võimendus on muidugi suurem, kuid kitsam suunadiagramm ei lahenda Fiskarsi segamist. Algul proovi ilma võimuta - seda jõuab hiljem lisada.

Vaata, kui sageli ja kauaks Q ära vajub. Selle põhjal saad otsustada vastasfaasi kasutamise otstarbekuse. Ma ei saa ka seda öelda, kuna mul on pilt ees kogu aeg.

Postitatud: 17:30, 02 Okt 2007
Postitas bozz
eks ma siis proovi...

aga millest see Q üldse kujuneb (kuidas mõõdetakse) ja milles ta mõjutatav võib olla? analoogis olid põhiprobleemid peegeldused, ülelevi ja mürased võimud ehk on ka digis mingid omad anomaaliad. sorry, kui OT

Postitatud: 18:01, 02 Okt 2007
Postitas elit
S>40 sellise antenniga viitab (väga) heale asukohale, kus oleks tagatud kindel vastuvõtt kui poleks teiste samadel sagedustel töötavate saatjate signaale (Fiskars).
Peamised põhjused ongi nimetatu, ülilevi ja peegeldused (samal sagedusel).

Postitatud: 19:21, 02 Okt 2007
Postitas mart
Fiskarsist tuleb 58. kanal (mux E) muide päris hästi ka vihmase ilmaga (asukoht Rannamõisa), palju paremini kui Espoost sama asi 53. kanalil. Sain teada tänu sellele, et majanaaber tegi pahandust ja käis minu ära olles omavoliliselt antenne käperdamas, ajas mul Triax Unix 100 Espoo suuna pealt ära :evil: Kanalid 32, 44 ja 46 loevad ainult vigu, ei sünkroniseeru. Tahtis enda ostetud Zuumi käima saada ja arvas oma ... peaga, et antenn on vales suunas ning käis tõstukiga igaks juhuks kõiki antenne keeramas. Häda, kui mõnel on pealehakkamist rohkem kui mõistust või lihtsalt lugupidamist teise inimese omandi ja töö suhtes ning suu ilmub alles siis pähe, kui teisiti hakkama ei saa :x

Postitatud: 19:44, 02 Okt 2007
Postitas peeter3000
bozz kirjutas:oskab keegi seletada, miks ühel hetkel on (E32 E44 E46) S 50-60 Q 70-95 ja mõne sekundi pärast S 40 Q 0-5. ehk siis hirmus kõikumine.
võimu vahel pole. antenn on endine MTV3 ja neloneni oma - asub tallinnas sadama piirkonnas kõrgel.
minul oli selline kiire kõikumine ainult tugeva tuulega kui lihtsalt antenn liikus.
(Triaxil on vertikaalse reguleerimise kruvid ka nõrgad ja viskavad kergelt vindi üle ja antenn hakkab vertikaalselt loksuma)

Postitatud: 19:57, 02 Okt 2007
Postitas faas
:D Need vist kõigil pasaks keeratud.Ma sain parema signaali nokk veits püsti.
Üldiselt paistab järgmise suveni kõik ok.Signaal hea Q samuti.

Postitatud: 22:14, 02 Okt 2007
Postitas bozz
njah, tuule peale poleks kaine peaga ise tulnudki. aga samas pole erilist kõikumist täheldanud. kinnituskruve pole keegi peale antennikomplekti paigaldamist (juba aastaid) näppinud.

kuidas muidu fiskarsit välja "faseeritakse" - antennid ilmselt horisontaalselt mingi vahega vaja sättida aga täpsemalt!?

Postitatud: 22:57, 02 Okt 2007
Postitas peeter3000
bozz kirjutas:njah, tuule peale poleks kaine peaga ise tulnudki. aga samas pole erilist kõikumist täheldanud. kinnituskruve pole keegi peale antennikomplekti paigaldamist (juba aastaid) näppinud.

kuidas muidu fiskarsit välja "faseeritakse" - antennid ilmselt horisontaalselt mingi vahega vaja sättida aga täpsemalt!?
kui sind tõesti huvitab,siis siin:
http://www.atechfabrication.com/tests/0 ... b_test.htm

ja muidugi Ranteloni pakutud:
http://www.rantelon.ee/est/docs/digi-tv-soomest.pdf

kuigi MINA arvan,et ega sellel vahekaugusel ikka väga vahet ei ole.
kui juba 2antenni katusel,siis on signaal piisavalt tugev,et teised muxid segama ei pääse.

aga enne suve sul seda vaevalt vaja läheb.saad ühe antenniga ka Soome kätte.(kui asud mere ääres)

Postitatud: 23:43, 02 Okt 2007
Postitas Henkka
Digitaga väga heades suhetes oleva vana sõbraga suhtlusest paar väljavõtet (tõlkima küll ei hakka ja oma keelekasutuse pärast vabandan ka):

täällä on tietoja, että Lahtissa ja Tampereella laitettiin digilähetiimet oikeihin antenneihin loppujen lopuksi, kts

http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;699;9864ja
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;699;3026;9863

Voisitko kysyä tuttujeltasi Digitalta, onko samanlaista toimintaa odottettavissa myös Espoon TV asemalla?
Muuteen Suomen digiTV-n vastaanotto täällä Tallinnassa on nykyisin täysin paskamaista, ilmeisesti "kiitos" Fiskarsin SFN lähettimistä.

ja vastus :

Ei ole tällä hetkellä tiedossa vastaavaa toimintaa Espooseen. Syynä voimakkaat tehonrajoitukset ko. kanaville Viron suuntaan.

Et siuke wärk siis... :cry:

Postitatud: 06:55, 03 Okt 2007
Postitas TarmoTanilsoo
Henkka kirjutas:Ei ole tällä hetkellä tiedossa vastaavaa toimintaa Espooseen. Syynä voimakkaat tehonrajoitukset ko. kanaville Viron suuntaan.

Et siuke wärk siis... :cry:
Las ma arvan. Tallinna E45 jälle?

Postitatud: 08:15, 03 Okt 2007
Postitas dreamants
TarmoTanilsoo kirjutas:
Henkka kirjutas:Ei ole tällä hetkellä tie aastatdossa vastaavaa toimintaa Espooseen. Syynä voimakkaat tehonrajoitukset ko. kanaville Viron suuntaan.

Et siuke wärk siis... :cry:
Las ma arvan. Tallinna E45 jälle?
Eks seda oli arvata jah. Kurvaks teeb. Ca 30 aastat vahitud. Pole mingi rikkur, et Viasati lepingut tasuvaks pidada. Ainus lohutus see, et taevas aegajalt midagi lahti on.
Teine asi teeb veel kurvaks: Nõmmekad vaatavad, 10-15 km lõunapoole lips läbi. Ei tea mis kuradima auk siin Saku pool on. Google'i järgi mingit sügavat lohku nagu ei oleks.

Postitatud: 09:12, 03 Okt 2007
Postitas elit
Ühe antenniga Espood rahulikult kuni järgmise suveni kohe kindlasti ei näe, seda tõestasid möödunud talvel kõrgrõhkkonnad. Just sel ajal ja nende tõttu ma teise antenni paningi.

Antennide vahekaugus horisontaali pidi, ka siis kui nad asuvad eri tasapindades, omab tähtsust küll, kuid saab leida nö. kiriku keset küla.

Vastasfaasi effektiivsuse määrab antennide hor. vahekaugus, mis sõltub
sagedusest (lainepikkusest) ja nurgast saatjate (Espoo-Fiskars) vahel vaadatuna vastuvõtu asukohast. Ranteloni tabel sobib ka Espoo-Fiskarsi puhul kui just ei taheta keskenduda sellest väga erinevale sagedusele.
Tabelis antud vahekaugust soovitan konkreetsetes tingimustes kontrollida
antenni siia-sinna nihutamisega veendumaks, et tegemist pole peegeldunud signaali(de)ga. http://www.rantelon.ee/est/docs/digi-tv-soomest.pdf

Postitatud: 11:19, 03 Okt 2007
Postitas mart
Henkka kirjutas: Ei ole tällä hetkellä tiedossa vastaavaa toimintaa Espooseen. Syynä voimakkaat tehonrajoitukset ko. kanaville Viron suuntaan.

Et siuke wärk siis... :cry:
Teabenõue Sideametile, milliseid piiranguid nad Soome ametivendadele võimsuste koordineerimisel on seadnud :idea:
45. kanalit hästi ei usu, kõrvalkanali häirete puudumist digi puhul oleme saanud siin 44-45-46 vastuvõtuga ise tõestada ka pärast 45. kanali võimsuse tõstmist. Seda enam pole karta häiret 80 km eemal asuvast kõrvalkanali saatjast.
Ma usun pigem hirmu mõne mõttetu keskmise võimsusega sagedusplaani raiskava analoogretranslaatori pärast (Haapsalu 44) või põhjendamatut hirmu Pärnu võimsale ETV saatjale häirete pärast kanalil 32.

Postitatud: 11:58, 03 Okt 2007
Postitas peeter3000
mart
mis Sa sellega mõtled:
põhjendamatut hirmu Pärnu võimsale ETV saatjale häirete pärast kanalil 32

kaldun arvama,et selline antennisüsteem vertikaalse reguleerimisega on vist parim variant :
http://www.atechfabrication.com/images/ ... na_023.jpg

lihtsam ja odavam oleks ka selline:
http://www.atechfabrication.com/images/ ... ng_001.jpg
siin ei ole vaja vertikaalset reguleerimist.antennid tuleb panna 0 kraadi.