Digi-tv.ee

zoomboxi menüüs on selline asi nagu antenni toide. mis see on veel?

...

capricorn kirjutas:zoomboxi menüüs on selline asi nagu antenni toide. mis see on veel?

Saad mööda antennikaablit väikese DC toite üles lasta, mida siis kasutad näiteks sobivate võimendite vms. puhuks. Ausaltöeldes ei ole ühtegi sellist terrestial seadet kohanud, mis kaabeltmööda tulevat toidet tunneks. Eks uurime veel

capricorn kirjutas: antenni toide

Proovisin võimendi Triax MFA324 toiteks, täiesti toimiv, kuigi jah, veidralt madal pinge.

Jääb vägisi mulje, et pean travelit ja terra novat edasi vaatama Kui via teeks 24 kuud 149.-, siis oleks kaup koos Vähemalt nende puhul ma tean, mida ma saan. Aga ootab veel hinnanguid.

cocaman kirjutas:

capricorn kirjutas:zoomboxi menüüs on selline asi nagu antenni toide. mis see on veel?

Saad mööda antennikaablit väikese DC toite üles lasta, mida siis kasutad näiteks sobivate võimendite vms. puhuks. Ausaltöeldes ei ole ühtegi sellist terrestial seadet kohanud, mis kaabeltmööda tulevat toidet tunneks. Eks uurime veel

Poola rest ?

martinj kirjutas: Poola rest ?

Vist veidi madal pinge sellele restile. On ka madala toitepingega võimendeid, ju siis neile mõeldud.

Kui seda pinget saab muxi salvestamisel valida (sees/väljas), võiks seda vastava karbi abil näiteks antenni valimiseks kasutada, kui on kaks eri suunda vaatavat antenni.

ice kirjutas:

joonas kirjutas:praktikas vaatame me kõik ikkagi telerit 2-3 meetri kauguselt

Mina küll ei vaata... Kohe päris kindlasti mitte...

iCE

mõõtsin ära, vaatan 205cmkauguselt 40" lcd, pilt jummala ok, starmani dvb-c

renee kirjutas:

ice kirjutas:

joonas kirjutas:praktikas vaatame me kõik ikkagi telerit 2-3 meetri kauguselt

Mina küll ei vaata... Kohe päris kindlasti mitte...

iCE

mõõtsin ära, vaatan 205cmkauguselt 40" lcd, pilt jummala ok, starmani dvb-c

Kas kinos istud ka esimeses reas?

cocaman kirjutas:

capricorn kirjutas:zoomboxi menüüs on selline asi nagu antenni toide. mis see on veel?

Saad mööda antennikaablit väikese DC toite üles lasta, mida siis kasutad näiteks sobivate võimendite vms. puhuks. Ausaltöeldes ei ole ühtegi sellist terrestial seadet kohanud, mis kaabeltmööda tulevat toidet tunneks. Eks uurime veel

Lugu siis selline, et Euroopas on laialt levinud digiTV (DVB-T) aktiivantennid, mis saavadki koaksiaali kaudu "fantoomtoidet" 5 V , ca 30 mA. Katsume varsti Kathreini BZD30 ja BZD40 aktiivantennid ka Eesti turule tuua.

Henkka kirjutas:... BZD30 ja BZD40 aktiivantennid ...

http://www.kathrein.de/De/Sat/produkte/ ... d30-40.pdf

dvbstats kirjutas:

renee kirjutas:mõõtsin ära, vaatan 205cmkauguselt 40" lcd, pilt jummala ok, starmani dvb-c

Kas kinos istud ka esimeses reas?

No mis mõtteavaldus see siis nüüd on. Ma küsiks selle peale kohe vastu, et kas sa näiteks oma arvuti ekraanist istud pooleteise meetri kaugusel? Ma näiteks istun tavaliselt notebooki taga nii, et nägu on ekraanist 50cm kaugusel. Sellelt kauguselt on terve ekraan korraga korralikult vaateväljas ja tegelikult haarab pilk ka veel kahel pool laua peal olevaid asju. 2 meetri kauguselt paistaks sama lai 52-tolline 16:9 ekraan.

Tegelikult on selline telekavaatamine, et telekas on mingi väike liikuv pilt kuskil eemal ja suuremat osa vaatevälja täidavad mingid muud asjad, suhteliselt nilbe ja tingitud pigem rasketest majanduslikest oludest ja tehnoloogia aeglasest arengust. Vaatamiselamuse mõttes on kõige mugavam selline pilt, mida saab korraga vaadata ilma pead pööramata, aga mille kõrvalt eriti midagi muud ei näe. Inimeste vaatevälja laius on veidi erinev ja seega see suurus varieerub, aga kindlasti ei ole selline pilt näiteks 40-tolline telekas 4 meetri kauguselt või 32-tolline 2.5 meetri pealt. Isegi mitte siis, kui ta zoomboxi küljes on (et natukegi teemas püsida:) )

Martini

Martini kirjutas: No mis mõtteavaldus see siis nüüd on. Ma küsiks selle peale kohe vastu, et kas sa näiteks oma arvuti ekraanist istud pooleteise meetri kaugusel? Ma näiteks istun tavaliselt notebooki taga nii, et nägu on ekraanist 50cm kaugusel. Sellelt kauguselt on terve ekraan korraga korralikult vaateväljas ja tegelikult haarab pilk ka veel kahel pool laua peal olevaid asju.
Martini

vaatan ka 50..60 cm 19"

Martini kirjutas: 2 meetri kauguselt paistaks sama lai 52-tolline 16:9 ekraan.

Tegelikult on selline telekavaatamine, et telekas on mingi väike liikuv pilt kuskil eemal ja suuremat osa vaatevälja täidavad mingid muud asjad, suhteliselt nilbe ja tingitud pigem rasketest majanduslikest oludest ja tehnoloogia aeglasest arengust. Vaatamiselamuse mõttes on kõige mugavam selline pilt, mida saab korraga vaadata ilma pead pööramata, aga mille kõrvalt eriti midagi muud ei näe. Inimeste vaatevälja laius on veidi erinev ja seega see suurus varieerub, aga kindlasti ei ole selline pilt näiteks 40-tolline telekas 4 meetri kauguselt või 32-tolline 2.5 meetri pealt. Isegi mitte siis, kui ta zoomboxi küljes on (et natukegi teemas püsida:) )

Martini

noo see 3 ja 4 meetrit on täielik liialdus, kinos olen pea alati tagumises reas, siis ei pea peaga vehkima, 2 m pealt peab 37...42" lcd'ga vaadata saama, kui ei saa siis sitt pilt, kehvad seadmed. Praegune cable digi tv pilt on eestikanalid dvd kvaliteedile üsna ligidal, 2 m pealt vaatan koos perega, see ei ole ligidal, see on normaalne kaugus, kus digitv ruudud silma ei hakka. Analoog pilt 40" elukast, tahaks tõesti kaugemale minna.

selle telka vaatamise kauguse jutuga tahan seletada, et uus digi-tv peaks ikka olema sama kvaliteediga, mis mpeg2 suudab (võrdlus kaabel tvb-c ja ipTV), aga mitte oluliselt kehvem nagu praegu on.

Kle Martini, kuidas sa kujutad ette 50 tollise plasma vaatamist 2-3 meetri kauguselt?
Siin võrdlus - "Kas sa kinos istud ka kogu aeg esimeses reas?" on täitsa omal kohal.
Pildikvaliteediga pole sellel midagi pistmist... ja ammugi mitte Zoom TV-ga.