Digi-tv.ee

Kuressaare,
1.1m offsett; VU+ UNO
20.10.2013 - 23.30

Astra 1N PanEurope 1:
1. 12363V 9.97 # - 31%
2. 12246V 10.33 # - 40%
3. 12324V 10.36 # - 39%
4. 12304H 10.71 # - 32%
5. 12226H 10.81 # - 31%
6. 12265H 10.86 # - 32%
7. 12207V 11.14 # - 40%
8. 12168V 11.15 # - 43%
9. 12187H 11.27 # - 36%
10. 12148H 11.29 # - 41%
11. 12090V 11.35 # - 46%
12. 12070H 11.54 # - 43%
13. 12109H 11.76 # - 42%
-----------------
Astra 2F European:
14. 12662H 11.77 # - 0%
15. 12633H 11.92 # - 0%
16. 12574H 12.39 # - 0%
17. 12603H 12.39 # - 0%
18. 12669V 12.62 # - 0%
19. 12640V 12.89 # - 0%
20. 12551V 13.12 # - 0%
21. 12515H 13.13 # - 0%
22. 12580V 13.15 # - 0%
23. 12544H 13.19 # - 0%
24. 12610V 13.34 # - 0%
25. 12522V 13.63 # - 0%
-----------------
AStra 2A Southern/Northern Europe
26. 12051V 14.83 # - 73%
27. 12382H 15.45 # - 99%
28. 12285V 15.45 # - 73%
29. 12343H 15.45 # - 74%
30. 12480V 16.41 # - 93%
31. 12031H 16.43 # - 76%
32. 12460H 16.99 # - 99%
33. 12012V 18.62 # - 99%

peeter3000 kirjutas:Saaremaal 12515H-12669V saad kätte antenniga 125-155cm offset+ BU Quad lnb-ga.
*soovitan vana vene "pehmest alumiiniumist" antenni 152x165cm kusagilt kasutatuna..

Mul ei ole quad lnb-d vaja, nii et see variant jääb ära.
Öösel kella kahe paiku leidis ka esimesed 13 nimekirjast, signaalitugevus 54-57, aga salvestamisvõimalust ei pakkunud. Telekas ilmub pärast kanali leidmist ekraanile nupp 'salvesta' - nendel mitte. Tavaliselt sellise signaaliga ikka salvestab, aga nagu varem räägitud, näitab telekas aiateibaid.
1. 12363V
2. 12246V
3. 12324V
4. 12304H
5. 12226H
6. 12265H
7. 12207V
8. 12168V
9. 12187H
10. 12148H
11. 12090V
12. 12070H
13. 12109H

sanders kirjutas: Mul ei ole quad lnb-d vaja, nii et see variant jääb ära.

quad on parem kui single..
----
tundub,et 2F on signaal tugevam mandril..
(1N oli vastupidi)
------
varsti läheb kõik 2F ja 2E peale, siis tuleb 1,8m-sed välja otsida..

Tegin täna igavuse peletamiseks eksperimendi 150 cm otsefookusantenni ja selle fookusse asetatud vana offset LNB-ga. LNB-l pidin plastkesta ümbert ära võtma, et ta antenni külge sobituks. Vaatamata siin varem välja õeldud kahtlustele, et selline kooslus ei toimi, oli tulemus parem kui 110 cm Triaxiga. Nüüd vaja veel õige prime focus LNB muretseda.

sanders kirjutas:Tegin täna igavuse peletamiseks eksperimendi 150 cm otsefookusantenni ja selle fookusse asetatud vana offset LNB-ga. LNB-l pidin plastkesta ümbert ära võtma, et ta antenni külge sobituks. Vaatamata siin varem välja õeldud kahtlustele, et selline kooslus ei toimi, oli tulemus parem kui 110 cm Triaxiga. Nüüd vaja veel õige prime focus LNB muretseda.

Ning antenni F/D suhtega sobiv feedhorn...

sanders kirjutas:Tegin täna igavuse peletamiseks eksperimendi 150 cm otsefookusantenni ja selle fookusse asetatud vana offset LNB-ga. LNB-l pidin plastkesta ümbert ära võtma, et ta antenni külge sobituks. Vaatamata siin varem välja õeldud kahtlustele, et selline kooslus ei toimi, oli tulemus parem kui 110 cm Triaxiga. Nüüd vaja veel õige prime focus LNB muretseda.

sanders,sa vaata kus asud,krt kadedaks ajab ,sul tuleb inglaste astra seal potikaanega ka piltilikult öeldes

sanders kirjutas:Tegin täna igavuse peletamiseks eksperimendi 150 cm otsefookusantenni ja selle fookusse asetatud vana offset LNB-ga. LNB-l pidin plastkesta ümbert ära võtma, et ta antenni külge sobituks. Vaatamata siin varem välja õeldud kahtlustele, et selline kooslus ei toimi, oli tulemus parem kui 110 cm Triaxiga. Nüüd vaja veel õige prime focus LNB muretseda.

Kahtlen väga öeldud tulemuses.
Pöhjus selleks on tõsine, sest offseti LNB-d on pikema fookusega antennide jaoks kui on enamus laiatarbe otsefookus-(parabool)antenne ja seetõttu asetatuna antenni fookusesse ei haara täielikult paraboolantenni peegelduvat pinda, st. ei püüa kinni kogu peegeldunud signaalikiiri.

Aga kuna paraboolantenne on erinevate fookuskaugustega ja kui konkreetne antenn on tõesti pikemafookuseline, siis võib jutul olla tõsi taga.
Kinnitust on lihtne leida - mõõda fookuspunkti kaugus antennipeegli keskpunktist. Saad F/D suhte, mis näitabki, missugune antenn on ja vastavalt sellele peaks olema ka LNB (soovitavalt feedhorn`ga), mida hakkad kasutama.

2F , 1N
" However - about 2 weeks ago suddenly CH4 HD was the strongest TP whereas before it was the weakest and since about 3 to 4 days ALL channels are incredibly strong. I had about 55% SQ at the maximum and down to 10-15% at the minimum. Now we are up to 70% max and 30% min. I hope it will last, but I somehow doubt it. Something has changed either in preparation for 2E to arrive or maybe the signal was boosted because of oncoming bad wheather in the UK in order to keep little dishes working despite the thick clound. I don't know.

Regards - Mick "

http://www.satellites.co.uk/forums/thre ... 67/page-10

Margus, mis arvad palju on kasulikust signaalist veel puudu?

Kui pilt hakkab looma, nagu sul näha on, on lootust ka pilti telekas näha.
Proovi pead keerata veidike (skew).
Vahest on probleemiks teine polarisatsioon, mis hävitab nõrga signaali.
Kui pole miskit kujundit, vaid müra ühtlane, pole mingit lootust.

Soovitav ka mõne teise tundliku tuuneriga proovida ja diseq eemaldada.

margusten kirjutas:Kui pilt hakkab looma, nagu sul näha on, on lootust ka pilti telekas näha.
Proovi pead keerata veidike (skew).
Vahest on probleemiks teine polarisatsioon, mis hävitab nõrga signaali.
Kui pole miskit kujundit, vaid müra ühtlane, pole mingit lootust.

Soovitav ka mõne teise tundliku tuuneriga proovida ja diseq eemaldada.

125x140cm antenn (Mabo) ,BU single , ilma diseqita (otse), kaabel ca 30m + 2 jätkamist ja üks 5m jupp vana musta kaablit ka vahel.
kaabelduse signaalikadu on nõrga signaaliga ca 0,6db (6,7db vs 6,0dB).

peeter3000 kirjutas:125x140cm antenn ( Mabo), BU single, ilma diseqita ( otse), kaabel ca 30m + 2 jätkamist ja üks 5m jupp vana musta kaablit ka vahel.
kaabelduse signaalikadu on nõrga signaaliga ca 0,6db ( 6,7db vs 6,0dB).

Ja tuuner ? Kui selle pan-ide "sinisel esmaspäeval" tehtud kakajunniga mõõdad - Ferguson Ariva Combo 252, siis midagi head, sealt loota pole.
Pane selle kupatuse otsa ntx Humax 2000.

tigekala kirjutas:

peeter3000 kirjutas:125x140cm antenn ( Mabo), BU single, ilma diseqita ( otse), kaabel ca 30m + 2 jätkamist ja üks 5m jupp vana musta kaablit ka vahel.
kaabelduse signaalikadu on nõrga signaaliga ca 0,6db ( 6,7db vs 6,0dB).

Ja tuuner ? Kui selle PANide kakajunniga mõõdad - Ferguson Ariva Combo 252, siis midagi head, sealt loota pole.
Pane selle kupatuse otsa ntx Humax 2000.

vaata mu eelmist posti- TBS5922 on tuuneriks..mul ei ole sellest tundlikkumat kusagilt võtta..ok Nokia 9602 on ka
-------
millegipärast on Vertikaalid praegu tugevamad..
...1N ja 2F peal ma mõtlen..

Põltsamaal 1.8m otsefookusega on mul täna nii: (40m + 7m kaablit, diseqc vahel) Võrdluseks - Vu+UNO selle twinLNB teise väljundi pealt annab parima SNR % siin 12545H peal.

Vaata Peeter3000 ega mul 2.4M antenniga palju parem ei ole seis. Natuke vihma ka sajab praegu.
Dreambox 800 pilti ei näita.
GMtriplex OK ja laenatud DrHDgrand veel tsipa tundlikum kui GM.
12109H SkyF1
- Dream 6dB
- DrHD 8.5dB
12207V SkyNews
- Dream 4.5dB
- GM 69%
12522V Clubland
- Dream 0dB
- GM 70%
- DrHD 7.6dB
- TBS5925 0dB ?
Teistel sagedustel TBS5925 lukustub aga vot seal mitte!
Ilmselt kõrvalolev tugev signaal segab või hoopis diseq või kaabel 40meetrit.

GoldenMedia näitab alati suuri numbreid Q.
Neid ei tasu uskuda.
DrHD eripära on see et pilt ei hakka ruudutama vaid jääb seisma liiga nõrga signaali puhul.