Digi-tv.ee

mustkass kirjutas:Leviral on vaba dvb-t ehk siis 6 eesti kanalit,ülejäänud Zuum pakett on Starmani rida

Mis siin siis keerulist on?

mustkass kirjutas:Mina ka ükskord siin kellegagi vaidlesin sel teemal asi nii et Leviral on vaba dvb-t ehk siis 6 eesti kanalit,ülejäänud Zuum pakett on Starmani rida.Väga peenike ja keeruline värk

OT jutt siin.
Isegi keerulisem veel see asi.
Kogu edastusvõrk on ju Levira oma.
ZuumTV asju ajab tegelikult Digitaaltelevisiooni AS mis kuulub 100% Starmanile.
Ei Digitaaltelevisiooni AS-il ega ka AS Stramanil pole ühtegi sagedusluba.
Samas otsustab just Starman mis programmid (ja kuidas pakitult) Mux 2 ja Mux 3 peal jooksevad, ning ZuumTV mux-ide väike kattealatuleneb just sellest et Starman pole Leviralt edasist võrguarendust tellinud (erinevalt Eesti riigist).

Siis on ju see kivi Starmani kapsaaeda Pakuvad teenust,aga ise ei taha selleks pappi välja käija et teenus kvaliteetne oleks

http://www.hdtv.ru/news/events/7605-opr ... ovyjj.html" onclick="window.open(this.href);return false;

LG sets 3D TV target, to offer new lineup in 2010:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE5 ... nologyNews" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.tarbija24.ee/?id=201447" onclick="window.open(this.href);return false;

3d Soomes:

http://www.welho.fi/3d" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... /-15122009" onclick="window.open(this.href);return false;

Keegi oskab ehk seletada, mida tähendab "liikuva pildi resolutsioon 900 rida"?
Kas Pana U on lihtsalt kohitsetud S ?

U-l on puudu VGA ja 2XHDMI.

Niipalju kui mina olen seda definitsiooni kuulnud siis see tähendab seda, et Telku elektroonika ei suuda üle 900 piksli rea kohta ühe kaadri jooksul ekraanile kanda. st. et HD pilti sa tegelikult ei näegi (kuna seal on rohkem kui 2000 pikslit reas siis jäksab ta vaid pooled ekraanile tuua). Mittetoodud pikslite asemel näed kas eelmise kaadri omi või siis naaberpiksliga identset.
Kuid ole mureta, enamus LCD on see number 300, parimatel 600. Need ei suuda isegi mitte standard TV-d näidata.
Kui peaksin ise poodi minema ostma siis vähemalt ainus number sildid, mis mingitki headust iseloomustav oleks, on just see number.

kalvis kirjutas:Niipalju kui mina olen seda definitsiooni kuulnud siis see tähendab seda, et Telku elektroonika ei suuda üle 900 piksli rea kohta ühe kaadri jooksul ekraanile kanda.

Te vist räägite üksteisest mööda. a1 kirjutas ju: Keegi oskab ehk seletada, mida tähendab "liikuva pildi resolutsioon 900 rida"? Piksel = rida.Minu mõistus tõrgub piksli ja rea vahele võrdusmärki panema.
Või saan mina valesti aru?

Piksli definitsioon on minu teada üks punkt. rida on x pikslit, kaadris on y ridade arv, kaader on x*y pikslit.

Eksimuse põhjustas t tähe puudumine piksli sõna lõpus.

kalvis kirjutas:Piksli definitsioon on minu teada üks punkt. rida on x pikslit, kaadris on y ridade arv, kaader on x*y pikslit.

See on selge tõsi. Siin pole midagi lisada. Tema küsib 900 rea kohta, sina aga räägid 900-st punktist; see pani mind imestama.
Aga võibolla on tema oma küsimuse valesti sõnastanud?

dreamants kirjutas:Aga võibolla on tema oma küsimuse valesti sõnastanud?

Moving Picture Resolution 900 lines
Ma saan aru, et jutt on ikka ridadest. G10 pillile lubatakse 1080 rida.
See eespool olev selgitus pole minu jaoks eriti veenev, 900 rida jõuab arvutada aga 1080 enam mitte? Seda enam, et seejuures vahekaadreid jõuab arvutada!
300 rida LCD ekraanil oleks samasugune udu nagu VHS.
Oleks jutt kineskoobist, siis saaks veel aru, fookus ei ole ideaalne, aga antud juhul?

Ma usun üsna kindlat, et 300-600 pikslit rea kohta on LCD norm, sest sai tehtud teste LCD monitoridega ja igatahes kui sai sisse antud spets. koostatud test siis pani LCD pillid kotti.
Test oli hästi lihtne - pool pildist (üle ühe piksli) koosnes linnust, teine pool puurist. Et paremini tabada siis värvid olid täiesti erinevad (tegelikult vastandvärvid). Asi sai veelgi huvitavamaks tehtud - nimelt iga kaader sai veel muudetud muidki elemente. Kui asi oleks saadetud norm telekale siis oleks välja kujunenud ilus natüürmort linnukese puuri ja lilledega.
Loomulikult ükski LCD ei suutnud midagi sellist kujutada. Suva kineskoopmonitor või CRT teler ja kõik oli OK. Kuid veelgi huvitavam oli, et mitmed LCD panid sellise testi peale lõplikult pillid kotti, ehk tekkis FATAL ERROR. Samuti ilmnes väga huvitavaid artefakte arvuti videokaartidega.
Enamus digitelekaid pole suutnud läbida isegi mitte lihtsat FullHD testi (saadetakse testvideo paljude kiiresti muutuvate eraldusvõimega elementidega üle HDMI telekasse).
Lihtsast värvitestist ärme räägi, põrumine on 99% (isegi CRT monitoridel on siin suur põrumise ulatus, no ei ole värvidünaamikat)
Lohutuseks - enamus stuudioid ei edasta isegi mitte standard TV-s analoogis üle 400 piksli rea kohta (max pidi olema 600 pikslit, sest tava ülekandetehnika sööks nagunii üle selle kõik ära). 720 pikslit pidi isegi DVD maailmas tegelikult haruldane olema. Jep, blu-ray-ga pole ma veel tutvust teinud (seal võib kõik võimalik olla).

Äkki kalvis paneb kusagile üles need testid (failid), et saaks proovida?