Digi-tv.ee

buhh kirjutas:...
Eespool pärijatele vastan, et esimese muxi puhul ei ole tegemist "säästukaga".
Samas kalkulatsioon peab ka paika, 5+2 ja mux on tõesti täis.

Mina saan aru, et seda 3MB ei kasutata korralikult ära ja siinsete foorumlaste küsimus on, et miks ?

kui palju megasid muxi mahub 7x 3= 21 mega

kui see on maks sisi võiks ühele kanalile anda kätta 4 mega, kuna üheaegse kasutuse reaalne võimalus mängib ka vell rolli....

või ei ole see nii?

Sinna 3 mega sisse peavad ju mahtuma ka muud "kellad ja viled" nagu EPG, supakad (heakene küll, eesti kanalid neid ei kasuta aga see on teine teema) jne. Oma osa 21 megast tahab ju ka OTA. Parandage kui eksin...

renee kirjutas:kui palju megasid muxi mahub 7x 3= 21 mega

kui see on maks sisi võiks ühele kanalile anda kätta 4 mega, kuna üheaegse kasutuse reaalne võimalus mängib ka vell rolli....

või ei ole see nii?

niipalju kui olen jälginud aegajalt siis tundub, et tegelikult on kanalile vist kätte antud pisut rohkem kui 3 mega - vähemalt euro2008 ajal olen millalgi näinud etv-l 3,3 megast ribapiiki ... aegajalt tundub, et kas soft kalab või keegi pumba juures näperdab aga kukuvad kanalitel rated sinna 1,5 kanti ... tundmata kasutatava raua ja softi eripärasid arvan siiski, et väga suureks ei saa ülemist piiri nihutada, sest vastasel juhul tekib moment kus "kes ees see mees" rebivad rate üles ja osad jäävad väga peene niidi otsa ehk siis peaks olema väga inteligentsed algoritmid võrdse kohtlemise printsiipe tagamaks

testidega tõestatud, et enamus publikust ei tee vahet kas 2,5 või 3,0
kõige olulisem on asja juures algsignaali/pildi kvaliteet

palun lärmake programmitootja kallal, las toodavad 16:9 ja et vähemalt stuudios võetaks üles HD kaameraga
eriti see viimane annab oluliselt juurde

buhh kirjutas:testidega tõestatud, et enamus publikust ei tee vahet kas 2,5 või 3,0
kõige olulisem on asja juures algsignaali/pildi kvaliteet

palun lärmake programmitootja kallal, las toodavad 16:9 ja et vähemalt stuudios võetaks üles HD kaameraga
eriti see viimane annab oluliselt juurde

jõuame jälle sinnamaale kus "testidega tõestatud" et DVB-Ts tulev pilt ETV, K2, TV3, ja nüüd ka TV6 jäävad alla oma kvaliteedilt Viasati poolt tulevale pildile. Ehk kuidas sitavata, mis kah erilise andekusega ei hiilga suudab ette sööta sellest kehvast algmaterjalist parema pildi kui levira.

nojah, kui sama asi on starmani kaabli digis märgatavalt parem, sama algmaterjaliga. Praegugi seitsmesed uudised on ikka julmalt hullemad kui starmani kaablis. lihtsalt pole tykk aega võrdlust näinud, harjunud juba peaaegu zuumiga.

sniff01 kirjutas: jõuame jälle sinnamaale kus "testidega tõestatud" et DVB-Ts tulev pilt ETV, K2, TV3, ja nüüd ka TV6 jäävad alla oma kvaliteedilt Viasati poolt tulevale pildile. Ehk kuidas sitavata, mis kah erilise andekusega ei hiilga suudab ette sööta sellest kehvast algmaterjalist parema pildi kui levira.

TV3 hetkel võrrelda pole õige, oodake ära selle jõudmine esimesse mux-i.
Seis pole veel lõplik, plaanis on seadistustööd.

ps. Viasatil on eelis, saavad edastada "jämedama toruga".

Ärge hakake ajama, et Viasati pilt on mingi ülikõva asi. Kui Viasati pilt panna 40 tollisele telerile ning vaadata nina vastu lina, siis pole seal ikka midagi hõisata.
Elion seevastu edastab kõiki kanaleid 1:1-le samade parameetritega, mis nad algallikast tulevad ning seetõttu on ka kvaliteet kõikuv, Elion palju seal teha ei saa.

Roska räägib õigust. Olin hiljuti ühe sugulase pool, kellel suurem teler ja Viasati digi-tv... Ja pakkimisvead ja ruudud olid ikka näha...

TV3 on 1. juuliks avalikus eetris

Eesti võib saada teise DVB-T pay-TV operaatori

roska kirjutas:TV3 on 1. juuliks avalikus eetris
Eesti võib saada teise DVB-T pay-TV operaatori

See teine uudis meeldib oluliselt rohkem!

Digiajastu on lõpuks ometi alanud Loodetavasti hakatakse nüüd ka ennast võõraste sulgedega ehtinud tähemeest paljaks katkuma

roska kirjutas: Eesti võib saada teise DVB-T pay-TV operaatori

asemele või kõrvale?

Loodame, et mitte samasse muxi kõrvale