Digi-tv.ee

roska kirjutas:Eesti võib saada teise DVB-T pay-TV operaatori

Seadusesse seda vist ei kirjutatud, et kasutataks ühtset kodeeringut (et ei oleks vastuvõtjate jama - conax)? Loodetavasti see siiski läheb nii.

a1 kirjutas:

roska kirjutas:Eesti võib saada teise DVB-T pay-TV operaatori

Seadusesse seda vist ei kirjutatud, et kasutataks ühtset kodeeringut (et ei oleks vastuvõtjate jama - conax)? Loodetavasti see siiski läheb nii.

Conax tuleb ta igal juhul sest 99% hetkel kasutatavatest vastuvõtjatest seda meil toetab.
Olulisem küsimus, kas nad (operaatorid) lasevad üksteise kaarte kasutada,
tüüneritel ju üldjuhul üks pesa.
Korra oli jutt, et see punkt läheb seadusesse sisse aga kas läks?
Soomlased igal juhul tegid sellise liigutuse ära.

See läheb ilmselt sisse ESSi, aga seda arutatakse edasi septembris.

Kas tegemist võib olla Canal _Digital`iga, mille võimalikust huvist üksjagu aega tagasi mäletatavasti räägiti? Kui mu mälu mind nüüd ei peta?

Canal Digital lakkab peagi olemast, sellest saab Telenor-i üks osakond ning nendel puudub igasugune huvi siia turule tulekuks.

Räägitud sellest pikalt-laialt nendega. Me oleme liiga väikesed selleks.

Ahah. Üks välistatud!
Aga vihjeid, "roska", vihjeid. Raffas januneb verd! Kasvõi midagigiiii!

roska kirjutas:Eesti VÕIB SAADA teise DVB-T pay-TV operaatori

roska kirjutas: Eesti võib saada teise DVB-T pay-TV operaatori

Viimati hakkab Elion seda tegema we (täitsa huupi panen sest kunagi mingid jutud elioni kohta liikusid).

Kuidagi kuri kahtlus on ,et see võib olla vias*tt

buhh kirjutas: ps. Viasatil on eelis, saavad edastada "jämedama toruga".

kas see peaks tähendama seda, et DVB-T eesti moodi olevik ja tulevik ongi selline siil udus??!! kobamine, kuna "toru" sihuke niru sattus.

roska kirjutas: Ärge hakake ajama, et Viasati pilt on mingi ülikõva asi. .

siin kohal tahaks öelda tigekala ütluse, et tsukts õppis kirjutama aga lugema mitte.
Pole keegi rääkinud viasati ülikõvast pildist, küll aga võrdlusest Viasat vs. Levira/Starman kus viasat on parem. Või teistpidi öeldes, viasat on kehv aga levira/starman on veel kehvem.

Võiks meie FTA digi, Viasati digi ja Elioni digi võrrelda Astralt tulevate Saksa kanalite digiga. Endal praeguses elukohas Astrale suunatud satisüsteemi pole üleval, aga plaanin panna. Seniste kogemuste põhjal (praegu venna juures Tartus vaadates) pole mul Saksa FTA-kanalite kvaliteedile midagi ette heita.

sniff01 kirjutas:

buhh kirjutas: ps. Viasatil on eelis, saavad edastada "jämedama toruga".

kas see peaks tähendama seda, et DVB-T eesti moodi olevik ja tulevik ongi selline siil udus??!! kobamine, kuna "toru" sihuke niru sattus.

selle asemel, et pidevalt lahmida ja hämada tee endale mõni asi (näiteks teooria) selgeks kah vahepeal - ma juba eespool kirjutasin - toru saab juurde analoogi väljalülitamisel aga sa ju oma vingumisetuhinas kinni

Mehed, kas teil liimi on vaja?

Ausalt öelda, ega see FTA Eesti digi just kõige hullem ka pole. Kui mõnda teist allikat võrdluseks kõrval pole ja 40 tollise telkuga tegu pole, kannatab vaadata hädapärast küll veel. Muidugi võiks parem olla.
Kui buhh tunnistas, et Viasat saab edastada "jämedama toruga", siis see on ikka vihje sellele, et suurem bitrate olenemata pakkimisviisist annab alati parema pildi, mis on meile niigi selge.

valgekotkas kirjutas:selle asemel, et pidevalt lahmida ja hämada tee endale mõni asi (näiteks teooria) selgeks kah vahepeal - ma juba eespool kirjutasin - toru saab juurde analoogi väljalülitamisel aga sa ju oma vingumisetuhinas kinni

midagi ei saa sa juurde, nii nagu on nii jääb. SD pilt jääb igavesti korralikust analoogist kehvemaks, kasutatagu millist iganes kadudega pakkimist, HD on iseasi (mida võid sinna vabanevatele kanalitele loota).