Digi-tv.ee

dvbstats kirjutas: Olulisem küsimus, kas nad (operaatorid) lasevad üksteise kaarte kasutada,
tüüneritel ju üldjuhul üks pesa.

Starmani poolt pakutaval Zuumboxil on kaks kaardipesa, kui mu mälu ei peta.

rezpekt kirjutas: Starmani poolt pakutaval Zuumboxil on kaks kaardipesa, kui mu mälu ei peta.

Minu 2006. aasta masinal on üks töötav kaardipesa tegelikult, kuigi kaardipilusid on 2, teise pilu taga on tõkestustihvt lihtsalt ilma pesata.

Ühelgi neist pole kahte töötavat pesa, üks on lihtsalt butafooria.

valgekotkas kirjutas:

sniff01 kirjutas:

buhh kirjutas: ps. Viasatil on eelis, saavad edastada "jämedama toruga".

kas see peaks tähendama seda, et DVB-T eesti moodi olevik ja tulevik ongi selline siil udus??!! kobamine, kuna "toru" sihuke niru sattus.

selle asemel, et pidevalt lahmida ja hämada tee endale mõni asi (näiteks teooria) selgeks kah vahepeal - ma juba eespool kirjutasin - toru saab juurde analoogi väljalülitamisel aga sa ju oma vingumisetuhinas kinni

ei loogika on ikka tore, lahmimine ja hämamine on siis selles, et kirjutan sellest mida näen ja ÜHTEGI (loegi seda kui MITTE ÜHTEGI) loogilist vastust pole sellele seniajani tulnud. Ju siis nende sõnade tähendus on meie jaoks erinev.
Räägitakse mingist torust, mis liiga väike ja õnnis aeg saabub siis, kui kuskil midagi kinni pannakse. Huvitav, kui preaguses FTA muxis töötab 5 kanalit, aga läbilaskevõime on 7 siis millise imeväega järsku kvaliteet paraneb. Kas lihtsalt selle pärast et analoogi kadumisega kaob osa raadiolaineid õhust või??? Või et kuna praegu osa infojõest jookseb kahte harujõkke aga hiljem jookseb ainult ühes siis hoopis sedasi toimub kvaliteedis järsk paranemine.
Kui keegi hämab siin, siis on see kaader, kes asjast teavad aga ei taha mitte krdi ühtki normaalset seletust anda, küll räägitakse miskist tehinilisest probleemist (mida otsi ca 100+ leheküljelisest teemast) või siis kiidetakse, et kvaliteet kui DVDl (isegi nii kehva VHSi annab leida), või et pildi algkvaliteet on niru (ehk usukski seda kui ei oleks teist pilti kõrval, mis sama kehvast algmaterjalist suudab kraad parema lõpptulemuse anda) jne. Peamine aga, mis pinnale jääb on see, et küll me oleme ilusad ja tulbid aga kõik teised on süüdi.
Kiun kestab senini, kuni see mida lubatakse vastab tegelikkusele, või antakse aus vastus sellele miks asjad on sellised nagu on.
Võtaks silmaklapid ära ja näeks asju pisut laiemalt kui ainult seda mida tahetakse näha või arvatakse nägevat.

roska kirjutas:Eesti võib saada teise DVB-T pay-TV operaatori

Kas avatakse uusi muxe või tekib mingi ümbermängimine?

Rohkem ma momendil kommenteerida ei saa, läheb veel natuke aega, kui asjad avalikuks saavad.


Mida te selle kodeerimise ja muksimise kohta siis täpselt teada tahate? Tahaks konkreetseid küsimusi, täna on ainult üks vingumine. Ja konkreetne küsimus ei ole see, et miks on kvaliteet halb, sest nii ei saa üldistada. Kui panna 40 tollise LCD taha DTT (FTA või pay), Elion või Viasat ja vaatan nina vastu ekraani, siis mina näen pakkimist kõigil ainult see väljendub erinevalt MPEG-2-l ja MPEG-4-l. Ühel on rohkem ruuduline ja teisel väljendub see "sipelgatena" või veidi vähemate detailidena. Kui ma vaatan pilte normaalselt kauguselt, nagu ettenähtud, siis mina piltidel mingit vahet ei tee.

mux1 peal on umbes 10Mbps vaba ruumi mis jookseb praegult tühjalt, kas selle arvelt ei võiks veidi kvaliteeti tõsta.

See on väga lihtne miks pilt kehv on, enkoderid on kehvad.
Niikaua kui neid ringi ei vahetata või neile tõsiselt parem
tarkvaraversioon ei tule jääb see pilt ka selliseks nagu on.
Aga vaevalt, et neid niisama ringi vahetatakse,
maksid vist mingi 10-20-30 milli, riigihangetest leiab täpse summa.

Selleks miks enkoderid kehvad on lihtne põhjus,
kui asja alustati polnud eriti kedagi pakkumas.
Ja teine põhjus ka, nagu ma kuulnud olen,
käis kõva testimine aga kahjuks testiti ainult hea pildiga (DVD jne..),
keegi ei tulnud selle peale, et kohalikke reklaamikanaleid sealt läbi lasta.

Ainuke lootus on uue pay-tv pakkuja peal, see ehk ostab
paremad (kehva algallikaga SD) enkoderid
ja siis ei jää ka praegustel muud üle kui ringi vahetada.

Millal siis Pehka masti lõpuks ehitama hakatakse? Käisin eile Pehkal ja seni pole veel lillekestki liigutatud seal.Augustiks pidi nagu juba signaali edastamine hakkama.

roska kirjutas:Rohkem ma momendil kommenteerida ei saa, läheb veel natuke aega, kui asjad avalikuks saavad.

Kas isegi seda ei saa kommenteerida,et kas uus operaator tuleb samade mux'ide peale või tulevad uued mux'id?'

bljumkin kirjutas:

roska kirjutas:Rohkem ma momendil kommenteerida ei saa, läheb veel natuke aega, kui asjad avalikuks saavad.

Kas isegi seda ei saa kommenteerida,et kas uus operaator tuleb samade mux'ide peale või tulevad uued mux'id?'

Miks sa ise seda Sideametist ei vaata?

dvbstats kirjutas:

bljumkin kirjutas:

roska kirjutas:Rohkem ma momendil kommenteerida ei saa, läheb veel natuke aega, kui asjad avalikuks saavad.

Kas isegi seda ei saa kommenteerida,et kas uus operaator tuleb samade mux'ide peale või tulevad uued mux'id?'

Miks sa ise seda Sideametist ei vaata?

Mnjah,

Sideametit pole ju enam ammu olemas

http://www.tja.ee/

Mulle jääb veidi arusaamatuks kuidas saab salaja tulla mingi uus pay-tv. Kas siis dttv sageduste peale mingit konkurssi ei korraldatagi, see peaks ju olema riiklik ressurss mille laialijagamine peaks läbipaistev olema. Kas mux2 ja mux3 peale oli mingi konkurss või läks kuidagi althõlma Starmanile see osalus Digitaaltelevisiooni AS-is.

Bitrate tõstmine ei paranda kvaliteeti, seda on korduvalt testitud. Seda on näinud ka telekanalid ise. Nendele tehti pimetest ja see selgitas kõik välja. 2,5 Mbit/s ülesse poole silmaga enam vahet ei tee. Kogu võti on algmaterjali kvaliteedis. Ja ega Levira neid bitrate ei vali, telekanalid ise otsustavad, iga bit maksab.

Pehka masti kohta oskab ehk Buhh vastata, mul puudub see info.

Ja kunagi, kui sai tehtud testi, siis kõik oli täpselt vastupidine dvbstatsi jutule. Materjal pandi kokku ETV poolt ning see oli väga karm materjal enkoodritele. Mille peale mõned enkoodrid panid täiesti kokku ning lakkasid töötamast.

roska kirjutas:Ja ega Levira neid bitrate ei vali, telekanalid ise otsustavad, iga bit maksab.

Milline bit siis maksab, kas võimalik maksimum või tegelik keskmine või mõlemad?
Nii rikkaid kanaleid meil vist polegi kes tulevikus hdtv-le jõuaks bitte ostma hakata.