Digi-tv.ee

Jah. Sul on enamasti õigus, sest seal on ka vähesel arvul mitteringpolar.
teenuseid.

Miks Eestis pole näha kergeid metallvõrgust paraboole ? Kas sellepärast ,et need toimivad ainult C-band-ga. Kuskilt kõrva jäänud ,et mida kõrgem sagedus seda tihedama "silmaga" peab võrk olema ! On ju ka fiiber pannid, seal peaks ju ka mingisugune metall sees olema ?

Sul on õigus.
Hõredate võrkantennide eeliseks on antenni võime läbilasta õhku/tuult, kuid nad vajavad suuremat lainepikkust (st. madalamat sagedust) vajaliku peegelduseffekti saavutamiseks.
Täismetallist (ka metalliseeritud) pinnaga antennipeeglite peegeldus on parim.


Euroopale suunatud sattide kiired on Ku-band`s, st. kõrgema sagedusega ja suure energiaga, mis võimaldab kasutada väikeseid metallantenne.
Ku-s on võimalik mahutada palju rohkem kanaleid (sagedusvahemikke) kui C-s.
Aafrikas, Aasias ja veel mõningatel territooriumidel on oluliselt kasutuses C.

Soomest saab võrkantenne, aga hind on üsnagi "soolane":

http://www.satshop.fi/antennit/satellii ... 180cm.html

http://www.satshop.fi/antennit/satellii ... 230cm.html

backhand_1 kirjutas:Soomest saab võrkantenne, aga hind on üsnagi "soolane":

http://www.satshop.fi/antennit/satellii ... 180cm.html

http://www.satshop.fi/antennit/satellii ... 230cm.html

No soomlasele oleks see nagu 55€

muhlui kirjutas:Mäletan , et kui 1,8m otsefookused "ruulisid" siis sai ringpolarisatsiooniga päid ise teha. Nii ,et LNB-l kaitse maha ja sinn sisse plastikutükk diagonaalis sisse. Kas see "skeem" toimib ka praegu või tuleb soetada spetsiaalne LNB ?

Saab ka tavalise offseti universaalpea ringpolaarse vastuvõtuks muuta, lisades plastitüki õigesse kohta. Õiges mõõdus kiilukujulise tükiga saab tekitada olukorra, kus nii H/V kui ka ringpolarisatsioonid on võrdse tugevusega (veidi kehvema signaalikvaliteedi arvelt). Kahjuks pole paljudes universaalpeades plaadi jaoks sooni freesitud, seega peab liimiga kinnitama. Ja väga tähtis on hiljem katte aurutihedalt tagasipanek, muidu imbub niiskus sisse ja LNB on kutu. Samuti ei tohi kunagi sõrme või metallesemega puudutada LNB torus olevaid "tundlaid", need on otseühenduses transistori baasi või paisuga ning elektrostaatiline laeng võib elemendi ära rikkuda.

Midagi nii ? Arvatavasti "lõhun" 1-e Laialtlevinud SHARP universaalpea ära.

Kasuta ikka originaal ringpolar pead need ei maksam suurt midagi Lobsteris 6 euri,annab ikka parema tulemuse kui ise nikerdada.

mustkass kirjutas:Kasuta ikka originaal ringpolar pead need ei maksam suurt midagi Lobsteris 6 euri,annab ikka parema tulemuse kui ise nikerdada.

Pole vist minu nädal. Tellisin Lobsterist pead ja DiseqC-i ja ei märganud et seal see pea olemas, nägin ainult DWIN Circular pead. Helistasin just ja pakike on teel juba.
####
Ja veel õnnestus mul "vantidele" 7,5€ teenuse eest maksta ülekande tasu 23€ , sest paypal ajutiselt ei toimi neil.
"Loll saab kirikus ka peksa !"

Kui oleksid teinud ise ja teadmiseks neile, kes plaanivad ise teha H/V LNB-st R/L LNB, siis täienduseks scott öeldule, peab lisatava depolariseeriva plaadi kaugem serv jääma ettepoole tundlaid.
Plaadi pikkusest (sügavusest) sõltub kui palju ta hakkab vastuvõtma ka H/V signaali.
Mida lühem plaat, seda enam võtab vastu H/V-d ja nõrgeneb R/L vastuvõtt.
Paigaldatav plaat võib olla ka risti pildil kujutatuga, siis muutub ainult menüüs see, et kas H=R ja V=L või on H=L ja V=R.

Ikka ise plaan teha.
Kas pildil olev tükk sobib ?

lisades plastitüki õigesse kohta.

Suvaline plastik ? või mingi paksem ?

muhlui kirjutas:

lisades plastitüki õigesse kohta.

Suvaline plastik ? või mingi paksem ?

Mis sa n****d sul vene pea juba tellitud ju nagu ma aru sain

Plastik peaks olema dielektriline, jäik, mittepoorne, paksusega 2...4mm.
Kuju võid proovida muuta selle järgi, mis annab soovitud tulemuse.
Ka pikkust võid muuta.

Tellisin Lobsterist pead ja DiseqC-i ja ei märganud et seal see pea olemas

Mis sa n****d sul vene pea juba tellitud ju nagu ma aru sain

Ära lahmi