Digi-tv.ee

No kuidas sa seda siis nimetad kui kogu kaadri liikumise puhul pilt hüppab mitte ei liigu sujuvalt? See oligi see mida see Sony KDL-40R470A tegi. Kõrval olev 1000 EURine W8 oli sujuv kogu kaardi liikumise puhul.

moij kirjutas:No kuidas sa seda siis nimetad kui kogu kaadri liikumise puhul pilt hüppab mitte ei liigu sujuvalt? See oligi see mida see Sony KDL-40R470A tegi. Kõrval olev 1000 EURine W8 oli sujuv kogu kaardi liikumise puhul.

Vat ei kujutagi ette,kui nüüd mõelda mul ühel tuttaval mingi odav LCD LG käsn,mingit pildi hüppamist ma küll ei näinud kui käisin telekat sättimas smile174

Filmidel suurt vahet pole, aga näiteks kui vaatad tennist,hokit vms. sellist sporti on 50Hz või 100Hz tuntav vahe. Kõige hullem, et tootjad lollitavad ja tuleb service menüüsse ronida, et vaadata mis paneel telekas tegelikult on. Alla 100Hz native pole mingiljuhul mõtet osta, kui just vaegnägija ei ole ja litrit nagunii ei näe.

Pole mingit vahet õhukeste telekate juures,vahe on 3D juures sellepärast aetaksegi Hz ülesse,ega pana plasma ka tegelikult 600Hz pole.Kooptelekate juures jah 100Hz pilt ei "värelenud" niipalju kui ma neid õhukesi omanud olen pole midagi sellist märganud...

3D juures naturaalne 100 Hz ikka virvendab kõvasti, peaks vähemalt 200 Hz olema.

kuidas kirjutas:Kõige hullem, et tootjad lollitavad ja tuleb service menüüsse ronida, et vaadata mis paneel telekas tegelikult on.

Kas selle service menüüsse ronimisega ongi nii, et kaotad garantii või on see hoiatus bluff? Ükspäe üritasin ka minna, aga kui hoiatuskiri ette kargas, jätsin pooleli. Kui ma seal midagi ei muuda, siis ei tohiks ju probleeme tekkida.

kuidas kirjutas:3D juures naturaalne 100 Hz ikka virvendab kõvasti, peaks vähemalt 200 Hz olema.

Pole näinud ühtegi 3D telekat mis oleks alla 200Hz,see viimanegi on vähe....

Kui pole vajadust minna, ära mine. Väike vale lüke ja telekas jääb pimedaks.
Aga tootjad annavad mingeid pseudo Hz, korrutavad kahega ja teevad mingeid muid trikke. Millega reaalselt tegu saad teada service menüüst.Native 200 Hz telekat kindlasti alla 1000.-EUR-i ei tohiks saada. Leidsin miski tabeli ka:
http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rate

kuidas kirjutas:Kui pole vajadust minna, ära mine. Väike vale lüke ja telekas jääb pimedaks.
Aga tootjad annavad mingeid pseudo Hz, korrutavad kahega ja teevad mingeid muid trikke. Millega reaalselt tegu saad teada service menüüst.Native 200 Hz telekat kindlasti alla 1000.-EUR-i ei tohiks saada. Leidsin miski tabeli ka:
http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rate

Lugesin kuskilt, et minu telekal on Sharpi ips paneel, oleks kontrollinud, aga pole vist nii oluline, et riskida

kuidas kirjutas: Millega reaalselt tegu saad teada service menüüst.Native 200 Hz telekat kindlasti alla 1000.-EUR-i ei tohiks saada. Leidsin miski tabeli ka:
http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rate

Mingit sellist marketingi jama ma seal taga aimasin. Aga link on hea ja selgitab nii mõndagi.

Siis peaks Philipsi 40PFL5537T olema päris hea kanditaat, ainult mul isiklikult on igasugune usk Philipsi toodangusse kadunud.
Oli mul kunagi Zhong shan City Neon Electronic Factory Ltd poolt toodetud Philipsi BDP9600 bluray mängija, muidu nagu pilti näitas ja analoog heli oli väga korralik, 7.1 ja eraldi stereo analog väljunditest aga heli ja pilti ei saanud kuidagi sünkrooni, lihtsalt polnud Philips analog heli hilistamise funktsiooni oma kõige kallimale mängijale külge pannud vaatamata suurele reklaamile, et BurrBrown DACid sees aparaadis ja puha. Lisaks ei toiminud LFE signaaali põhikanalitesse suunamine, kuigi paberite järgi oli see funktsioon olemas. Noh ja NetTV pidev pangestumine on vist nagunii Philipsi omadus, mis ka selle pillil ei puudunud.
Punnisid siis Philipsi insenerid nende vigade firmware softiga parandamise kallal aastakese ja loobusid, saates kõik vihased kliendid kuu peale.
Muidugi oli ka selle pult üks hunnik õnnetust (nagu ka 9 seeria telekate oma sel ajal), nii väikeste numbri nuppudega, et nende kasutamine oli lausa võimatu.
Õnneks kooles minu aparaat enne garantii lõpu loomulikku surma (olla olnud tüüpviga) ja vahetasin ta OPPO vastu välja.

Kuule võta siis pana,LG,Samsung plasma ja asi vass,tra see 42 või 40 tollise suuruse vahe pole nii suur või kui Philipsit ei taha siis võta Sony,LG,Thomson,Sharp,Samsung valik on sinu...ja valik on lai,aga üks on kindel ei tee see plasmagi sitast saia,sepiku ehk venitab välja

sanders kirjutas: Lugesin kuskilt, et minu telekal on Sharpi ips paneel, oleks kontrollinud, aga pole vist nii oluline, et riskida

Võta luup ja vaata paneeli piksleid.
http://www.digitalversus.com/tv-televis ... /test.html
olevate piltide järgi saab teha Sharpi UV²A ja Samsungi PVA paneelidel vahet.

Võtaks ka 42 tolli kui oleks võtta aga ei mahu talle planeeritud kohta füüsiliselt ära.
Valikut ka sisuliselt ei ole, isegi kui Soome müüjad juurde võtta.

mustkass kirjutas: Vat ei kujutagi ette,kui nüüd mõelda mul ühel tuttaval mingi odav LCD LG käsn,mingit pildi hüppamist ma küll ei näinud kui käisin telekat sättimas smile174

Kaks võimalust, kas Sony KDL-40R470A on kevhem kui see odav LCD LG käsn või sa ei osanud vaadata.

moij kirjutas:Võtaks ka 42 tolli kui oleks võtta aga ei mahu talle planeeritud kohta füüsiliselt ära.

40 tolline mahub ja 42 ei mahu mõni sent laiem ja ei mahu