Digi-tv.ee

Kuna DAB raadio sagedus on kõrgem, levib ta ka majas sees halvemini kui FM raadio, sama võimsuse juures.

Scott kirjutas: DABi edastus ei näe ette tasulisi kanaleid, ühelgi raadiol pole kaardipesa.
Ma näen DABis täiendust FM-ile, kuid mitte täielikku asendust. Netistriim ei hakka raadioid enne asendama, kui mobiilnett ei kata 100,000 % Eestimaast ja ei ole kasutuses nn broadcasti, kus kõik tarbivad ühte striimi, mitte ei anta igaühele eraldi oma.

Kui DAB tuli, tegi soomlaste HiFi ajakiri esimesi teste ja ülevaateid neist (võin eksida, aga justkui oli 1996 või 97). Osadel neist olid ka "paycard slot" olemas. Kui seda täna ei ole, mis siis ikka, väga hea, +.
Mobiilinett mis võimaldab kiirust vähemalt 320kb/s, levib täna rohkem kui 100%, st üle riigipiiride. Ja kiiruste osas olukord jätkuvalt paraneb, tuleb lihtsalt omalt poolt natuke ajaga kaasa minna. Ma võin öelda et FM raadio katvus mingi konkreetse jaama puhul ei ole kaugeltki 100%, mõni heal juhul katab kaardil 60% ja levib reaalselt oma näidatust ehk 45% ning sõltuvalt raadiost (ja tegu on üleriigilise programmmiga), võib konkreetse jaama kuuldavus ka suurematel tugimaanteedel olla leebelt öeldes halb . Minnes üle netistriimile, seda muret pole, võin ka Tallinna kesklinnas kuulata kodukoha lokaalset programmi, võimalus mis FM/DAB/DAB+ puhul ei tule tegelikult kõne allagi. Tegelikult mängib mul tavaliselt mõni Inglise non-stop muusikakanal hoopis.
Jah, möönan, et kuskil paksus metsas, rabas ei pruugi ilma väljaulatuvate antennideta netilevi saavutada. Kuid enamasti minnakse sinna muudel eesmärkidel ka kui raadiokuulamine.
Mis peale striimi pakkuja soovi piiraks broadcast stream´i tootmist?
4G polnud veel plaanides... https://www.3g4g.co.uk/Mbms/General/Ericsson_mbms.pdf

Viimase väite ümberlükkamiseks selline näide - peale pikka välitööde päeva sügavas metsas tahaks õhtul natuke lõõgastuda ja end maailmaasjadega kurssi viia. 2G on kõnedeks olemas, muid geesid pole. Raadio ja, ülla-ülla, paljukirutud digi-tv on olemas metsalaanes kännu otsas. Kuulamistugevus loomulikult selline, et metsaasukad end häirituna ei tunneks.

Või suvekodu sellises kohas, kuhu nett ei ulatu. Ka seal tahaks kuulata, ega karu pole vahepeal linna peale tatsama tulnud. Nagu mujal riikides sellistes olukordades pea reegliks on kujunenud, et mobiilivõrgud kogu täiega välja lülitatakse.

Seega minu arvates ei tohiks kunagi jõuda olukorda, kus kõik info ainult netilahendusel jookseb ja meie lastelaste lapsed ei jõua ära imestada, mis naljakas aparaat vanavanaisa kõrval fotol on.

margusten kirjutas:Kuna DAB raadio sagedus on kõrgem, levib ta ka majas sees halvemini kui FM raadio, sama võimsuse juures.

Digi tv tuleb Tallinnas olematu antenniga kõik kanalid. Sagedused on kõrgemad , kui fm raadio sagedused.
DAB+ raadio peab tulema FM raadio asemele.

Scott - sulle tuleb vist üllatusena, et kui karu tõesti linna taarub ja moblaside on maas kuna võrgud lülitatakse välja, siis on ka FM sul metsas kotis, sest nende raadiote ülekandelingid käivab Eestis läbi netivõrgu.
Ma pole siin kordagi väitnud et AINULT NETT ja ei muud - ma kirjutasin et "Stratkommi huvides tuleb säilitada FM peal riigi põhikanalid". See ongi selleks et kui karu lõhn on juba väljakannatamatu, antaks teada et on aeg namordnik pähe vedada .
2G käib ju 500kbit/s läbi, raadiod reeglina on kuni 128kbit/s...
Sellele vaatamata korjavad teenusepakkujad alla 4G asju juba massiliselt maha (alustati küll 2G'st), nii et sel juhul jääd ilmselt kännu pealt karuga tõtt vahtima ühel lõõgastuse hetkel. Kui vaadelda sinu piirkonda cellmapperist, siis on sealtki juba näha et 3/4G maste on seal rohkem kui 2G omi. Kui vaadata suuri soo ja rabapiirkondi üle Eesti, siis ka neis on 3G ikka üllatavalt tugevalt olemas. Asjad arenevad, eks sealgi asendub 3G 4G'ga. Nokia valmistab juba isegi nuputelefone 4G-only.

satik, cellmapperis keegi 2G mastide paika liigutamise ja 2g cellmappimisega jne väga ei tegele Üldiselt kus 4G mast seal ka 2G olemas. Mast pritsid suht kõik G-d välja.
Aga ammu teada, et eestis tapetakse esimesena 3G (samas usas on mõni opekas juba ammu läinud 2G tapmise teed kõigepealt ja 3G säilitatakse)

Kuid tõsilugu on, et kui mingi suurem netikatkestus kuskil olema peaks siis üsna tõenäoliselt vaikib ka nii FM kui muud jutud. Viljandis vist on ERR saatja selline kus signaal tõmmatakse üle õhu valgjärvelt. Või vähemalt kunagi oli, kas ka nüüd info puudub.

Eks eestis neid kohti leiab ikka endiselt kus mobiililevi puudub kuid üldiselt on selleks vaja ikka üsna pärapõrgu sõna otseses mõttes sattuda kuhu üldiselt inimesi ei satu. Näiteks emajõe suursoo kant kohati, värska ja koidula vahel mõningad metsad, otsapidi vene piiril jne.
Suuremas pildis läbi eesti sõites toimib netistriim väga kenasti.

satik kirjutas:Scott - sulle tuleb vist üllatusena, et kui karu tõesti linna taarub ja moblaside on maas kuna võrgud lülitatakse välja, siis on ka FM sul metsas kotis, sest nende raadiote ülekandelingid käivab Eestis läbi netivõrgu.

Vähem kui nädal tagasi sai ERR lisaraha toimepidevuse suurendamiseks kriisiolukorras. Ja on täiesti kindel, et tavalise netivõrgu tugevdamiseks see ei lähe.
Kui ka läheb stuudio ja saatja vahel link "katki", siis on kordi lihtsam taastada see stuudio ja ringhäälingusaatja (kasvõi ükshaaval) vahel kui interneti suurvõrguga ja loota, et teenusepakkuja moblamastid ka käima ajab. Nagu mäletame, olid eelmisel äreval ajal mitmes kohas raadioamatöörid valvesse pandud, juhuks kui vaja linke tekitada. Tõsi, mobiilinternetist ei osanud siis vist keegi unistada. Edastatava heli kvaliteet sellisel juhtumil pole primaarne mure, mille pärast närvitseda.

satik kirjutas:2G käib ju 500kbit/s läbi, raadiod reeglina on kuni 128kbit/s...

Ma kahtlustan, et 2G toru pole nii jäme, et igale kuulajale personaalstriim kohale toimetada, kui mass 2G-le taha tuleb.

satik kirjutas:Kui vaadelda sinu piirkonda cellmapperist, siis on sealtki juba näha et 3/4G maste on seal rohkem kui 2G omi. Kui vaadata suuri soo ja rabapiirkondi üle Eesti, siis ka neis on 3G ikka üllatavalt tugevalt olemas. Asjad arenevad, eks sealgi asendub 3G 4G'ga. Nokia valmistab juba isegi nuputelefone 4G-only.

Selle 2G-ga läheme teema pealkirjast väga kaugele, aga nii palju lisan, et 2G signaaliga pole mul praktiliselt kunagi muret olnud. Signaali tugevus minu piirkonnas on hea või väga hea. Madalam sagedus ei nõuagi nii palju saatemaste.
Häda on olnud 3G/3,5G-ga, mida on vähendatud. Praegune olukord on õnneks minu vajadustele piisav. 4G signaal on väga hea (loodetavasti). 3G asendamine 4 ja 5G-ga on ainult tervitatav. 2G võib siis sulgeda, kui IoT seadmed on kõik 4G võimelised ja vanad süsteemid kasutusest maha lähevad. Antiiksed telefonid jäävad küll samuti tummaks, aga nendel pole 2G internetiga pistmist ka, puhtalt GSM kõneside.


...

Neile, kes räägivad, et internet levib igal pool - https://www.err.ee/1608373554/siin-me-o ... -leviaugus

Miks peaks mass 2G taha tulema...? 500kbit/s on 2G kliendi kohta mitte 2G saatja kohta.
Puise küla. Levi ei ole seal ainult Elisa võrguga, Telia ja Tele2 on on-the-road (maapinnast meeter ja läbi auto) saadaval, lähim mast on küll 7-8km kaugusel, Telial on seal suisa kolm sagedust B3,B7,B20 ning sinna masti läheb Elasa optika. Mina seal küll ilma netita ei jääks, aga muidugi on kena viriseda kui müügimehed on kallid kopsikud pähe tõmmanud ja keegi neid õieti üles panna ei oska.
Parksi küla. Telia ja Tele2 on ca 4km kaugusel ja Elisa alla 3km ning kolme sagedusega... On vaja tulla kõrgusesse, et metsa mõju vähendada, aga seal on üldiselt asi parem kui Puises. Vastavalt põhilisele piirkonnale tuleb valida ka teenusepakkuja lihtsalt, aga ma tean päris paljusid kes ei taipa isegi seda mitte vähematki. Mul on endal kaugem naabrimees, kes vahel toriseb et telepilt kakub, kasutab teenusepakkujat kes kõige kaugemal oma saatjatega ja üldiselt nagunii kiirustega piirkonnas kiratseb, aga normaalset tehnikat ei hangi, ISP'i ei vaheta ja jutustab 5G st et see nagunii varsti jookseb ise talle vastu pead . Kui inime ei taha, ei saa aidata ka.
See on õpitud abitus, ma ütlen. Ja kui me seda saadet kodus sügisel vaatasime, vaatas naine mulle muigega otsa ja ütles - "noh, lähed teed ära we?" .
Loomulikult, kui terendaks võimalus et äkki keegi kurtmise peale maakodusse optika ära sätiks, ma vinguks ka. Ja muide vingungi, aga ei säti keegi .
Need näited ei ole piisavad et kaaluks ümber netistriimi eelistuse DAB'i kasuks. Ja need piirkonnad kus on veel leviaugud, need vähenevad üha. DABi puhul see nii kindel ei saa olema et igal pool kuulda oleks. See muide võib ka olla põhjus miks mõnedki riigid seda ei ole jäänud kasutama.
---
Mis on RF lainefüüsika seisukohalt valesti konkreetse paigalduse juures? Mis on valesti paigaldatud antenni juures? ---
Ise küsin, ise vastan.
Esimesel pildil on näha et antenn on paigaldatud nii et signaal kulgeb enne lõpp-punkti üle plekk-katuse. Ei ole arvestatud sellega et plekk hakkab peegeldustega rikkuma signaali. Lisaks ei ole silmas peetud ka fresnelli, sest kui kasutatakse suundantenni, tuleb ka fresnelli jälgida . Kõige lõpuks, antenn on suunatud ligi 30 kraadi lähimast kiirust pakkuvast mastist mööda, kaugema masti poole (ja sedagi mitte täpselt) nii et signaal peab tulema üle mere, mille pind tekitab aga nn fiidingu effekti ning selle mahasurumiseks tuleb antenn paigutada võimalikult maadligi, nii 1-1,5m kõrgusele, mitte katuseharjale.
Teiselt pildilt näeme et tegemist on SISO antenniga, mis võimaldab kasutada ainult ühte antennikaablit ja sellega määratakse süsteem töötama minmaalse võimaliku kiirusega, mingist agregeerimisest pole juttugi sest piisavat signaali selleks ei teki. Kaabel on ka ebapiisavalt mastile kinnitatud, mereäärne tuul lõngutab igasuguse kaabli katkesse, kaabel on ka päris pikk, arvestades maja - 15m vähemalt.
Hea et üldse kuidagi töötab...
Pilt ka konkreetsest majast, videos on näha et antenn on katuse servaga risti. Vaja oleks aga idapoolsesse otsa panna, suunata lähimale mastile, nii jääks nii plekk-katus kui otse nina ees suur puu kõrvale. Peale selle tuleb loobuda antennikaablist ja panna sinna aktiivseade mis töötab läbi võrgukaabli. Punane joon näitab suunda mastile...

Eesstis peab tulema DAB+ raadio FM raadio asemel.

See Puise nüüd küll mingi eriline leviauk ei paista... Suht lage väli mere ääres... Okei vb madalam koht ja majas sees kehvem levi jne kuid katusele suundantenn ja peaks tulema küll kenasti... Vabalt võiks seal proovida antenni suunata hoopis üle mere mõne saare mastile mitte üritada läbi puude lähimat võtta...
Aga no kas keegi on seal selle idee peale nüüd tulnud...

Olen käinud sellised kohas nagu Apnasaar. Tele2 võrk, antud asukohast eri suundadesse 5 masti, kõik need mastid kaugusel alates 15km ja peale. 2tk neist vaid kõrgete sagedustega tänu vene piiri lähedusele...
Ning vot seal on küll metsavahel ikka suhteliselt 0. Ükskõik mis G-st ka ei räägi. Samas kui jõuda lagedale siis saab 3G/4G võrgus netti kenasti tarbida.

miks FM raadio ragiseb ja sahiseb? Ajab vihale see analoog raadio
Kuna ometi tuleb DAB + raadio Eesti. Saaks koraliku heliga raadiod kuulata. Isegi toa antenn ei taga puhast sahina vaba fm raadiod.

Kirves on? Koputa natuke ülalt alla, vaata ehk ei sahise enam.

Kirvest kasuta enda peal. Satik

rait01 kirjutas:... Saaks koraliku heliga raadiod kuulata. Isegi toa antenn ei taga puhast sahina vaba fm raadiod.

Toaantenn ei peagi tagama sahinavaba signaali. Selleks on võimekas välisantenn korraliku kaabliga.

...

Satik, ma pole netiraadio vastu, kasutan isegi. Aga kordan veelkord eelnevalt öeldut - vaid ja ainult netiraadio peale minemine ükskõik kui kauges tulevikus ja ükskõik kui turvalises (poliit)maailmas ei ole õige. Kas broadcast-raadio levib FM-i või DAB-i kaudu, polegi tegelikult vahet, aga vähemalt riigiraadio peab raadiona jääma. Nn "karu-juhtumil" olen suuteline küla piires tekitama AM- või FM-raadiolevi, kui elekter olemas ja kusagilt Vikerraadio signaali saab. Internetiside taastamine käib mulle üle jõu isegi siis, kui asjad ette näidatakse. Samuti raadiovastuvõtjad töötavad patareidelt, neti jaoks on tarvis kõik vajalikud edastussõlmed singaaliahelas pingestada.
Ja kuna mind on alati huvitanud tele- ja raadiotehnika, siis mina tahan mõlemat, nii FM-i kui DAB-i.

Su postituse piltidel oleksin samuti välja toonud plekkkatuse, viitsimise korral uurinud välja ka saatja suuna, kuid SISO teema mobiilneti asjades mulle silma poleks jäänud. Sina tegeled sellega, nägid kohe ära Niimoodi foorumis koorubki tõde ja loodetavasti kõik saavad targemaks.

Mis siis teha , kui ei saa välja panna raadio antenni?