Mis saatjast jutt? Tallinn või Rapla?zoom kirjutas:Saatja on suht nõrguke, Kohila poole sõites mingiat hetkest ragises mis hirmus.
Praegu on Duo saatja ajutises mastis, mis asub Rapla linna sees. Juba on osad inimesed kaevanud, et nende raadiotest midagi muud ei kuulegi, mistõttu olime sunnitud võimsust maha keerama. Nädala jooksul kolitakse saatja uude masti, Raplast välja, mis on on parema antenniga ja kõrgemal, siis saame võimsuse tagasi tõsta. Kas sellest Märjamaa vastuvõtt paraneb, ei oska veel öelda.SigKom kirjutas:Tundub, et Duo Rapla saatja võimsus ei ole kuigi suur ja nt. Märjamaa alevis jääb signaal juba nõrgemaks (RDS vastuvõtt piiri peal või alla selle ning sõites on helisignaali vastuvõtt „auklik“).
FM sagedused on otsas, on olemas mõnes üksikus kohas, mõned väikesed sagedused, aga mingit revolutsiooni FMs enam tulla ei saa. DAB tekitaks uue võimaluse. Eestis on 3 suuremat kommertraadioraadiogruppi DUO, SKY, TV3, kes ei saa omavahel konsulideeruda, kuna konkurentsiolukord seda ei võimalda. Ja siis on üksikud tegijad, nagu Äripäev, Tre, Relax, Jumor, Kadi ja kohalikud Kagu, Nõmme, SSS-Radio ning kristlikud, mis on täiesti teine maailm. Kõik kommertsjaamad püüavad maksimaalselt saada kuulajaid, et müüa reklaami, sest see on raadio ainuke tuluallikas. Nagu ma ütlesin, konkurentsiseadus ei võimalda suurte gruppide konsulideerumist, samas suuremad võivad olla huvitatud väiksemate omandamisest, aga ainult selleks, et saada juurde resurssi ehk sagedusi, sest need väikesed ei ole inimestele nii tähtsad ja brändid üsna tundmatud. Kommertsturul on selged liidrid, millede muutmine on ülikeeruline ja -kallis, nagu Elmar ja Skyplus ja natuke väiksemad Retro, Star, MyHits. Triole/Postimehele läks see kunagi ikka väga kalliks, kui Raadio Uunost tehti MyHits.SigKom kirjutas: Üldisemalt kommenteerides, siis ühelt poolt on programmide konkurents sagedustele hea. Samas juba varasemalt on meedias kirjutatud, et uute raadiojaamade asemel võiks fookuse panna rohkem olemasolevate, kuulatavamate raadiojaamade levi parandamisele (st. eelkõige kõrgemate/võimsamate saatejaamade vahelistel aladel). Nagu ka siin foorumis on tõdetud, et Eestis on FM-sagedusriba juba ilmselgelt täis ja vabasid sagedusi (kui loodusressurssi) hakkab nappima. Tõenäoliselt mingi (sarnaste) raadioprogrammide konsolideerumine ja väikese kuulatavusega niššijaamade koondumine peab tulevikus juhtuma.
Elmari (ja MyHitsi) levi paraneb kevadel, kui Haapsalu väljundvõimsust tõstetakse 3 korda. Kuku puhul on suht maksimum käes, selle aasta algusest tõsteti Pärnu väljundvõimsust 2 korda, Haapsalut 3 korda ja Tamme mastis oleva sageduse võimsust üle 3 korra. Peale Haapsalu võimsuste suurendamisi saame uuesti vaadata, kas veel on midagi teha või sageduste defitsiidis on maksimaalne käes.SigKom kirjutas: Kuni analoog-FM raadiolevi töötab, siis Raplamaa puhul ootaks Duo raadiogrupilt esmalt Elmari leviala parandamist Raplamaa kesk- ja lääneosas – arvestades Eesti raadiojaamade kuulatavust (nt. Kantar-Emori järgi) ja piirkonnas domineerivaid kuulajaskonna vanusegruppe. Teisena ka Kuku Raplamaa saatevõimsuse (ja/või antennikõrguse) kasvu (mida võiks aga Raplamaal teha süsteemsemalt koostöös teiste jaamade ja operaatoritega).
Sellest otsusest ei saa ausaltöelda senimaani aru...roska kirjutas:Triole/Postimehele läks see kunagi ikka väga kalliks, kui Raadio Uunost tehti MyHits.
Tallinna poolt Kohila poole sõites.roska kirjutas:Mis saatjast jutt? Tallinn või Rapla?zoom kirjutas:Saatja on suht nõrguke, Kohila poole sõites mingiat hetkest ragises mis hirmus.
See tundub küll imelik, ma sõidan igapäevaselt Tallinna ja Rapla vahelt, Tallinna ja Rapla saatja ulatuvad ilusti kokku (isegi arvestades, et Rapla töötab praegu poole võimsusega), olen katsetanud kahe erineva autoga. Järgmine nädal peaks leviala veel paranema, kui Rapla saatja kolib kõrgemasse masti ja saame ERP tagasi tõsta.Tallinna poolt Kohila poole sõites.
Nüüd mitmeid päevi kuulanud, aitab sellest jamast. Isegi Tallinna ringteed sõites on kehv vastuvõtt tajutav, kuidagi "lainetab" see heli, mis raadiost tuleb. Arvasin, et muusika on selline imelik, kuniks lasti mõnda tuntud laulu, milledest tead, kuidas need kõlavad. Antud raadiost kõlavad jubedalt. Üldiselt läheb raadio kuulamine metsa, kui umbes sellest Tagadi teepiirdest mööda, Kohila poole jõuad. Kui veel Viljandi maanteelt maha ka keerad, siis polegi enam raadiolevist suurt midagi järgi. Ilmselt ikka Tallinna saatja leviala.
Narva suund on probleem ja sellele mingit kiiret lahendust ei ole. Duo Tallinna sagedus on 95,8 MHz, Pehkas on Raadio 2 saatja 95,8 MHz, mis on 2 korda suurem ERP-ga kui Duo Tallinnas, Narva suunal hakkavad nad üsna kiirelt üksteist segama. Raadio 2 puhul pole see probleem, sest Pehka saatja on kohaliku tähtsusega, meie levi rikub ta kahjuks ära sellel suunal.Tallinnas oli raadio kuulatav, kuid kui Maardu viaduktist juba edasi Kuusalu suunas sõita, läks raadio üsna ragisema ära.
Rohkem ma seda jama ei kannata. Kuulan seda, mis kuuldav on. Üldiselt enamik raadioid mängib suht kaugele Tallinna masti asukotadest, kuniks järgmine mast raadio ise ümber häälestab.
Seal pole mingeid muudatusi tehtud, nõrgemaks see küll pole jäänud.SigKom kirjutas: Elmar. Haapsalu võimsuse suurendamine võib vastuvõttu parandada, eriti Raplamaa lääneosa ääres. Ajalooliselt oli seal 92.2 tugevaim/stabiilseim valik, mis on aga viimastel aastatel kuidagi nõrgemaks jäänud. Samas muidugi nn. traadijupp-antennidega tubaste raadiote puhul ei pruugi kaugel asuvate saatjate võimsuste väikene suurendamine märgatavat efekti anda.
See pole ei meie ega Levira otsus, see on TTJA otsustada. 91,0 ja 99,0 on sama ERPga, aga vahe on antennides, Elmar on ERRga samas H antennis, ülejäänud jaamad V antennis. H antenn on 20 m kõrgemal kui V antenn. Pärnus pole enam midagi teha, seal on maksimum võetud.Pärnu puhul võib koos Leviraga kaaluda, et kas sarnaselt Elmarile, saab ka Kuku ja MyHits-i viia veidi kõrgemal asuvale ERR saateantennile, mis ajakirjanduse järgi mõni aasta tagasi vahetati ja on tõenäoliselt paremate omadustega. Nt. Märjamaal on vahe tajutav – võrreldes 89.9 või 91.0-ga, tundub 99.0 signaal olema tugevam (samas Elmari saatja on ka vist võimsam).
Raplamaal on praegu R2, R4, Klassika ning Kuku Tamme mastis suunaga Märjamaa peale, Duo ja ilmselt ka Tre kolivad Koikse masti suunaga Rapla poole. Raikküla masti ei kasutata enam tulevikus.Duo. Raplamaa antenni/saatja viimine nt. Raikküla masti, koos võimsuse kasvuga võib parandada katvust Raplamaa kesk- (ja ka lääne-) osas. Ma ei ole kindel, aga efekt, kus terve raadioskaala ulatuses kõlab ainult üks vahetus lähenduses asuv saatja, võib viidata vähekvaliteetsetele raadiotele (a’la raadio elektroonika varjestuse probleem). Samas lahendus peab olema jah saatja asukoha muutus.
Hea oleks, kui toimunud muutustest antakse meedia ja/või käesoleva foorumi kaudu teada.
Minu arvamus on see, et kui sagedus on olemas, siis võiks need kasutuses olla, kellele toob kasu, et need kuskil nö. “riiulil seisavad”. Kahjuks on nii, et Eesti jõudis FM sageduste jagamise peole hilinemisega, kus palju enam järel ei olnud ning meile jäänud sagedused on suht väikese võimsusega, mistõttu peame panema palju väikeseid saatjaid, samal ajal kui Soome Yle või Nova on kuuldavad autoraadios peaaegu Raplani välja. Klassikaraadio aga lõksib Raplas kolme sageduse vahel…Mis puudutab sagedusi, kui riikliku (loodus-) ressurssi, siis eks riik koordineerib selle kasutust majandus- (tehnoloogia-) ja kultuuripoliitiliselt. Võib-olla peakski riik seda konkreetsemalt tegema, eriti kui ressurss hakkab otsa saama ja/või selle kasutamises esineb ebaoptimaalsust. Vabavoolu minnes kipub jah mõne meediagrupi tehnopoliitika ringhäälingu sagedusressursiga ilmselgelt priiskama, teisalt suureneb häirete osakaal raadioeetris ja halvenevad ka kaugvastuvõtu võimalused.
Kuku ongi uudistejaam, Sky Plus, MyHits, Star FM ongi meelelahutusjaamad ning ei pea Sind kursis hoidma sellega, mis Ukrainas toimub. Inimestel peab jääma ka võimalus, et mitte kuulata pidevalt uudiseid, vaid elada ka õndsas teadmatuses, muidu võid lihtalt hulluks minna. Ukraina-keelne raadio ei jääks kindlasti sageduste taha, kui seda tahetaks teha, aga erajaamade mõistes pole seal mingit äri, 30000 inimese pärast ei tasu raadiot teha. Kui keegi üldse saaks sellist asja teha, siis ERR, tal on Tallinnas olemas Raadio Talinn, mis võiks rääkida ukrainakeeles 24/7, kui seal oleks kuulajat, praegu mängib 60% ajast see jaam lihtsalt muusikat.Näitena, hiljutiste Ukraina sündmuste alguses suutis aktiivset eriprogrammi toota ainult mõni üksik jaam (nt. Kuku), enamus raadiojaamu mängis staatiliselt muusikat edasi, nagu midagi poleks vahepeal juhtunud. Või nt. eilses „Olukorrast Ajakirjanduses“ saates räägiti ideest teha ukrainakeelne FM-jaam – jah, aga küsimus on sagedusressursi puuduses (kuna jaamal oleks efekt, kui see leviks mitmetes Eesti regioonides).
DAB-i puhul üldiselt ei teki sarnaseid jamasid, kui FM-ga. Esiteks võrk on üks, kõik saatjad asuvad samal kohal, on samade võimsustega ning saatjad on kõik omavahel sünkroniseeritud. Eestile on eraldatud sagedusi 6 üleriigilise DAB võrgu ehitamiseks, niiet iseenesest seal pole selliseid piiranguid. Vahel võib ka ülelevi probleemi tekkida, aga need on ikka üliharva.Kommenteerin võib-olla DAB+ teemat eraldi „FM -> DAB+“ teema all, aga eks tulevikus võimaliku DAB+ võrgu ja vastava sagedusressursi planeerimisel tekivad sarnased küsimused, eriti arvestades VHF-III sagedusriba veidi halvemaid leviomadusi.
Muide, see "lihtsalt muusikat" mängiv Raadio Tallinn on üks parimaid muusikaraadioid Eestis. Kahjuks on ta FM sagedusel kuulatav ainult Tallinnas ja Harjumaal, aga see pole tänapäeval ka enam oluline, kuulan nagunii juba kõiki meeldivaid jaamu netist.roska kirjutas: ... 30000 inimese pärast ei tasu raadiot teha. Kui keegi üldse saaks sellist asja teha, siis ERR, tal on Tallinnas olemas Raadio Talinn, mis võiks rääkida ukrainakeeles 24/7, kui seal oleks kuulajat, praegu mängib 60% ajast see jaam lihtsalt muusikat.