Vaatasin ETV+ pealt iseseisvusparaadi kordust ja igaks juhuks kontrollisin, ega kahes keeles ei edastata. Ei edastatud
ja ETV ei taha paraadi kunagi korrata, kuigi mõned aastat tagasi selle ettepaneku tegin - eestlased vahtigu veebist, kui otse nägemata jäi.
Aga sellest ei tahtnud ma rääkida, vaid Levirast. Kuna mul on ETV+ heli pandud EST peale, et saated oleks originaalaudioga, siis ei märganudki enne kui nüüd. Panin korraks helikeeleks RUS ja tulemuseks mahlakas nüansirohke helitaust paraadilt. Ka diktorite kõne oli puhtam ja selgem. Et siiski muude saadete audio poleks pidevalt venekeelne, läks EST-helikanalile tagasi... kuiv, kahisevam, vähemate bassidega.
Põhjus alljärgnev:
https://www.levira.ee/programm
ETV+ HD Levira - DVB-T2 [595] - AVC (1920x1080i)
[795] - vene (Stereo 256 Kbps)
[796] - eesti (Stereo 128 Kbps)
[797] - *hollandi (Stereo 128 Kbps)
(Sama ka SD-versioonil.)
Ja seega tahan Leviralt teada, miks riigis, kus on riigikeeleks eesti keel, peab olema eestikeelne audiorada halvema kvaliteediga kui venekeelne audiorada?
Minu arusaamise järgi pole ETV+ puhul tegemist ainiti venekeelsele auditooriumile suunatud programmiga, vaid täieõigusliku ERRi kolmanda teleprogrammiga, kus näidatakse
eestlastele spordivõistlusi eestikeelse kommentaariga, kui need ETV või ETV2 kavva ei mahu. Kui saatekülaline räägib eesti keeles, siis tema juttu EST-audiokanalil ei dubleerita. Välismaiseid filme ja saateid näidatakse originaalkeeles eestikeelsete subtiitritega. Aga see audiokvaliteet on kehvem.
Sooviks, et ETV+ kanali EST-audioraja bitivoog ja audio kvaliteet oleks samaväärne RUS-helikanali omaga (ehk 256 kbits).
On arusaadav, et DUT-audioraja esmane ülesanne on edastada kõnesüntesaatori heli ja selle jaoks on väiksem bitikiirus kohane, kuigi mõnikord on sellest arusaamine raskendatud, kuna originaalheli on liiga tugev. See läheb aga juba ERRi kapsaaeda.
Lisaküsimus: kas teistel operaatoritel on RUS- ja EST-helikanalid samaväärse bitivooga või on sealgi erinevusi?
. 
