Oskad Sa ka kommenteerida nende paiknemist hinnaskaalal (konkreetsed numbrid ei huvita, piisab suurusjärkudest) ja evivad nad mingit olulist vahet?roska kirjutas: Täna on töötavad mudelid olemas, lisaks Kaon-le, ka veel Topfield-l, Dilog-l ja Sagemil, ..
Kanal2 ja TV3 said digitaaltelevisiooni ringhäälinguloa
-
peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
Paraku EEstis toimuvad paljud asjad nii, et alguses määratakse x tähtaeg, mis lükkub edasi y- tähtajale.
Kuidas Euro kasutuselevõtuga oli? Oijaaa Jaanuar 2007!!!! Pangad teavitasid kliente valmisolekust, selgitasid ülemineku korda. Nüüd ei tea keegi, millal EEsti euro kasutusele võtab. Tõenäoliselt ei võtagi.
Ma saan aru et digi-tv projekt on midagi muud kui euro, aga kui telekanalid hakkavad riigilt ajapikendust manguma, siis vaevalt et Partsu sõnade järgi asi 2 aasta ja 3 kuupärast teoks saab .
Ainult üks põhjus miks analoogiga lõpuni venitada on see, et ei saatetehnika ega ka mitte kõik televastuvõtjad pole valmis digile üle minema. Et boks vähe maksab see on üks teema, hoopis laiem teema on aga digi levi. Keegi juba kurtis et Võsu kandis jäävad nähtavaks ainult mux1 kanaliid. Isegi soomlastel e3i läinud digile üleminek nii valutult kui loodeti. Ometi, on soome riik rikkam ja ma usun et nad saavad oma riigi ringhäälingut paremini rahastada.
Kuidas Euro kasutuselevõtuga oli? Oijaaa Jaanuar 2007!!!! Pangad teavitasid kliente valmisolekust, selgitasid ülemineku korda. Nüüd ei tea keegi, millal EEsti euro kasutusele võtab. Tõenäoliselt ei võtagi.
Ma saan aru et digi-tv projekt on midagi muud kui euro, aga kui telekanalid hakkavad riigilt ajapikendust manguma, siis vaevalt et Partsu sõnade järgi asi 2 aasta ja 3 kuupärast teoks saab .
Ainult üks põhjus miks analoogiga lõpuni venitada on see, et ei saatetehnika ega ka mitte kõik televastuvõtjad pole valmis digile üle minema. Et boks vähe maksab see on üks teema, hoopis laiem teema on aga digi levi. Keegi juba kurtis et Võsu kandis jäävad nähtavaks ainult mux1 kanaliid. Isegi soomlastel e3i läinud digile üleminek nii valutult kui loodeti. Ometi, on soome riik rikkam ja ma usun et nad saavad oma riigi ringhäälingut paremini rahastada.
-
valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
nojah ... see füüsiline ¤ iseenesest ei muuda veel tuhkagi - nagunii on pangakontod paralleelselt ka euroarvestuses ja hinnasildil ka hind eurodes ... viimase paari aasta jooksul on töö tõttu tulnud mööda euroopat ringi sebida vahetevahel ja hästi ei kujuta enam ette, et peaks iga riigi jaoks erinevat valuutat vahetama - kaardimaksed aga jooksevad ludinal (kusjuures deebetkaart on kõige lollikindlam 
) - pärast kontot vaadates on ka selgelt näha, et maha läheb eurodes - mitte kroonides ... selle pika sissejuhatuse lõpuks tahaks öelda, et tuleks see füüsiline euro juba rutem siis saaks ka mõni munapea aru KUI KURADI KIRVED HINNAD ON EASTOONIAS 
) - pärast kontot vaadates on ka selgelt näha, et maha läheb eurodes - mitte kroonides ... selle pika sissejuhatuse lõpuks tahaks öelda, et tuleks see füüsiline euro juba rutem siis saaks ka mõni munapea aru KUI KURADI KIRVED HINNAD ON EASTOONIAS Jama jah. Mulle saabus ka samasugune vastus kunagi meilile. Teistpidi on see ka arusaadav, sest zuum on ikkagi maksuline kanalipakett (nö raha teenimiseks) ja seda levitatakse eelkõige seal, kus on rohkem rahvastikku. Samas äriühingut ei saa kohustada ka maksupaketi levi territoriaalselt tagama. Soome C-mux ka ei kata kogu maad. Vabade kanalite A-mux peab ikkagi kogu maad katma, muidu pole digile üleminek võimalik. Endale kah ei meeldi see, aga midagi pole teha. Muide mulle ei meeldi see, et TRIO LSL, kes on peaaegu üle Eesti Kuku jms saatjad pannud, ka väiksematesse kohtadesse, pole suvatsenud Virumaale, eelkõige Rakvere kanti Kuku saatjat panna. Samas Uuno pandi eelmine aasta üles. Eraraadiot ei saa ka kahjuks kohustada oma levi territoriaalselt tagama. Tal eelkõige ärihuvid.mattis kirjutas:See oli küll halb uudis, territooriumist siis mitukümmend % jääb katmata. Näiteks Võsu kandis ei hakkagi peale 1. muxi midagi nägema.roska kirjutas:...Tasuline Zuum TV paketil puhul planeeritakse katta 95% elanikest.
ma olen täiesti kindel et kõik nii era- kui ka avalikõiguslikud kanalid saavad tähtajaks kohustuse levida 100%. Ega eesti tavaline televaataja süüdi ei ole et analoog kinni pannakse ja digile üleminek erasektorile nii kalliks läheb. Kindlasti sätestavad ka euroliidu vastavasisulised direktiivid et programm peab asukohamaal olema 100% vastuvõetav.Tegelikult ma usun et siin saab suurima surve osaliseks just Levira, mitte telekanalid. Ma ei usu et siia ringhäälingu turule mõni teine DVB-T saatjavõrgu haldaja tuleb. Ja see on ka üks põhjus miks paljude teiste euroopa riikide telekanalid hoopis sati pealt vastuvõetavad on. Sati leviala on suurema katvusega. Kui satti olemas ei oleks siis oleks kogu maailma tv edastus maapealsel kujul palju raskem olnud. Ja meie oleksime vähem näha saanud.
Kas te kujutate ette elu ilma satiprogrammideta? Mina enam ei kuiuta, kuigi oma elust elasin pool ainult kolme eesti programmiga.
Kas te kujutate ette elu ilma satiprogrammideta? Mina enam ei kuiuta, kuigi oma elust elasin pool ainult kolme eesti programmiga.
Schumi kirjutas:Ega ei tahagi eurot kasutusele võtta!Energizer kirjutas:Nüüd ei tea keegi, millal EEsti euro kasutusele võtab. Tõenäoliselt ei võtagi.Varsti Eestit enam muidu polegi, jääb vaid üks ainus EUROOPA.
Sorry teemast kõrvale kaldumise eest, aga olen 100% euro vastu.
Tead, sa võid olla euro vastane, aga usu mind, kui me eurot varsti kasutusele ei võta, siis krooni ostujõud langeb nulli, mis tähendab krooni devalveerimist ja samasugust olukorda nagu 15 aastat tagasi kui rubla kõrval olid käibel USD ja FIM. Ja kui see juhtub, siis eurosid on meil palju raskem osta.
Parem siis kohe eurosse. Vaata, milline valuutapaanika praegu lätlastel on. Ega meilgi see aeg kaugel pole.
Enamus inimeste puudus ongi see, et nad pole suutelised(ilmselt siiski ei viitsi süveneda) teiste vigadest õppima. Liigutama(ka aju) hakatakse enamjagu alles siis kui rohkemal või vähemal määral kõrvetada on saanud.Energizer kirjutas:Schumi kirjutas:Ega ei tahagi eurot kasutusele võtta!Energizer kirjutas:Nüüd ei tea keegi, millal EEsti euro kasutusele võtab. Tõenäoliselt ei võtagi.
Sorry teemast kõrvale kaldumise eest, aga olen 100% euro vastu.
Tead, sa võid olla euro vastane, aga usu mind, kui me eurot varsti kasutusele ei võta, siis krooni ostujõud langeb nulli, mis tähendab krooni devalveerimist ja samasugust olukorda nagu 15 aastat tagasi kui rubla kõrval olid käibel USD ja FIM. Ja kui see juhtub, siis eurosid on meil palju raskem osta.
Parem siis kohe eurosse. Vaata, milline valuutapaanika praegu lätlastel on. Ega meilgi see aeg kaugel pole.
Elasime 50 aastat rubladega - ei saanud meist venelasi. Ei ole ka euro see peamine põhjus mis eestlased maapealt kaotab. Niikaua kui suhtleme veel eesti keeles, niikaua pole karta midagi. Eesti keel on see mida kaitsta tuleb, seda enam, et meid ründavad lisaks vanadele sovietidele juba ka kinnimakstud euroliitlased.Schumi kirjutas:Ega ei tahagi eurot kasutusele võtta!