5. leht 5-st
Re: Soovitage antenni
Postitatud: 14:55, 15 Apr 2008
Postitas peeter3000
mina soovitan seda.kallis on,aga samas tulevikus saad seda alati IGALPOOL kasutada.ja saad kasutatuna alati ära müüa.
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... ucts_id=30" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Soovitage antenni
Postitatud: 14:59, 15 Apr 2008
Postitas Ants
xxmen kirjutas:UHF ikka seni detsimeeter olnud!

Sorry minu viga tõesti
Et siis UHF on detsimeeter ja VHF on meeter

Re: Soovitage antenni
Postitatud: 18:41, 19 Nov 2008
Postitas mentor
anduke88 kirjutas:Ok, siis võib vähemalt julgelt eterniitkatuse alla panna.
Nt maja ligidal küll puud vms ette ei jää, niiet peaks kenasti pilti näitama küll.
Palju nt. peaks antennil sellisel kaugusel minimaalselt elemente olema, nt
sellist tüüpi antennil?
32 piisab või peaks rohkem/vähem olema, et tuleks korralik pilt. Ning palju peaks võimendus ka sel juhul olema? Üle või alla 10 dB?
32 Iskra kuskil 150.- kandis. Ma arvan, et väga kalliks pole mõtet ajada, kuna majas pole suuri LCD või plasma telereid. Umbes kuni 250.- piisaks.
Ahjaa, kuidas ka kindlaks teha, kas antenn on kahe või kolme antenniga(
http://www.orbita-antenn.ee/tava.htm" onclick="window.open(this.href);return false;)? Viimane siis ka nt zoom tv vaatamiseks tulevikus.
Mis vahe on ka UHV, VHF, lairiba ning fm antennil?
Kõik arvamused teretulnud.
Päris lollid küsimused ju, aga ma seda teemat tõesti eriti ei jaga. Pigem küsiks ennem kõik ära kui hakkaks mõtetult raha tuulde loopima oma lolluse pärast.
Satifänn Mart on öelnud, et "Kui ei ole tegemist just kaugvastuvõtuga, siis
Iskra vastav logoperioodiline antenn, millega Valgjärve signaal Tartus edukalt tuleb, on lihtne, odav ja tulevikukindel valik."
http://www.digi-tv.ee/viewtopic.php?f=4 ... a&start=60" onclick="window.open(this.href);return false;
Võin sama mõtet edasi arendada. Austraalia, UK ja USA antenniasjatundjad kinnitavad Mardi sõnu.
"Although a log-periodic has a relatively low gain,
it is more immune to picking up impulse interference and unwanted signals from other transmitters. This fact means that i
t's possible to amplify the signal from a log-periodic more than from a Yagi, without causing problems. A Log-periodic will often give surprisingly good results, compared with a wideband Yagi. It's also smaller and has less wind resistance than a Yagi. It's estimated that a log-periodic aerial would be suitable for around 85% of installations in the UK."
Võimalikud valikud siis Eestis osta:
Iskra LP-2845 /28elementi, Band 4&5/ kloon -
http://www.oomipood.ee/index.php?t=k_ki&i=DM-LOGO28" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.abcantenn.ee/index.php?sisu= ... d=2&kat=42" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.llmerge.ee/popProduct.php?la ... d=40&id=42" onclick="window.open(this.href);return false;
ABC Antenn LP-2845.jpg
Iskra LP-5045 /50elementi, Band 4&5/ kloon -
http://www.abcantenn.ee/index.php?sisu= ... d=2&kat=42" onclick="window.open(this.href);return false;
ABC Antenn LP-5045.jpg
Re: Soovitage antenni
Postitatud: 21:33, 02 Mär 2010
Postitas raitm
Oma 2 teleka Viasatist sain lahti (1 telekasse võtsin kuni lepingu lõpuni kasutult seisnud komplekti üle)
Teise telekasse oleks aga vaja ka pilti. Asukoht Kiilis Harjumaal: Teletorn 19km, Kristiina mast 14km.
Pööningule jooksevad kokku 4 toa kaablid, kasutusse läheb hetkel siis 1, sügisel teine ja võibolla kunagi tulevikus ka 3 kaabel.
Milline antenn valida?
Kas piisab mingist kergemast (logo) või on vaja midagi suuremat (yagi/triax stiilis)? Ilmselt sõltub vastus ka sellest, et soovin signaali jagada esialgu 2, hiljem 3 kaablisse.
Kas võimendi on vajalik? Kui ei ole, siis oleks ilmselt kallim antenn parem, kui võimendi on vajalik, siis piisab ka logo antennist?
Milline valik oleks mõistlik?
Re: Soovitage antenni
Postitatud: 22:13, 02 Mär 2010
Postitas elit
Kas tahad kõiki mux`e (pakette) vaadata?
Kloostrimetsa on muidugi vaieldamatult soodsam suund (väga kõrge mast, võimsamad saatjad).
Kas katuselt teletorni antennid paistavad?
Re: Soovitage antenni
Postitatud: 23:02, 02 Mär 2010
Postitas raitm
elit kirjutas:Kas tahad kõiki mux`e (pakette) vaadata?
Kloostrimetsa on muidugi vaieldamatult soodsam suund (väga kõrge mast, võimsamad saatjad).
Kas katuselt teletorni antennid paistavad?
Kindlasti tahaks näha kõike, mida näha on
Neid tornitulesid peab hakkama selgema ilmaga uurima, kahtlen, et paistavad...katuseharja kõrgus on u 7m.
Re: Soovitage antenni
Postitatud: 08:10, 04 Mär 2010
Postitas Sombi
Kuna plaanitakse ka VHF ala digis kasutusele võtta, peaks selline sobima
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... ucts_id=28
Kui signaali jääb väheks (sellise vahemaa puhul vähe usutav), siis võimendi
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... ucts_id=93. Kirjas toitepinget pole, aga peaks olema 12-24V
Võimendile on vaja lisaks toiteplokki
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... s_id=77192 või
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... s_id=79069
Kokku tekib 3 või 2 väljundit, sõltuvalt toiteplokist.
Soome kanalite vastuvõtt eeldab kordades suuremat eelarvet ja võib osutuda suhteliselt edutuks projektiks.
Re: Soovitage antenni
Postitatud: 08:59, 04 Mär 2010
Postitas raitm
Kas antennivalik on tingitud sellest, et analoogi lõpuni oleks võimalik vaadatak a ETV-d?
Meeterala pidi ka minema digi kasutusse, kas siis oleks meeter+detsimeeterantenn parem?
Kas see ei oleks kindla peale minek:
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... ucts_id=27" onclick="window.open(this.href);return false;
dB on rohkem ja peaks kannatama ka jagamist?