Digi-tv.ee

pannkook kirjutas:

Henc kirjutas:
Seda tahaks ise ka teada, kes pakub KDL32V5500 kaheksa tuhandega? Selle teleri Sony jae fix on mingi 11 000!

seda müüakse igas poes hinnaga 7790, näiteks üks võimalus on SIIN

Igas poes ikka ei müüda kohe kindlasti mitte, enamus tehnikakauplused müüvad seda vastavalt Sony kehtivale hinnakirjale üheteist ja kaheteist tuhandega. Aga kuna Sonycenter oma hinna sedasi miinusesse laseb, on neil järelikult neid terve laotäis üle ja uued mudelid ka tasapisi tulekul!

mustkass kirjutas:Pole mõtet võrrelda Sonyt ja Philipsit,veel eriti mingit W seeria Sonyt,kui siis X seerija,Philips on raudselt Sonyst ees nii pildikvaliteedi kui muu suhtes.Ja kui rääkida 8 ja 9 seeria Philipsitest siis vahe on peale ambilighti(2 kanaliline ambilight on muidugi ka 8 seeria omadel) veel ka pildiparandusprotsessoris,mis on ikka kordi parem kui 8 seeria oma,lisaks 9704 veel ka 200hz,need kõik asjakesed annavad aga pildile väga palju juurde.

Mina isiklikult võrdlesin Philipsi puhul seitsmendat ja kaheksandat seeriat. 9704 tuleb tõesti juurde Perfect Pixel, 200Hz, 1ms reageerimisaeg, WiFi, heli 2x15W, universaalpult, 5HDMI, pööratav lauajalg. Kaheksanda/seitsmenda seeria protsessor suudab töödelda 4 triljonit erinevat värvi, üheksanda seeria oma 2250 triljonit, niiet vahe on jah päris hea(Y)

peeter3000 kirjutas: Näiteks turuliidril Samsungil polegi Euroopas sellist mudelit müügil..

Samsungil tõenäoliselt ei tule ka Full LED telereid, sest neid ei saa teha nii õhukesi.
Nagu samsungi vennad ise oma kehvema pildiga lõppenud kompromissi kommenteerisid: "Atliist it's very slim!"

Henc kirjutas:

pannkook kirjutas:

Henc kirjutas:
Seda tahaks ise ka teada, kes pakub KDL32V5500 kaheksa tuhandega? Selle teleri Sony jae fix on mingi 11 000!

seda müüakse igas poes hinnaga 7790, näiteks üks võimalus on SIIN

Igas poes ikka ei müüda kohe kindlasti mitte, enamus tehnikakauplused müüvad seda vastavalt Sony kehtivale hinnakirjale üheteist ja kaheteist tuhandega. Aga kuna Sonycenter oma hinna sedasi miinusesse laseb, on neil järelikult neid terve laotäis üle ja uued mudelid ka tasapisi tulekul!l..

EURONICS pakkus täpselt sama hinnaga

No ega 8404 ja 7404 Philipsil ka suurt midagi vahet pole,pildiparandussüsteem sama,mõlemas 100 hz,reageerimisaeg ka mõlemil 3 sek,muud näitajad ka enam-vähem,ambilight on 8 seeria oma juures.Nii et tegelt vahet pole,hinna vahe muidugi on.

Henc kirjutas:

pannkook kirjutas:

Henc kirjutas:
Seda tahaks ise ka teada, kes pakub KDL32V5500 kaheksa tuhandega? Selle teleri Sony jae fix on mingi 11 000!

seda müüakse igas poes hinnaga 7790, näiteks üks võimalus on SIIN

Igas poes ikka ei müüda kohe kindlasti mitte, enamus tehnikakauplused müüvad seda vastavalt Sony kehtivale hinnakirjale üheteist ja kaheteist tuhandega. Aga kuna Sonycenter oma hinna sedasi miinusesse laseb, on neil järelikult neid terve laotäis üle ja uued mudelid ka tasapisi tulekul!

mustkass kirjutas:Pole mõtet võrrelda Sonyt ja Philipsit,veel eriti mingit W seeria Sonyt,kui siis X seerija,Philips on raudselt Sonyst ees nii pildikvaliteedi kui muu suhtes.Ja kui rääkida 8 ja 9 seeria Philipsitest siis vahe on peale ambilighti(2 kanaliline ambilight on muidugi ka 8 seeria omadel) veel ka pildiparandusprotsessoris,mis on ikka kordi parem kui 8 seeria oma,lisaks 9704 veel ka 200hz,need kõik asjakesed annavad aga pildile väga palju juurde.

Mina isiklikult võrdlesin Philipsi puhul seitsmendat ja kaheksandat seeriat. 9704 tuleb tõesti juurde Perfect Pixel, 200Hz, 1ms reageerimisaeg, WiFi, heli 2x15W, universaalpult, 5HDMI, pööratav lauajalg. Kaheksanda/seitsmenda seeria protsessor suudab töödelda 4 triljonit erinevat värvi, üheksanda seeria oma 2250 triljonit, niiet vahe on jah päris hea(Y)

peeter3000 kirjutas: Näiteks turuliidril Samsungil polegi Euroopas sellist mudelit müügil..

Samsungil tõenäoliselt ei tule ka Full LED telereid, sest neid ei saa teha nii õhukesi.
Nagu samsungi vennad ise oma kehvema pildiga lõppenud kompromissi kommenteerisid: "Atliist it's very slim!"

vaata ja uuri LG LH9500 full hd led backlight telekat
päris õhuke teine

Infot Philipsi 2010 aasta mudelitest
http://www.avforums.com/forums/3d-lcd-t ... ies-3.html

pelmeen kirjutas:Infot Philipsi 2010 aasta mudelitest
http://www.avforums.com/forums/3d-lcd-t ... ies-3.html

Pole paha Lähemalt ka lugeda.

[quote="mustkass"]Pole mõtet võrrelda Sonyt ja Philipsit,veel eriti mingit W seeria Sonyt,kui siis X seerija,Philips on raudselt Sonyst ees nii pildikvaliteedi kui muu suhtes.Ja kui rääkida 8 ja 9 seeria Philipsitest siis vahe on peale ambilighti(2 kanaliline ambilight on muidugi ka 8 seeria omadel) veel ka pildiparandusprotsessoris,mis on ikka kordi parem kui 8 seeria oma,lisaks 9704 veel ka 200hz,need kõik asjakesed annavad aga pildile väga palju juurde.[quote]

nojah, aga 7990.- maksvate ful hd 32" mudelite seas võidab üldiselt kindlasti sony 32V5500 kohe ilma kahtluseta Philips 32'' 5604H -olen juba 3 päeva võrrelnud iga nurga pealt, ja just sd pildi puhul on kvaliteedi vahe selgelt sony kasuks. 8000 seeria on juba märgatavalt kallim. lihtsalt vaatasin samas hinnas olevaid asju.

Ilu on vaataja silmades,samas kui sa neid poes võrdlesid siis ei saa si**agi aru,vaatasin ka poes no enam vähem,tõin koju sättisin pildi ja heliparameetrid paika ja kõik ok.Poes nagu ei saanudki nii väga aru,milline see pilt ikka on kas hea või halb.

kaliif kirjutas:

Henc kirjutas:

peeter3000 kirjutas: Näiteks turuliidril Samsungil polegi Euroopas sellist mudelit müügil..

Samsungil tõenäoliselt ei tule ka Full LED telereid, sest neid ei saa teha nii õhukesi.
Nagu samsungi vennad ise oma kehvema pildiga lõppenud kompromissi kommenteerisid: "Atliist it's very slim!"

vaata ja uuri LG LH9500 full hd led backlight telekat
päris õhuke teine

Siin ongi see teema, et see on edge tüüpi LED, mitte full LED, see tähendab seda, et LED valgustus on ainult äärtes ja keskel kasutatakse peeglit, full LEDil on terve paneel tagant kaetud dioodidega!

pannkook kirjutas:EURONICS pakkus täpselt sama hinnaga

Seda jah eelmises postituses ei maininud, et tõenäoliselt lasevad varsti kõik hinnad sama madalaks. Asi selles, et kui Sony Centerist pakutakse telekat sellise hinnaga, siis vaevalt keegi läheb ostma seda mõnest teisest kauplusest mingid sujuvad kolm kilo kallimalt. Konkurentsivõime ikkagi. Samas, kui Sony esindus juba sellist hinda pakub, võiks arvata, et nad toteerivad ka kauplusi, et oma toodet müüa, aga eks paistab!

Mustkass kirjutas: No ega 8404 ja 7404 Philipsil ka suurt midagi vahet pole,pildiparandussüsteem sama,mõlemas 100 hz,reageerimisaeg ka mõlemil 3 sek,muud näitajad ka enam-vähem,ambilight on 8 seeria oma juures.Nii et tegelt vahet pole, hinna vahe muidugi on.

Kaheksandal on ka ethernet ühendus olemas (NetTV, DLNA)

renee kirjutas: nojah, aga 7990.- maksvate ful hd 32" mudelite seas võidab üldiselt kindlasti sony 32V5500 kohe ilma kahtluseta Philips 32'' 5604H -olen juba 3 päeva võrrelnud iga nurga pealt, ja just sd pildi puhul on kvaliteedi vahe selgelt sony kasuks. 8000 seeria on juba märgatavalt kallim. lihtsalt vaatasin samas hinnas olevaid asju.

Selle hinna eest ei ole Sony kohta muidugi midagi halba öelda. Päris normaalne. Aga lihtsalt kui arvestada selle tüübi tavalist jaehinda, siis ta seda minu arust küll väärt ei ole!

Kuidas LED-ide elueaga lood on.Pidavat olema vähem kui tavalisel LCD-l?Vastab tõele see väide.

mustkass kirjutas:Kuidas LED-ide elueaga lood on.Pidavat olema vähem kui tavalisel LCD-l?Vastab tõele see väide.

Tootjad ise enamus väidavad, et kuskil 100 000 tunni kanti peaks see arv jääma. Panasonicu plasmadel peaks olema mingi 80 000 tundi ja CCFL LCDl peaks see jääma umbes 60 000 - 100 000 tundi. Muidugi on seal väga palju määravaid faktoreid. Ruumi valgustus, temperatuur jms. Seega tõenäoliselt võtaks julgelt mingi kolmandiku kõigilt maha.

Samas pilt läheb hägusemaks ja kontrastsus nagunii pidevalt kahaneb. Näiteks kui telekas on mingi 10 000 tundi juba käianud, siis on pildi vahe uuega võrreldes ikka parajalt suur. Samas kui midagi kõrvale ei pane, siis ega ei pruugi aru saadagi, et pilt on kõvasti tuhmimaks läinud kui alguses oli, kuna puudub otsene võrdlus ja see "tuhmumine" on parajalt pikaajaline tegevus. Aga kui tootjate juttu uskuda, siis ei ütleks küll, et LED vähem peaks kestma.

Henc kirjutas:

Siin ongi see teema, et see on edge tüüpi LED, mitte full LED, see tähendab seda, et LED valgustus on ainult äärtes ja keskel kasutatakse peeglit, full LEDil on terve paneel tagant kaetud dioodidega!



lg lh 9000 ja lh 9500 ei ole edge LED vaid tagant led moodul valgustus

ei tasu segamini ajada SL seeriaga mis on EDGE LED

kaliif kirjutas:Henc kirjutas:

Siin ongi see teema, et see on edge tüüpi LED, mitte full LED, see tähendab seda, et LED valgustus on ainult äärtes ja keskel kasutatakse peeglit, full LEDil on terve paneel tagant kaetud dioodidega!



lg lh 9000 ja lh 9500 ei ole edge LED vaid tagant led moodul valgustus

ei tasu segamini ajada SL seeriaga mis on EDGE LED

Pead ei anna hetkel, aga minuteada peaks siin selline süsteem olema, et LH9500 on siiski ääreLED ja LH90 on Full LED. 9500 muldelil on ka siis tüüneriboks eraldiseisev juhtmevaba ning paksust on sellel ~2,5cm, samas Full LED LH90 on ikka korralikud 8+ cm paks.

Parandage targad inimesed, kui midagi väga mööda raalin!

lh9500 pole Euroopas müügil.

Henc kirjutas:

kaliif kirjutas:Henc kirjutas:

Siin ongi see teema, et see on edge tüüpi LED, mitte full LED, see tähendab seda, et LED valgustus on ainult äärtes ja keskel kasutatakse peeglit, full LEDil on terve paneel tagant kaetud dioodidega!



lg lh 9000 ja lh 9500 ei ole edge LED vaid tagant led moodul valgustus

ei tasu segamini ajada SL seeriaga mis on EDGE LED

Pead ei anna hetkel, aga minuteada peaks siin selline süsteem olema, et LH9500 on siiski ääreLED ja LH90 on Full LED. 9500 muldelil on ka siis tüüneriboks eraldiseisev juhtmevaba ning paksust on sellel ~2,5cm, samas Full LED LH90 on ikka korralikud 8+ cm paks.

Parandage targad inimesed, kui midagi väga mööda raalin!

parandan ise.

On ikka jah Full LED lihtsalt see teema, et need 240 segmenti dioode on paneelil lähemal.

Et siis, minu paha!