FTA (vaba leviga) Eesti DVB-T

[Zuumbox]

Kellele on see kasulik?

Sellest võibolla peabki alustama: mis kellelegi kasulik on, ja miks? ......

Eks igaüks krooksub ikka oma mätta otsast

[jyri403]

Asi areneb edasi. Täna Kohtla- Nõmme FTA digi E33 sagedusel udutas ülileviga Peterburist NTV analoog kahh pisut

[Chill]

Pehka saatja pannakse küll 45 kanali peale,aga Kundat ennast see saatja siiski katma ei hakka,vaid antennid suunatakse läände,Võsu poole,olgugi et mast saab asuma Kunda külje all.
Aga need eesti fta levi häired põhjarannikul on ikka väga tõsised,närvid täitsa läbi selle pärast,kui huvitava koha peal pilt järsku katkeb ja tuleb tagasi alles tunni või 2 päeva pärast,täna päeva esimene pool jälle pilti ei näe ja laupäeval terve päev ja iga teinegi vähegi soojem päev mis juunis on olnud.TJA mehed käisid reedel Kundas ära,paraku reede oli külma ilmaga päev ja soome poolt levi polnud.Kutsusin täna uuesti,paraku täna neil aega polnud,vaatame mis olukord homme on,aga asi tuleb ametlikult ära fikseerida ja siis tuleb nendel kanalitel saatmine siinkandis lihtsalt ära keelata.

Püha müristus, mis jama see on?!!!! Kui mast püstitatakse, oleks loogiline, et igale poole hakkab levima. Miks niimoodi jamada? Miks piirata E45 levi ida suunas? Kas TJA kirjutas selle piirangu välja? Mis seletus on sellisele piiramisele? Las seletavad need, kes selle otsuse tegid. Ei näe loogikat. Egas midagi, hakkame 10km (sic!) kaugusel asuva saatja signaali Triax UNIX 100-ga püüdma, ja kui Tallinnast E45 pealt ülilevi, siis pilti netu, ja samal ajal Lahti E33 ja E57 pealt ülilevi, on Kohtla-Nõmme ja Koeru muxid ka kutud. Mis neist mastidest siis kasu on? Paistab, et E33 õppetunnist on vähe, vaja soss- seplust edasi arendada. Vabandust, kui kedagi riivasin, aga kodumaised kanalid peavad kogu aeg näha olema, muidu tekib kahtlus, et nimelt blokitakse Kunda linnas fta Eesti digi.

Loogika on lihtne - kuna Kunda ja idapoolsed alad on ametlikult kaetud K-Nõmme saatja poolt,siis ressursside kokkuhoidmiseks ei hakata sinna lihtsalt teist leviala tekitama vaid keskendutakse piirkonnale mis oli seni katmata.
Pakun et isegi Triax 100-ga ei saa võibolla mingit pilti ette kuna Tallinna E42 mis on samuti mastist läände suunatud ei saada mastist ida pool isegi 3 km kaugusel kätte nagu keegi siin varem mainis.Samas Tallinna poolt tulev E45 ülilevi ainult parandaks asja mitte ei segaks,vähemalt teoorias,tegu ikkagi SFN-iga jasama multipleksi signaaliga.Nii et see selleks.
Aga Kundas (ja kogu põhjarannikul sealt alates kuni Narva-Jõesuuni) tuleks keskenduda selle neetud K-Nõmme E33 kiiremas korras väljavahetamisele.Sellise kanali kasutuselevõttu millel juba signaal varem peal oli on soss-sepluseks veel vähe nimetada,tegu on pesuehtsa ebaprofessionaalsuse ja minnalaskmisega,pohhuismiga.Asjaosalistel tuleks munad sahtli vahele lükata.

[jyri403]

Pehka saatja pannakse küll 45 kanali peale,aga Kundat ennast see saatja siiski katma ei hakka,vaid antennid suunatakse läände,Võsu poole,olgugi et mast saab asuma Kunda külje all.
Aga need eesti fta levi häired põhjarannikul on ikka väga tõsised,närvid täitsa läbi selle pärast,kui huvitava koha peal pilt järsku katkeb ja tuleb tagasi alles tunni või 2 päeva pärast,täna päeva esimene pool jälle pilti ei näe ja laupäeval terve päev ja iga teinegi vähegi soojem päev mis juunis on olnud.TJA mehed käisid reedel Kundas ära,paraku reede oli külma ilmaga päev ja soome poolt levi polnud.Kutsusin täna uuesti,paraku täna neil aega polnud,vaatame mis olukord homme on,aga asi tuleb ametlikult ära fikseerida ja siis tuleb nendel kanalitel saatmine siinkandis lihtsalt ära keelata.

Püha müristus, mis jama see on?!!!! Kui mast püstitatakse, oleks loogiline, et igale poole hakkab levima. Miks niimoodi jamada? Miks piirata E45 levi ida suunas? Kas TJA kirjutas selle piirangu välja? Mis seletus on sellisele piiramisele? Las seletavad need, kes selle otsuse tegid. Ei näe loogikat. Egas midagi, hakkame 10km (sic!) kaugusel asuva saatja signaali Triax UNIX 100-ga püüdma, ja kui Tallinnast E45 pealt ülilevi, siis pilti netu, ja samal ajal Lahti E33 ja E57 pealt ülilevi, on Kohtla-Nõmme ja Koeru muxid ka kutud. Mis neist mastidest siis kasu on? Paistab, et E33 õppetunnist on vähe, vaja soss- seplust edasi arendada. Vabandust, kui kedagi riivasin, aga kodumaised kanalid peavad kogu aeg näha olema, muidu tekib kahtlus, et nimelt blokitakse Kunda linnas fta Eesti digi.

Loogika on lihtne - kuna Kunda ja idapoolsed alad on ametlikult kaetud K-Nõmme saatja poolt,siis ressursside kokkuhoidmiseks ei hakata sinna lihtsalt teist leviala tekitama vaid keskendutakse piirkonnale mis oli seni katmata.
Pakun et isegi Triax 100-ga ei saa võibolla mingit pilti ette kuna Tallinna E42 mis on samuti mastist läände suunatud ei saada mastist ida pool isegi 3 km kaugusel kätte nagu keegi siin varem mainis.Samas Tallinna poolt tulev E45 ülilevi ainult parandaks asja mitte ei segaks,vähemalt teoorias,tegu ikkagi SFN-iga jasama multipleksi signaaliga.Nii et see selleks.
Aga Kundas (ja kogu põhjarannikul sealt alates kuni Narva-Jõesuuni) tuleks keskenduda selle neetud K-Nõmme E33 kiiremas korras väljavahetamisele.Sellise kanali kasutuselevõttu millel juba signaal varem peal oli on soss-sepluseks veel vähe nimetada,tegu on pesuehtsa ebaprofessionaalsuse ja minnalaskmisega,pohhuismiga.Asjaosalistel tuleks munad sahtli vahele lükata.

Noh E33 väljavahetamine on jälle nagu peaga vastu müüri jooksmine. Muide Piiteri mastilt täna teised uhf kanalid ka väljas, va R25, R27, R29, mis meie omadega samadel sagedustel. Issand jumal, kas endises SA-s, praegu TJA-s polegi TTÜ (TPI) haridusega raadioinsenere, kes tunnevad raadiolevi spetsiifikat? Kui meie, tavakodanikud, raadioamatöörid ja kauglevi fännid peame oma vastuvõtukogemustele tuginedes TJA-le ette kirjutama, et seda ja seda sagedust mitte kasutada, siis milleks on raadio- ja side erialad kõrgkoolides või äkki suvaline endast hästi arvav persoon pääseb raadiosagedusi jagama sidega tegelevasse ametkonda?
Näppude sahtli vahele lükkamisest on vähe kasu. Kala mädaneb peast. PS. Piiterist MUZ TV pilt ülileviga 38.kanalil analoogis ja SECAMIS on praegu küll Eesti digikvaliteediga päris konkurentsivõimeline. Zuumi ei näe, pole kaarti, aga SECAM kvaliteedilt kindlasti ületab seda.
Aga- ametlik levi on üks asi, aga tegelik levi hoopis teine. Paber kannatab kõike.

[Chill]

Noh E33 väljavahetamine on jälle nagu peaga vastu müüri jooksmine. Muide Piiteri mastilt täna teised uhf kanalid ka väljas, va R25, R27, R29, mis Koeruga samadel sagedustel. Issand jumal, kas endises SA-s, praegu TJA-s polegi TTÜ (TPI) haridusega raadioinsenere, kes tunnevad raadiolevi spetsiifikat? Kui meie, tavakodanikud, raadioamatöörid ja kauglevi fännid peame oma vastuvõtukogemustele tuginedes TJA-le ette kirjutama, et seda ja seda sagedust mitte kasutada, siis milleks on raadio- ja side erialad kõrgkoolides või äkki suvaline endast hästi arvav persoon pääseb raadiosagedusi jagama sidega tegelevasse ametkonda?
Näppude sahtli vahele lükkamisest on vähe kasu. Kala mädaneb peast. PS. Piiterist MUZ TV pilt ülileviga 38.kanalil analoogis ja SECAMIS on praegu küll Eesti digikvaliteediga päris konkurentsivõimeline. Zuumi ei näe, pole kaarti, aga SECAM kvaliteedilt kindlasti ületab seda.
Aga- ametlik levi on üks asi, aga tegelik levi hoopis teine. Paber kannatab kõike.

See kuradi Jevgeni sealt sideametist (ja teised asjaosalised peale tema võibolla) kes selle E33 koordineeris kõlbab ehk sidega seoses parimal juhul kaablikraave labidaga kaevama,enamat mitte - no ei saa ma eesti digikanaleid vaadata ka praegu,q on ümmargune 0,soomet - palun,venemaad - palun,zuumi - oleks ainult kaart.Isegi analoogis on Kanal2 E32 pealt üks udukogu Espoo E32 pärast,TV3 kanal E29 pealt on triibuline nagu velvetpüksid Peterburi R29 pärast,E27 Koeru pealt pole vaadatav Anjalankoski E27 pärast jne.Sideamet on ikka tõesti head tööd teinud Milline häbiväärne tolguste hunnik!

[jyri403]

See kuradi Jevgeni sealt sideametist (ja teised asjaosalised peale tema võibolla) kes selle E33 koordineeris kõlbab ehk sidega seoses parimal juhul kaablikraave labidaga kaevama,enamat mitte - no ei saa ma eesti digikanaleid vaadata ka praegu,q on ümmargune 0,soomet - palun,venemaad - palun,zuumi - oleks ainult kaart.Isegi analoogis on Kanal2 E32 pealt üks udukogu Espoo E32 pärast,TV3 kanal E29 pealt on triibuline nagu velvetpüksid Peterburi R29 pärast,E27 Koeru pealt pole vaadatav Anjalankoski E27 pärast jne.Sideamet on ikka tõesti head tööd teinud Milline häbiväärne tolguste hunnik!

Selle lolluse pärast on mul Anjalankoski E27 ka Koeru poolt häritud. Muide MUZ TV pilt R38 pealt Peterburist 220km kauguselt on praegu parema pildiga kui omal ajal Starmani analoog-kaabelTV. Ja DVB-T le annab ka erksuse ja dünaamika poolest silmad ette. Muide, lp. chill, kui väitsid, et e32 on Espoo, mis K2-le selga ujub, ehk viitsiksid antenni sinna keerata, kui jälle tuleb? E32 pealt sain mina Soomest nats muud kraami, oli see vist c.mux kuskilt ida poolt, ei mäleta, aga segas K2 küll Kohtla- Nõmmelt.

[Chill]

See kuradi Jevgeni sealt sideametist (ja teised asjaosalised peale tema võibolla) kes selle E33 koordineeris kõlbab ehk sidega seoses parimal juhul kaablikraave labidaga kaevama,enamat mitte - no ei saa ma eesti digikanaleid vaadata ka praegu,q on ümmargune 0,soomet - palun,venemaad - palun,zuumi - oleks ainult kaart.Isegi analoogis on Kanal2 E32 pealt üks udukogu Espoo E32 pärast,TV3 kanal E29 pealt on triibuline nagu velvetpüksid Peterburi R29 pärast,E27 Koeru pealt pole vaadatav Anjalankoski E27 pärast jne.Sideamet on ikka tõesti head tööd teinud Milline häbiväärne tolguste hunnik!

Selle lolluse pärast on mul Anjalankoski E27 ka Koeru poolt häritud. Muide MUZ TV pilt R38 pealt Peterburist 220km kauguselt on praegu parema pildiga kui omal ajal Starmani analoog-kaabelTV. Ja DVB-T le annab ka erksuse ja dünaamika poolest silmad ette. Muide, lp. chill, kui väitsid, et e32 on Espoo, mis K2-le selga ujub, ehk viitsiksid antenni sinna keerata, kui jälle tuleb? E32 pealt sain mina Soomest nats muud kraami, oli see vist c.mux kuskilt ida poolt, ei mäleta, aga segas K2 küll Kohtla- Nõmmelt.

E32 on raudselt Espoo,kuna E44 pealt tuleb praegu mux2 ka sealt sisse,mul antenn K-Nõmme poole pööratud,aga siiski luges e44 pealt kanalinimekirja sisse ja vahest viskab ruudulist pilti ka ette.Antenni pööramine on seotud komplikatsioonidega,muidu saaks korraliku pildi kätte ka.E32 pealt saaks arvatavasti praeguseski antenni asendis kui K-Nõmme Kanal2-te samal kanalil poleks.Aga mul kõige parem Soome on hoopiski Pernaja E23,sellelt on alati vähegi soojema ilmaga Q 100,praegugi on see nii,ja seda K-Nõmme poole suunatud antenniga (nurkade vahe kusagil 110 kraadi)

[Scott]

Noh E33 väljavahetamine on jälle nagu peaga vastu müüri jooksmine. Muide Piiteri mastilt täna teised uhf kanalid ka väljas, va R25, R27, R29, mis meie omadega samadel sagedustel. Issand jumal, kas endises SA-s, praegu TJA-s polegi TTÜ (TPI) haridusega raadioinsenere, kes tunnevad raadiolevi spetsiifikat? Kui meie, tavakodanikud, raadioamatöörid ja kauglevi fännid peame oma vastuvõtukogemustele tuginedes TJA-le ette kirjutama, et seda ja seda sagedust mitte kasutada, siis milleks on raadio- ja side erialad kõrgkoolides või äkki suvaline endast hästi arvav persoon pääseb raadiosagedusi jagama sidega tegelevasse ametkonda?
Näppude sahtli vahele lükkamisest on vähe kasu. Kala mädaneb peast. PS. Piiterist MUZ TV pilt ülileviga 38.kanalil analoogis ja SECAMIS on praegu küll Eesti digikvaliteediga päris konkurentsivõimeline. Zuumi ei näe, pole kaarti, aga SECAM kvaliteedilt kindlasti ületab seda.
Aga- ametlik levi on üks asi, aga tegelik levi hoopis teine. Paber kannatab kõike.

Kas Soome ja Venemaa samuti ei süüvinud, kui E33 kasutamisega Eestis nõustusid? Kui nende signaal lööb meie FTA muxi nulli, peaks ka meie signaal ülileviga neid segama. Aga tundub, et ei sega, muidu oleks piiri taga juba kisa tõstetud.

[renee]

juba kolmandat päeva on mul fta kanalid mürased, levi 99%, kvaliteet 99% ja pidevalt ühtlase aja takka (minut vahest isegi paar sekki - vist kiirem kaadrivahetus) jääb nagu osa pilti uuendamata. proovisin just ka vana (ekstra ostetud triax) antenni ilma võimendita, täpselt sama, zuumi kanalitel sellist asja pole. Jalgpalli finaali aeg ei olnud ka mingit müra.

[sniff01]

järgnevat palun võtta huumoriga aga ma ei saa mitte palumata jätta - sniff01 ole hea ja defineeri DVD kvaliteet

EDIT: point millele ma tahan viidata on see, et mõlemal on õigus kui üks nõuab parimal tasemel ja materjalist masterdatud DVD-le vormindatud materjaliga võrreldavat telepilti ja teine lubab viimasest saastast haltuura korras masterdatud DVD-lt saadava kvaliteediga telepilti

tegelikult ei peaks mina seda tegema vaid inimene, kes selle veksli välja käis ehk siis Levira oma lobamokast pealikuga
KOrdan üle, ei looda igast saastast saada viimasepeal SD pilti, küll aga tahaks korralikust materjalist korralikku pilti küll. Kordan veel, EURO2008 oli hea tester, et aru saada kuidas heast algmaterjalist suudeti kokku käkerdada asi mis ei ole isegi VHSi tasemel.
Kuna Levira õnnetuseks kannab teatava osa eesti kanalitest ka viasat digiversioonis üle siis sealne pilt on oluliselt parema kvaliteediga (visuaalne hinnang) kui seda on Levira pakutav pilt.
NB: see ei ole viasati pildi üliheaks kiitmine, nagu osad varasemate postituste juurde tekkinud kommentaarid väidavad. Küll aga lihtne võrdlus sellesse teemasse kus räägitakse algmaterjali kehvast kvaliteedist. Ja mingist imaginaarsest suuremast torust rääkida on kah mõttetu, sest kes siis Levirale sihukese hädise toru valis on järgmine küsimus.
Või peab algmaterjali kehva kvaliteedi taga silmas pidama hoopis Levirat mitte aga programmitootjaid.

NB2: Veel puust ette ja punaseks, ei soovi mingeid imesid vaid ainult seda, mida on asjapulgad ise lubanud, kuid millal selleni jõutakse siis selle koha pealt on suu vett täis neil küll.

[Zuumbox]

Veel puust ette ja punaseks, ei soovi mingeid imesid vaid ainult seda, mida on asjapulgad ise lubanud, kuid millal selleni jõutakse siis selle koha pealt on suu vett täis neil küll.

Need asjapulgad on paraku tihti üsnagi asjavõhikud ja selliseid lubadusi ei maksaks väga tõsiselt võtta. Mingit müstilist DVD kvaliteeti ma DVB-T küll ei ootaks; minu meelest kannatab FTA vaadata küll seda isegi suurelt laiekraantelekalt

[jyri403]

Veel puust ette ja punaseks, ei soovi mingeid imesid vaid ainult seda, mida on asjapulgad ise lubanud, kuid millal selleni jõutakse siis selle koha pealt on suu vett täis neil küll.

Need asjapulgad on paraku tihti üsnagi asjavõhikud ja selliseid lubadusi ei maksaks väga tõsiselt võtta. Mingit müstilist DVD kvaliteeti ma DVB-T küll ei ootaks; minu meelest kannatab FTA vaadata küll seda isegi suurelt laiekraantelekalt

Näide on Elioni pilt, mida kannatab ka 2m pealt 32" displeilt vaadata. Vägisi tekib mõte, et kasutatakse mürafiltreid enne mpeg4 kooderit, st see umbe ei läheks. Muide kommentaariks FTA 2,5-3 mega kiiruse juurde, et Elioni pilt tuleb 4,5-5 megaga ja seda mpeg2-s ning on ikkagi parem.

[tonuj]

See kuradi Jevgeni sealt sideametist (ja teised asjaosalised peale tema võibolla) kes selle E33 koordineeris kõlbab ehk sidega seoses parimal juhul kaablikraave labidaga kaevama,enamat mitte - no ei saa ma eesti digikanaleid vaadata ka praegu,q on ümmargune 0,soomet - palun,venemaad - palun,zuumi - oleks ainult kaart.Isegi analoogis on Kanal2 E32 pealt üks udukogu Espoo E32 pärast,TV3 kanal E29 pealt on triibuline nagu velvetpüksid Peterburi R29 pärast,E27 Koeru pealt pole vaadatav Anjalankoski E27 pärast jne.Sideamet on ikka tõesti head tööd teinud Milline häbiväärne tolguste hunnik!

Selle lolluse pärast on mul Anjalankoski E27 ka Koeru poolt häritud. Muide MUZ TV pilt R38 pealt Peterburist 220km kauguselt on praegu parema pildiga kui omal ajal Starmani analoog-kaabelTV. Ja DVB-T le annab ka erksuse ja dünaamika poolest silmad ette. Muide, lp. chill, kui väitsid, et e32 on Espoo, mis K2-le selga ujub, ehk viitsiksid antenni sinna keerata, kui jälle tuleb? E32 pealt sain mina Soomest nats muud kraami, oli see vist c.mux kuskilt ida poolt, ei mäleta, aga segas K2 küll Kohtla- Nõmmelt.

Selle asja üldnimetaja on see, et ametnik ei eksi kunagi:) Nad ei saa ju tunnistada, et on eksinud sest vastasel korral tuleb hakkata ülemustele (kes tavaliselt on tehnikas diletandid) põhjendama oma eksimust.
Selleks, et üks lollus või näpukas teha ei ole mitte mingeid takistusi aga selleks, et seda muutma hakata sellist jõudu on raske koondada ja tõestada väga raske. Pigem tehakse veel mitu lollust otsa aga esialgne jääb pühaks lehmaks.

[jyri403]

Muidugi siin Koeru TV3 sagedust E27 samal kanalil Anjalankoski muxB-ga lolluseks nimetada ei saa, sest Koerus oli ta 1995 juba olemas, kui Soomes veel digit polnud. Aga muu on jah jama.

[Chill]

Muidugi siin Koeru TV3 sagedust E27 samal kanalil Anjalankoski muxB-ga lolluseks nimetada ei saa, sest Koerus oli ta 1995 juba olemas, kui Soomes veel digit polnud. Aga muu on jah jama.

Siis oli veelgi suurem lollus tehtud kui pandi ETV 39. kanalile,samas kui 39. kanalil tuli YLE1 analoog Pernajast.Lubatud oli sama kanalit kasutada iga 300km järel,Koeru ja Pernaja vahet on aga kõigest 170km,pealegi on vahel veel meri,mitte maismaa.Mitte kusagil mujal terve Skandinaavia ja Venemaa Euroopa-osa piires ei olnud nii väikest vahet kahe samal kanalil saatva võimsa saatja vahel,väikestest retranslaatoritest me siinkohal muidugi ei räägi.Tulemus - signaali oli nii et tapab,aga vaadata ei saanud midagi,sest pildi asemel oli vaid üks triibumeri.Ka siis sai juba varem hoiatatud ja asjale tähelepanu juhitud,aga ei võetud kuuldagi.Nüüd tuleb YLE1 asemel 39. kanalil Pernajast mux E,mis teeb Koeru ETV üheks suureks udukoguks.