Digi-tv.ee

Mis puudutab Õhtulehte, siis Õhtulehel, Kanal2-l, Kroonikal ja veel mitmel kollast tõugu meedial meil on üks ja sama norra firmast omanik. Muidugi on neil ETV ja üldse kogu ERR pinnuks silmas.
Salvestasin Vantagega suure osa sellest peaost ka kõvakettale ja pilt 720 kohta väga hea aga eks eestlasel on ju komme teist eestlast närida. Viimasel ajal ka kuulujutte edastada. Ostke endale koju korralikud seadmed ja ei mingit virinat. Minu poolt 5+ ETV HD testile

Toetan täielikult Aandra hinnangut testidele ja soovitust vingujatele. Tase oli väga hea!

Kahjuks on kvaliteet pillide austajaid vähe ja enamusele meeldib odav käkk ja midagi pole teha.

3 päeva seda HD testi vaadanud (heaküll rongkäik polnud HD aga teravam ikka kui need tavalised SD kanalid). Krt täna hakkan telekat vahtima ja ikka selline räige udukogu et jh.

aandra kirjutas:Ostke endale koju korralikud seadmed ja ei mingit virinat.

Iseasi, mis on korralik seade, kas see, mis näitab pilti nii nagu eetrist tuleb või selline, mis erinevate pilditöötlusalgoritmidega pilti parandab, silub ja ennustab, et mis seal tegelikult olla võiks?

obene kirjutas:

aandra kirjutas:Ostke endale koju korralikud seadmed ja ei mingit virinat.

Iseasi, mis on korralik seade, kas see, mis näitab pilti nii nagu eetrist tuleb või selline, mis erinevate pilditöötlusalgoritmidega pilti parandab, silub ja ennustab, et mis seal tegelikult olla võiks?

ise ka nüüd aru said oma lollist jutust või ??? - kui sa mängid maha korralikku - stuudios hoole ja armastusega masterdatud cd plaati paarisajaeeguses "pleieris" või tipptasemel transpordiosast ja dac-ist koosnevas cd mängitajas siis on ju kuuldav vahe ... kas plaat on sita kvaliteediga kui "pleierist" kuuldav kriibib kõrva ???

valgekotkas kirjutas:ise ka nüüd aru said oma lollist jutust või ??? - kui sa mängid maha korralikku - stuudios hoole ja armastusega masterdatud cd plaati paarisajaeeguses "pleieris" või tipptasemel transpordiosast ja dac-ist koosnevas cd mängitajas siis on ju kuuldav vahe ... kas plaat on sita kvaliteediga kui "pleierist" kuuldav kriibib kõrva ???

Kuidas on sinu poolt näitena toodud cd andmekandjal olev pakkimata heli ja digitaal-analoog konverter ning odav pleier seotud maapealse digi-tv pildiga?

Mõte oli rohkem selles, et mpeg pilti saab lahti dekodeerida vastavalt standardile ja normaalse edastuse korral peaks see pilt ok olema. Uutel ja ka kallimatel teleritel on olemas erinevad pildiparanduse algoritmid, mis eemaldavad ruute, teevad pilti teravamaks, ennustavad kaadreid jne. Ma ei tembeldaks seadet kohe kehvaks, kui see ei suuda näiteks ruudulisest ja udusest pildist teravat ja ruuduvabat teha. Pigem on suur roll ikkagi ka materjalil, mida edastatakse.

Pühapäevane kontsert sai vaadatud ETV HD Testist, pilt oli super! Elagu vaba (kodeerimata) televisioon !
aandra, kas qboxiga ka proovisid?

Obene ei ole see asi päris nii lihtne ja enamus pille (erinevate tootjate) on tiba erinevad ja pildi kvaliteet kah.Mängib rolli komponentite kvaliteet,prose jõudlus ja kah soft.Ja kahjuks kehtib see nii telkude,tuunerite,cd,dvd jne. kohta
Tea kas ETV meelega või heameelega oma SD pildi nii viletsa saatis või Levira näpp mängus, tahavad plõnni juurde,et HD-d edastada ja suurtele bossidele näidata,et SD ei kõlba üldse.

At 000: Qboxi pilt, kui selle ette saad, on täiesti hea. Nagu kusagil kirjutasin, tuleb leida sobiv linn sobivas riigis, et ta üldse dvbt kanaleid leiaks!

ETV HD test oli väga hea. Live ülekanded laululavalt olid 720p ja super kvaliteetsed (DVB-T pulk plus ffdshow codec). Klipid eelmistest lauliupidudest jne. olid muidugi upconverditud SD aga nuh, kes sellest vahest aru ei saanud ja hakkas selle tõttu HD kvaliteeti laimama on IMHO suht kauged digitaalse videoülekande põhitõdedest.

Mõned postitused hakkavad juba sm. Tasku esinemisi meenutama. Mõtleme korraks järele - kas ERR ja Levira vajavad tegelikult takkakiitmist või hoopis reaalset tagasisidet võimalikult laialt seadmepargilt ja kasutajatelt? Tolku saab vaid viimasest variandist olla, ka ERR ja Levira meeskond koosneb inimestest kes puhtfüüsiliselt ei saa kõiki aspekte ülekandest jälgida ning selles valguses plaksutamine stiilis "oh kui vägev" erilist sisulist tagasisidet ei paku. Et asi areneks edasi on vaja leida kitsaskohad - nende puuduste kõrvaldamisel muutub tulemus ju märksa paremaks. Võin seda ise kinnitada kuna jälgisin kõiki HD ülekandeid nii ZB HD kui DVB-T võimelise arvutiga ning kõik need aspektid millest siin teemas juttu oli (valdavalt) lahenesid. On see hea? Minu arust on...

svenlange kirjutas: Klipid eelmistest lauliupidudest jne. olid muidugi upconverditud SD aga nuh, kes sellest vahest aru ei saanud ja hakkas selle tõttu HD kvaliteeti laimama

?? Kas siin teemas oli keegi kes ei teinud vahet SD'l ja HD'l ja hakkas selle pärast laimama? Võibolla ei lugenud kõiki postitusi kuid küll ei märganud. Ütleksin isegi et näen säärastes postitustes nagu manitsust " ärge midagi öelge, võidakse pahasti mõelda ja asi üldse ära lõpetada". Kuid mõtleme veel - üsna kindel on et kui vähegi võimalik tehakse asi niikuinii ära. Kui aga raha pole siis nagunii asja teha ei saa, kõigevähem läheb rahakotile korda mida ühes pisikeses foorumis sosistatakse. Kuid kui räägime ja viitame puudustele nii et siinsed asjaosalised-tegijad seda märkavad siis saavad nad võimaluste piires ju puudusi vältida. Ma arvan et see oleks ju hea ... või mis?

Tänu on ikka hea lugeda, annab indu edaspidiseks midagi samalaadset korraldada.
Asjakohane kriitika on teretulnud, aga niisama poriloopimine asjatundmatute poolt võiks olemata olla.

jah pilt oli hea, va kiired liikumised, mis oliudused, eks see 720 25 olegi ju 25 kaadrit, või saan valesti aru?

renee kirjutas:jah pilt oli hea, va kiired liikumised, mis oliudused, eks see 720 25 olegi ju 25 kaadrit, või saan valesti aru?

Zuumbox ka "jõnksutas" kergelt liikumise näitamise ajal.
Soome foorumites on pikalt ja põhjalikult arutatud seda nn. jõnksutamist ,ka Panasonicu G10 plasmade puhul..
kellele meeldib,kellele mitte...