Postitatud: 20:58, 13 Veebr 2007
1080p suudetakse vastuvõtta hdmi kaudu ja paneeli resoga näidata. Paljud vedelkristallid ei suuda vastugi võtta...
Jutt ikka plasmast.Krt seda teab pask või mitte pole raha et koju 2tk osta panna mõlemale üks ja sama signaal taha ja vaadata kas 60 000 oluliselt parem kui 25 000(praegult vaatan 1040x1080 plasmat)täitsa kindel et antud seadmetega ja signaaliga pole suurt vahet.Ja vaevalt 1080p laiadesse massidesse jõuab lähimal ajal.1080i pilt täitsa hea sai proovitud kõrval oli oluliselt kallim pill,sama pilt vähemalt tundus nii.Samas hinnas lcd ei meeldinud 42 tolliseid pean silmas.Aga eks oma silm ole kuningas ja mis meeldib see koju tiri(kui pappi jagub)tigekala kirjutas:http://www.panasonic.com/consumer_electronics/plasma_central/plasma_vs_lcd.asp
Selgituseks: Panasonic toodab mõlemaid - nii PLASMA kui ka LCD.Sellise hinna eest on mõlemad täielik pask. Kui jutt käib 37- 42 tollistest. Aga vist käib kuna PLASMAt alla 37 tolli ei toodeta.faas kirjutas:Mul näiteks plasma sama hinna juures parem kui mingi lcd(pean silmas hinna klassi kuni 25 tuhat)Aga maitse asi vist.
faas kirjutas:...praegult vaatan 1040x1080 plasmat...
kuule sul tõesti pole miskit teha kui tähte närida ja möliseda kõigi kallal? kui sul on igav siis mine majavalitsusse poole kohaga lumerookijaks.tigekala kirjutas:faas kirjutas:...praegult vaatan 1040x1080 plasmat...![]()
![]()
Mis kuradi resolutsioon see on? Kanajuurikas siia!
Vaata, mis poistel on 25 tonni eest!![]()
![]()
Kuule, mis sinu jutus nyyd telekatega pistmist on??? kõigepealt vaata ennast peeglistRadionov kirjutas:Kulla Kakkerdis,
Anna andeks - aga MÕTLE nüüd ikka korralikult. Sul on vist patoloogia - isiksuse kahestumine.
Kuni "jääd" mängus ei ole, suudad Sa suht mõistlikke ja asjalikke poste teha.
Nigu, ice, tigekala etc, etc mängus on, kukud kohe sitta pritsima.
Kulla mees, kui Sul NII NÕRK närvikava on, siis ole kallis ja tee oma foorum, kus enam ei ropendata, ilastata, aljoo¨atata jne jne. Või vähemalt tee omale enda topic, kus Sind mõnitamas käiakse ja teisi vastu mõnitad. Igavaks ja häirivaks läheb juba ...Tõesti.
See elekter õhus muutub juba mudaks jalgevahel. Andke mulle andeks kui võite.
Piiss!
Radionov - the newbie.
Ja Sinu jutus oli telekatega muidugi hästi palju pistmist??? Ja tead, see peeglijutt hakkab juba nagu kli¨eena mõjuma Sinu puhul...Kuule, mis sinu jutus nyyd telekatega pistmist on??? kõigepealt vaata ennast peeglist
Tead sa loe nyyd mu post uuesti läbi, siis e saad aru millest ma kirjutasin ja oma hingeõhk jäta kummist mänguasjade puhumiseks mitte ära aja siin tainastRadionov kirjutas:Ja Sinu jutus oli telekatega muidugi hästi palju pistmist??? Ja tead, see peeglijutt hakkab juba nagu kli¨eena mõjuma Sinu puhul...Kuule, mis sinu jutus nyyd telekatega pistmist on??? kõigepealt vaata ennast peeglist
kakkerdis kirjutas:Kuule sul tõesti pole miskit teha kui möliseda kõigi kallal? Kui sul on igav siis mine majavalitsusse poole kohaga lumerookijaks.
nu mis muig, vaata oma nime tibla ja siis võid kalaga punti lyyaRadionov kirjutas:Muig
Igihaljas demagoogiavõte -vastase ründamine.nu mis muig, vaata oma nime tibla ja siis võid kalaga punti lyya
haned päästsid rooma, valdemar foorumivaldemar kirjutas:kakkerdis kirjutas :Igihaljas demagoogiavõte -vastase ründamine.nu mis muig, vaata oma nime tibla ja siis võid kalaga punti lyya
Lihtsam ja alatum oponendi argumendi ümberlükkamisest on tema isikut rünnata - argumentum ad hominem (ld. k. tõestus inimese kohaselt)
Selle üheks alaliigiks on tu quoque (ld.k sina ka) – vaata, milline sa ise oled!