Digi-tv.ee

Asi nimelt selles, et signaal on astra 28 ja thoril nõrgakene, et seda 0.3db lossiga diseqc-iga veelgi nõrgemaks teha. Hetkel on küljes ds 7040 Yota 1.5db lossiga ning sellega näeb hulga rohkem kanaleid, kui maximumi 4x1 High ISO-ga millel <3dB lossi. Aga kuna ntx sirius ja astra 18 tulevad piisavalt tugevalt oli mõte, et paneks need ja hotbirdi maximumi järgi ning maximumi diseqc omakorda Yota mingisse porti, samuti jätaks Yotale astra 28 ja thori külge...on selline asi võimalik...maximumi asemele võin vabalt ka mõne muu diseqci osta, kui see aitaks, kasvõi selle sama yota.

Kui vaatad multifeed`s 1W ...28E ühe 1,1m antenniga, siis ääred (1W ja 28E) kipuvad jääma nõrgaks. Palju sõltub sellest, kui häid LNB-sid kasutad ja kui täpselt on nad häälestatud, kuid ikkagi.... Selle haarde jaoks oleks parem kasutada kahte antenni (või ka multifookusega antenni). Arvan, et DiSEqC lüliti vahetamine probleemi ei lahenda. Võimalus oleks ka loobuda 28E-st ja keerata antenni rohkem läänepoole 1W kindlaks vastuvõtuks. 28E paremaks vastuvõtuks peaks fookuses olema 19E, kuid siis jääb läänetiib nõrgaks.... Kahjuks mõlemat ühe 1,1m antenniga hästi ei näe. Suurem antenn aitaks, kuid kaks antenni oleks mõistlikum.
Ühe tüüneriga saab põhimõtteliselt kasutada 1, 2, 3, ... lülitit ahel-paralleelühenduses, kuid see ei lahenda midagi, sest oleks vaja oluliselt juurde saada signaali tugevust, mida isegi parimate lülitite väiksem kadu ei suuda tagada.

liiga lai kaar jah ette võetud - praegu on atmosfäär hästi läbipaistev ja levi olemasolu sõltub juba diseqc-ist (ehk asi on kriitiline) ... mis saab aga siis kui saabuvad madalrõhkkonnad ja sitt suusailm koos vihmaga

kasutusel on 1.1m (28e) ja lisaks sellele multifookus(ülejäänud)
arvatavasti jääb natuke signaali ka kaabli taha, kuid maja ehitaja suutis selle pealt säästa ning hetkel on lihtsam diseqc-e vahetada, kui uut kaablit hakata vedama(praegune on seinte sees, uus tuleks seinte peale ja jääks koledam)
seletad ehk lahti natuke, mis tähendab ahel-paralleel ühendus?

Kui 28E -l on omaette 1,1m antenn vähegi arvestatava LNB-ga, siis sellega peaks saama kätte kõik teenused neilt transpondritelt, millede kiired ulatuvad meile (vt. Lyngsat). GB-le suunatuid pole eriti lootust püüda.
Arvestatava suurusega multifookusantenniga peaks saama 19E...1W küll, sest tema võimendustegur on suhteliselt ühtlane selles ulatuses. Temal võiks keskele jääda 7E (kui ei vaata 16E-d), sest 13E ja 19E on võimsad ning 1W peaks ka tulema hästi. Vaja oleks veenduda, et kaabeldus on korralik (sh. et pole kasutatud suure sumbuvusega kaablit), sest LNB-st tuleb juba võimendatud signaal ja seda peaks jätkuma. LNB-d, häälestus ?!
Mõju omab ka tüüneri nn. tundlikkus (päris tundlikkusest nende puhul ei räägita).
DiSEqC lüliteid võib ühendada väga erinevalt sõltuvalt eesmärgist (kui paljusid LNB-sid on vaja kommuteerida, kus nad asuvad, kas tuleb juhtida ka mootorajamit ....).
Näiteks erinevaid võimalusi: http://www.satellite-heaven.de/diseqc_and_more.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Järgides seal esitatud põhimõtteid, saab teha endale sobiva lahenduse. Juhiksin vaid tähelepanu, et erinevatel tasemetel olevad lülitid peavad töötama erinevate protokollidega (või modifikatsioonidega), et saavutada vajalikku selektiivsust [soovitud lülituselemendi ( lõpptulemusena LNB) rakendumist].