Digi-tv.ee

Küsiksin targematelt, kas on võimalik ühte kaablisse liita katusel olevad antennid millest üks võtab soome digi-tv kanaleid (mpeg2) ja teine antenn eesti kanaleid (mpeg 4) ning katuselt tuua nad digitüünerisse ühe kaabliga?

Ja teine küsimus kas on võimalik liita ühte kaablisse mpeg 2 soome kanalite signaal ja Telseti pakutav kaabeltelevisioon ning seejärel nad televiisori juures kaheks jagada (üks TVsse teine digiboksi).

Mahuvad kõik ühte kaablisse ära ja jääb ruumi ülegi. Liitmiseks ja lahutamiseks on splitterid
http://www.thetwistergroup.com/store/im ... 2-0177.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;

Toimib ainult sel juhul kui antennist tulevate signaalide kohad on kaabis vabad. Muidu tuleb segapuder. Vähemalt starmanil soome omad vabad pole.

marek153 kirjutas:Küsiksin targematelt, kas on võimalik ühte kaablisse liita katusel olevad antennid millest üks võtab soome digi-tv kanaleid (mpeg2) ja teine antenn eesti kanaleid (mpeg 4) ning katuselt tuua nad digitüünerisse ühe kaabliga?

Jah, see on võimalik, sest eesti ja soome õhukanalite sagedused ei kattu.

marek153 kirjutas: Ja teine küsimus kas on võimalik liita ühte kaablisse mpeg 2 soome kanalite signaal ja Telseti pakutav kaabeltelevisioon ning seejärel nad televiisori juures kaheks jagada (üks TVsse teine digiboksi).

Martinj vastusele täienduseks, et mitte ainult ei saa, aga ei tohi ka. Lepingutingimustes on võrku häirete saatmise eest sanktsioonid määratud. TJA tuleb ka kohale. Sest antenni ja kaabel-tv lihtviisilisel liitmisel ei liideta ainult soomet kaablile, vaid kogu kaabel-tv sisu kiiratakse sellesama antenni kaudu ka eetrisse. Ainus reaalne võimalus oleks soome iga mux eraldi välja filtreerida, sagedus vabale kaabel-tv kanalikohale konverteerida ja alles siis liita. Kokkuvõttes 100 korda kallim kui teise kaabli vedamine ja seina pahteldamine, kui kaabel seina süvistati.

Ja üleüldse ma ei saa aru, miks on vaja alati kõik ühte kaablisse toppida, vaatamata sellele, et see on teise kaabli vedamisest kallim ja signaalikao tekkimise (mida ei saa soome vastuvõtul kuidagi lubada) ning häirekindluse vähenemise tõttu ebarentaabel.

Scott kirjutas:Martinj vastusele täienduseks, et mitte ainult ei saa, aga ei tohi ka. Lepingutingimustes on võrku häirete saatmise eest sanktsioonid määratud. TJA tuleb ka kohale. Sest antenni ja kaabel-tv lihtviisilisel liitmisel ei liideta ainult soomet kaablile, vaid kogu kaabel-tv sisu kiiratakse sellesama antenni kaudu ka eetrisse.

mis sa arvad, kui tugev väli ütleme antennist 10 m kaugusele tekib, kui see mõnikümmend mikroW eetrisse kiirata?

mønster kirjutas:

Scott kirjutas:Martinj vastusele täienduseks, et mitte ainult ei saa, aga ei tohi ka. Lepingutingimustes on võrku häirete saatmise eest sanktsioonid määratud. TJA tuleb ka kohale. Sest antenni ja kaabel-tv lihtviisilisel liitmisel ei liideta ainult soomet kaablile, vaid kogu kaabel-tv sisu kiiratakse sellesama antenni kaudu ka eetrisse.

mis sa arvad, kui tugev väli ütleme antennist 10 m kaugusele tekib, kui see mõnikümmend mikroW eetrisse kiirata?

Need kaablikanalid kiirguvad antennist/antennikaablist vast kõige enam naabermajani, aga need antennist püütud kanalid mis sa kaablivõrku lased võivad (sõltuvalt muidugi kaabel-tv võrgu topoloogiast) mitme kvartali jaoks näha ja kuulda olla.

Mul tuttaval oli kunagi Mustamäel sellega pahandusi - ta nimelt mängis oma VHS videokassette üle modulaatori kaabel-tv kaudu naabermajja sõbrale...

Ma kunagi proovisin Soome digi kokkulaskmist majavõimendist tulnud analoogi ja Eesti digi (tollal küll ainult 45. kanal) seguga, kasutasin suundhargmikku (Soome digil oli nivood, nii et tappis, AV72 oli siis võimendiks enne seda). Tulemus - pidin tegelema Soome signaali nivoo täppishäälestusega, et ei oleks nii tugev, et 45. kanalit sööma hakkab, ja et ei oleks nii nõrk, et 45. kanal seda sööma hakkab. Pealegi kõigub ju nivoo, eriti kaugvastuvõtul. Kui jätsin kogu selle kupatuse vahelt ära ja ühendasin Soome digi eraldi kaablisse, võitsin 44. ja 46. kanali signaali kvaliteedis oluliselt.
Praegu ei kasuta Eesti digi jaoks üldse eraldi antenni - ka Kloostrimetsa suhtes peaaegu 90 kraadi all Espoo suuna antenn võtab piisavalt vastu, ka kõige nõrgemat (42.) kanalit, kaugus saatjast ca 20 km.
Kaabel-TV-ga kokku pannes saab tasuta kaasandeks sealt tühjade kanalite müra, sest kõike seda on ju lairibavõimenditega võimendatud.
Teema pealkiri on muidugi eksitav - video pakkimise meetodil ei ole kõige selle juures mingit tähtsust. Kui, siis ainult niipalju, et MPEG4 on häirete suhtes tundlikum.

Carat_EST kirjutas:Mul tuttaval oli kunagi Mustamäel sellega pahandusi - ta nimelt mängis oma VHS videokassette üle modulaatori kaabel-tv kaudu naabermajja sõbrale...

siis ta pidi oma modulaatori oce centraalkaablisse ühendama. korrusmajades on iga kahe korruse korterite jaox vahevõimendid ja sellex, et sealt tagurpidi midagi läbi suruda on päris võimsat signaali vaja.. võimalik, ennem läheb vahevõimendi looja karja, kui et tagurpidi tööle läheb..

muidu vanad vene telekad kiirgasid päris kõvasti antenni tagasi, põhiliselt heterodüüni sagedust ja selle ning tugevate sisendsignaalide kombinacioone. selle kiirguse tugevust ja spektrit uurides hinnati erinevate saadete vaadatavust.

mønster kirjutas:

Carat_EST kirjutas:Mul tuttaval oli kunagi Mustamäel sellega pahandusi - ta nimelt mängis oma VHS videokassette üle modulaatori kaabel-tv kaudu naabermajja sõbrale...

siis ta pidi oma modulaatori oce centraalkaablisse ühendama. korrusmajades on iga kahe korruse korterite jaox vahevõimendid ja sellex, et sealt tagurpidi midagi läbi suruda on päris võimsat signaali vaja.. võimalik, ennem läheb vahevõimendi looja karja, kui et tagurpidi tööle läheb..

Nii on tänapäeval. 90-date alul kui nn kaablivõrgud alustasid polnud kuskil eriti miskeid superjagureid ja vahevõimendeid... Kaablivõrguks pruugiti olemasolevaid kollektiivantenni kaableid. Aga ta vist jah pani oma kaabli ülalt alla tuleva magistraalika külge.

mønster kirjutas:mis sa arvad, kui tugev väli ütleme antennist 10 m kaugusele tekib, kui see mõnikümmend mikroW eetrisse kiirata?

Kaablis on palju tugevam väli.

Kaabel-tv ajastu alguses sai nii tasuta vaadata, et antennikappi splitterisse oli saatjaks torgatud paarikümne cm pikkune juuksekarvajämedune traadijupp. Kontrollijale jäi see nägemata, kui ninapidi kappi ei läinud. Pilt oli toas asuva antenniga ees terve trepikoja korterite piires. Häda oli ainult selles, et see rikkus ära ühisantenni 12. kanali pildi, kuna kaks samal sagedusel töötanud kanalit häirisid teineteist.

Kui suunata kaabel-tv näiteks yagi-antenni, on külgedel levi halb, kuid suunadiagrammis levib signaal oluliselt kaugemale kui naabermajani. Tuletage meelde kuppelmaastikuga piirkondades kasutuses olnud passiiv-retranslaatoreid, mis koosnesid kahest identsest antennist, mis omavahel kaabliga ühendatud. Vastuvõtuantenn mäe otsas, saatja-antenn aga mäe küljel orus olevate majade poole suunatud.

Võite ka proovida videomaki modulaatoriga. Jupp traati külge ja kantava teleriga uurima, kaugele signaal levib!