Digi-tv.ee

Sooviksin teie arvamust digibokside hinna kohta. Kui näiteks Soomes lihtboksi poole aasta fikseeritud
hind on ~460 krooni (Biltema.fi), kuhu see meil võik jõuda? Ma saan aru, et h264 nõuab suuremat arvutus-
võimsust aga kas 600-700 krooni oleks reaalne?

Opo kirjutas:Kui näiteks Soomes lihtboksi poole aasta fikseeritud
hind on ~460 krooni (Biltema.fi), kuhu see meil võik jõuda? ... kas 600-700 krooni oleks reaalne?

Sõltub ajahetkest. Ma ei näe erilist põhjust, miks see ei võiks maksta samapalju, kui DVD-mängija täna Novaluxis.

600... 700 kr. See hind tuleb, kui muidugi Ansip enne ei jõua eurole üle minna.

Meil on teine videopakkimisformaat, kui Soomes. Ma küll spekuleerin, kuid mulle tundub, et MPEG4 bokse on lihtsalt kallim teha.

TarmoTanilsoo kirjutas:mulle tundub, et MPEG4 bokse on lihtsalt kallim teha.

Täna kindlasti. Kuid iga päevaga tulevad välja uued tehnoloogiad, mis teevad tootmise odavamaks. Kui asi läheb massidesse ja tootmismahud üles, siis ka see tõmbab hinda alla.
Täna ei on vist veel suhteliselt vähestes riikides mpeg4 kasutusel, osades vaid HD kanalite jaoks.
Ootame veidi... küll hinnad alla lähevad. Ja varsti saab ehk tõesti digiboksi suvalisest novaluxist suht väikse raha eest.

Huvitav mida teha nende "heade" odavate kärnadega? Muidugi on olemas n.õ. hinnatundlik kasutajaskond kellel kiviaegsed telkud jne. neile ilmselt sobib aga keskmisele tarbijale arvan pole vaja odavat boksi küsitava kvaliteediga.Nagu võib HD sati bokside(sarnased põhimõtteliselt) hinna muutmisest näha siis oluliselt odavamaks pole pillid läinud ega ilmselt lähe, allahinnatud mingid jäägid ainult kui uued mudelid peale tulnud ja tootmine lõppenud.

ja muidugi "soovitan" osta Novaluxsist omale dvd, telku ja digiboks jne. peldikupaber ilmselt kõlbab kasutada(ei tea pole ostnud sealt)

Odavate boxide tahtjaid on küll. Nii need hinnatundlikud "kiviaegsete telekate" omanikud, kui ka need "rikkurid", kel kodus rohkem kui üks telekas. Ja lätlased.

siil udus kirjutas:Odavate boxide tahtjaid on küll. Nii need hinnatundlikud "kiviaegsete telekate" omanikud, kui ka need "rikkurid", kel kodus rohkem kui üks telekas. Ja lätlased.

Muidugi tirige koju odavat saasta mille toimisega rahul pole ja lohutage ennast, et odav oli ei maksnud palju tegelikult ja mida ikka tahta selle raha eest ja käib küll kui paremat pole.
Maksab HDMI litsents, prose,tuuner jne. ja teiste komponentide maksumus ja kvaliteet mis lõpuks määrab seadme lõpp hinna ja odavalt head ei saa ikka 2 vaja hea ja odav Viitsi vaielda aga jõudu odava s...a ostul ja ootuses.

Üks mu tuttav, üle neti, Saksamaalt, ütles kuldsed sõnad, mis käis küll DVB-S/S2 BOXide kohta, aga sobib ka siia - Inimesed ostavad kokku suure õhinaga odavaid BOXe... ja...
hiljem ei tea, mida nendega peale hakata.

Nu vot. Peaasi et ostetakse. Ma meelitan oma suvilas vargaid nendega.
Kes liimi tahab?

samas paneb mõtlema küll..
Topfield mpeg2 dvb-t maksab 900.- ,aga mpeg4 hd box 2500.-
Philips mpeg2 dvb-t maksab ka 900.- ,aga mpeg4 hd box 2700.-
korralikud tooted küll,aga hinnavahe "meeletu"..

peeter3000 kirjutas: korralikud tooted küll,aga hinnavahe "meeletu"..

mpeg2 > mpeg4 on pmst sama mis vhs > dvd või dvd > brd jne elik uued asjad peavad kõigepealt ka arenduskulud tagasi teenima

See ongi imelik, et mõne arvates peaks tv pilt peale 2010.a. 1.juulit olema jutkui mingisugune luksuskaup!?
Kui inimene tahab oma odava "saastaboxi" kätte saada, siis olgu tal see võimalus.

Valgekotkas mingit muundamist mpeg2 to mpeg4 ei toimi boksi sees taevast juba tuleb mpeg 4 ja asi kinni n.õ. pildi prosest kuidas joonistab üldiselt mida kallim seda parem tulemus.
Siil peale 2010 ei ole luxsus tv pilt on nagu oli ja lihtsalt vidin vaja soetada ja mida kvaliteetsema ostad seda parem tulemus ekraanil.
Peeter asja hinda mõjutab HDMI litsents ja skaleerimine ülesse 1080i(1080p) ja usu mind on vahe kas odav või kallis seade, mida parem(paratamatult kallim) on seade seda parem tulemus ekraanil.Kahjuks ei ole proovinud puhtaid säästupille(dvb-t),enne zoomikasti oli Finlux-si kõvakaga kvaliteetne mpeg2 tuuner selle pilt oli scardist kõvasti parem kui zoomikastil praegult ja sati pillidel on vahe märgatav kui võrrelda erinevaid ja näiteks DVD mängijal on suur vahe kas 1k eeku või 7 korda kallim neid olen käest kümmneid läbi lasknud omal kodus aja jooksul ja katsetanud.

Et mitte laskuda mõttetutesse vaidlustesse siis on valik päris suur kui otsida meil müüdavad säästupillid kuni neti poodides müüdavad ja kes tahab leiab sobiva.Võimalus ju soetada mingi odav arvutile sappa käiv usb junn mõnesaja eest ja vaadata.MAITSE ASI

faas kirjutas:Valgekotkas mingit muundamist mpeg2 to mpeg4 ei toimi boksi sees

nüüd sa said küll valesti aru - ma ikka mõtlesin mpeg2 ajastult üleminekut mpeg4 ajastule nagu ka VHS ajastult DVD le jne