Digi-tv.ee

Et siis millist eelistada,on kellelgi kogemusi:
https://pood.elion.ee/epood.asp?t=1352& ... menyy=1373" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ox.ee/est/product/96795" onclick="window.open(this.href);return false;
need 2 nagu hinnaklassilt enam-vähem samad,aga kumba eelistada?

mustkass kirjutas:Et siis millist eelistada,on kellelgi kogemusi:
https://pood.elion.ee/epood.asp?t=1352& ... menyy=1373" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ox.ee/est/product/96795" onclick="window.open(this.href);return false;
need 2 nagu hinnaklassilt enam-vähem samad,aga kumba eelistada?

Eelista seda millel 2-3 aasta jooksul tooneritele (CMYK) vähem raha kulub.

No samsungil näiteks must tooner 775 krooni annab 1500 lehte,HP-l must tooner 1100 krooni ja 2200 lehte,aga HP toonerid suuremad,üldse on HP oma gabariitidelt pisut suurem,aga kumb on töökindlam,on kellelgi ka reaalseid kogemusi.Mis on ühe head ja halvad küljed.

HP´l on ostes mingid veerandijagu täidetud toonerid. Colorlaserjet 1600 on tööjuures toimetanud umbes 1,5 a. siiani probleeme pole.

Algselt on neil kõigil poolikud toonerid kaasas.Tänud vastuste eest.Kas on veel kellelgi kogemusi.HP mudel on siis CP 1215 ja Samsung on CLP 315.

antud mudelitega reaalne kogemus puudub ... samas tööl on viimase 10 aasta jooksul kõik mustvalged olnud HP-d ja ainuke samsa ongi clp-500 värvilaser võrgukas - mis ma oskan öelda, eks see lehe hind tuleb kokkuvõttes üsna nutune (kui arvestada kvaliteedi/hinna suhet) ja neid tooneri/lehe suhtarve ei maksa ka päris kullana võtta - arvestst on peetud vist mingite olematu värvikasutuse juures + tooneritele lisaks kulub ka "peavõll" ... prügikasti saad ka päris tihedalt puhastada ja vaikus on suhteline mõiste ... 500 sleebist ärkab võimatult kaua + siis kolistab veskit pool päeva ringi ja siis võibolla on ka nõus printima ...

Kuidagi värvi prindi reso on lahja ? Ei jäga suurt printerite värki kui tindipritsil on kobedam kui 600x600 dpi, vähemalt minu Canonil 9600 × 2400 dpi ? või milleski saan valesti aru?

Sul on vist Canoni fotoprinter,ega laser sellist head värvigammat välja anna kui fotoprinter,aga parem ma arvan kui tavaline tindiprinter,vot selle reso kohta ei oska mina ka öelda,samsal on ta 1200x600,hp-l jah 600x600 Äkki keegi teab

Odavad värvilaserid on lehe hinna poolest väga kallid.

Oluliselt odavamalt saab lehekülje tindikaga, kui sellele osta kas täidetavad kassetid(mugavam kuid peab tihti täitma) või CISS süsteemi (veidi ebamugavam mõnes mõttes, kuid tintimahuteid peab täitma suht harva).

Näitena võin tuua oma Canon IP-4200 printeri, millele originaaltintide komplekt maksab (või maksis, pole ammu neid ostnud) ~1000 krooni, tinti on igas kassetis umbes 15ml.
Otsin omale ebayst CISS süsteemi + 5x100ml tinti, maksma läks ~600 krooni. Praeguseks on juba ostetud ka kaks korda 5x100ml täitetinti, hinnaga umbes 300 krooni/kmpl.
A4 fotole kuluva tindi hinnaks peaks jääma ~1-2kr leht. Odava värvilaseriga läheb vaid värviline tekst sama kalliks või kallimakski.

Kui puhtalt tindi hinda arvestada, siis 1000 krooni eest 5x15ml või 300 eest 5x100ml teeb vastavalt 13.3kr/ml ja 0.6kr/ml - hinnavahe ~22x korda.

Kui enne ei kippunud üldse ühtegi pilti tindikaga printima, siis hetkel lasen muretult pilte, fotosid ja kõike muud printerist välja. Vahel pakun ka teistele tükiteenust (A4 fotod näiteks).
Tindika eeliseks on ka fotode printimise võimalus.

Minu jutu point seisneb selles, et kui tahad odavat värvilist trükki, siis tasub seda varianti kaaluda. Eriti siis, kui tahad printerit koju ja pead iga lehe ise kinni maksma (vs. firma, kus võibolla raha nii hoolega ei loe).
Aga laseritest soovitaks pigem midagi veidi kallimat, nii umbes alatest 5 tuhande kandist, umbes sellest hinnaklassist alatest peaks lehe hind suht kiiresti langema hakkama.

Eriti valus on muidugi see hetk, kui toonerid esimest korda tühjaks saavad, siis tuleb välja käia enamasti oluliselt rohkem kui printer maksis ja tihti tekib küsimus, kas ikka tasub uusi toonereid osta, võibolla on mõistlikum printer utiliseerida ja uus osta

Kõik sõltub ka sellest kui tihti printerit kasutada. Oma kogemustest võin öelda, et kui tindikas pikaks ajaks seisma jääb, siis ta lihtsalt kuivab ära ja halvemal juhul viskad lihtsalt minema (kui trükipea pole vahetatav). Laser on sellest puudusest vaba (tahmaga ei juhtu midagi). Peale paari tindikat ostsin omale lõpuks Samsa CLP300 ja siiani sellega väga rahul

zuumbox,kaua oled nende poolikute tooneritega läbi saanud ja tead ka palju uued maksavad sellele mudelile ja palju pakuvad täistoonerid printimislehekülgi

Palju see printimisreso siin laseritel rolli mängib hp-l ta 600x600,samsal aga 2400x600 dpi

mustkass kirjutas:Palju see printimisreso siin laseritel rolli mängib hp-l ta 600x600,samsal aga 2400x600 dpi

Ei tohiks mingit vahet olla.
600x600 on 600dpi
2400x600 peaks olema samuti 600dpi reaalselt, 2400 on tõenäoliselt saadud 600dpi x 4 värvi = 2400
Minuteda ei tee värvilised laserid üle 600dpi, vähemalt mitte selles hinnaklassis, millest siin jutt käib.
Kõrva on jäänud, et osadel printeritel millel on näteks märgitud 600x1200dpi (või muud erinevad numbrid), on mootor võimeline liikuma 1200dpi sammuga, kuid printer ise on ikkagi võimeline tootma vaid 600dpi. Milleks seda niimood üldse märgistada? Ei oskagi midagi muud pakkuda, kui vaid seda, et ostja on rumal ja ostab suuremat numbrit, sest arvab, et suurem on parem.

Aga võin ka eksida, kui kellelgi on täpsemat infot, võib parandada.

EDIT:
Selles osas olen Zuumboxiga nõus, et tindikal on tõesti see viga, et pead vähemalt paar korda kuus kasutama, et kinni ei kuivaks.
Kui printimist on suhteliselt vähe ja teatud perioodidel (näiteks suvel) ei prindi üldse, siis on suht mõistlik isegi värvilaser osta.
Kui aga kulutad rohkem kui ühe toonerikomplekti aastas, siis läheb see paarituhandene värvilaser väga kulukaks.

mustkass kirjutas:zuumbox,kaua oled nende poolikute tooneritega läbi saanud ja tead ka palju uued maksavad sellele mudelile ja palju pakuvad täistoonerid printimislehekülgi

Printer ostetud eelmise aasta jaanuaris; põhiline argument tema kasuks oli just kompaktsus. Toonerit on kulunud selle ajaga minimaalselt nagu pildilt näha aga minu printerikasutus on ka muidugi minimaalne (sellepärast ma tindikaid ei salligi) Ütlen ausalt, et pole nende hindade ja lehekülgede vastu erilist huvi tundnud; hetkel natuke googeldades tundub kasseti hind jäävat alla tuhande (väike näide hindadest siin). Pakun, et lähima 5 aasta jooksul pole mul tarvis nende kassettide pärast muret tunda... Kuid, kordan veel kord - minu printerikasutus on ülimalt minimaalne!

Vot see on tõesti hea näide,kaldun ise ka vist nüüd sinna samsa poole,kuna tooneri hind ikka hp-st kõvasti madalam(samuti on samsa kompaktsem)