Digi-tv.ee

Kuna siin foorumis palju juttu plasmadest kui elektri raiskajatest siis uskumatu Toomas nagu ma olen lubasin asja ise uurida ja mõõta. Mõõtmiseks kasutan Brennenstuhl PM 230 seadet näitab hetke tarbimist,keskmist jne.Plasma Hitachi 42TP01E max 310W, seaded siis mõõtmise hetkel kontrast 70%, heledus 50%,mode kino, panin jooksma dvd ja mõõtma siis.
Tarbimine W jookseb olenevalt mis ekraanil toimub 87W-190W hetke kulutust,keskmiseks sain 1 tunni jooksul 0,13 kwh mis rõõmustab kuna arvasin,et oluliselt suurem on see nr.
Vana plasma mis max 360W on suht sarnane kui sama dvd-d vaadata, ainult puhke seisus tarbib 28W kui on menüüs seatud kiire käivitus see on uskumatu lugu ja krt. on 3 või 4 aastat tühjalt sedasi tiksunud eriti teda ei vaata kah kui täielik välja lülitus panna siis 0,8W.

Üldiselt siis pole asi hull ja pole nii rõõvlid ühti need plasmad, kõvasti mõjutab tarbimist kontrasti ja heleduse seaded kui mõlemad 100% panna siis kasvab kulutus 2X ,kah oleneb mida vaadata see mõjutab nii + 10-20% keskmist tarbimist kuid jämedalt jääb ikka sinna 0,13-0,17 kwh kanti, heli valjudus suurt ei mõjuta .Kui panin pildi dünaamiliseks siis keskmiseks tuli 0,22 kwh mis pole kah palju aga nii ma ei vaata kaunikesti teravaks ja eredaks läheb see pilt siis, jookseb kino peal pehmem siis pilt.Mingil põhjusel arvan,et sama kehtib kõikide plasmade tarbimise kohta.
Vähemalt mina olen tulemustega rahul ja äkki teistel kah huvitav lugeda.

ehk siis kogu 5a vaatamise peale läheb plasma 500-1000.-krooni lcd-st kallimaks.

faas kirjutas: Üldiselt siis pole asi hull ja pole nii rõõvlid ühti need plasmad, kõvasti mõjutab tarbimist kontrasti ja heleduse seaded kui mõlemad 100% panna siis kasvab kulutus 2X ,kah oleneb mida vaadata see mõjutab nii + 10-20% keskmist tarbimist kuid jämedalt jääb ikka sinna 0,13-0,17 kwh kanti, heli valjudus suurt ei mõjuta .Kui panin pildi dünaamiliseks siis keskmiseks tuli 0,22 kwh mis pole kah palju aga nii ma ei vaata kaunikesti teravaks ja eredaks läheb see pilt siis, jookseb kino peal pehmem siis pilt.Mingil põhjusel arvan,et sama kehtib kõikide plasmade tarbimise kohta.
Vähemalt mina olen tulemustega rahul ja äkki teistel kah huvitav lugeda.

Sa peaksid oma ekspertarvamuse Austraalia parlamendile saatma. Äkki võtavad asja uuesti arutusele ja võtavad plasmade maaletoomiselt piirangud maha.
Nali naljaks. Pole küll plasma omanik, ja ega eriti tõsiselt asja vastu huvi pole ka tundnud veel, netis surfates on mul mulje jäänud, et plasmade tootjad on peale selle kõva kriitika vallapäästmist selle nimel kõva tööd teinud.
Muide sinu järeldustest saab välja lugeda, et kokku hoida saab siiski pildi kvaliteedi arvelt. Milleks mulle siis üldse enam plasma. Või ma eksin?

Kvaliteedi arvelt ei tule midagi lihtsalt pole võimalik vaadata kui kõik põhja keerata siis heledus ja kontrastsus.
Minu katsetused küll ei pane kedagi ringi mõtlema Lihtsalt veendusin pole asi hull ühti ja keskmine kulutus on täitsa normaalne.

mõtlesin ka Pana P42G10 seeria plasma peale, aga näe, isegi LG, Sony'st rääkimatta tegid paraja puuga talle ära
siin saab lugeda MikroBitti viimast testi, soomekeelsena

http://www.speedyshare.com/406850983.html" onclick="window.open(this.href);return false;

naabermaja Elmari Sony 40W5500 seeria pilt on tõesti mõnus, ainuke nähtav puudus on vaatamise suunatundlikkus, otsesuunast kõrvale kaldudes kontrast väheneb tõesti

Hm. hämmastavad tulemused eriti voolu tarbimise kohalt vanem plasma 2006 aastast uuem 2007 lõpp mõlemad Hitachi-d ja sihukese kulutuse sain kui kõik põhja keerasin.Tavalist filmi,saadet vaadates jäi tunni keskmine sinna alla 200W,minu mõõtmised nagu kirjutasin ikka tavakasutaja seadetes ja HDMI sisendisse 1080i signaaliga mingeid pildi parandus vilesid pole sisse lülitatud (ei kasuta).Nagu kirjutasin siis tarbimine otseselt seotud ekraanil toimuvaga ja kõigub üle 100W .Muidugi mõõteriist ei ole täppis instrument aga palju ilmselt ei eksi.

Muide ääretult huvitav ja kasulik seade hinnaks ainult 180 eeki saab pistikusse vahele pista ja ettekujutuse mis toimub ja palju mingi asi tarbib(võib kuuks kah vahele jätta) kannatab kuni 16A arvutab ilusti maksumuse kah välja jne.

faas kirjutas:Hm. hämmastavad tulemused eriti voolu tarbimise kohalt vanem plasma 2006 aastast uuem 2007 lõpp mõlemad Hitachi-d ja sihukese kulutuse sain kui kõik põhja keerasin.Tavalist filmi,saadet vaadates jäi tunni keskmine sinna alla 200W.

Võrdluseks 2006a 32'' samsa lcd, säästureziim sees ja keskmiselt 65W. Kontrast ja heledus umbes 55% peal. Ootel 5W. TV peale on kirjutatud 145W.

Siin on cneti poolt mõõdetud 150 hdtv võimsustarve default seadetega.http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-c ... ontentBody

faas kirjutas:Plasma Hitachi 42TP01E max 310W, seaded siis mõõtmise hetkel kontrast 70%, heledus 50%, mode kino, panin jooksma dvd ja mõõtma siis.

stosoorok kirjutas:Võrdluseks 2006a 32'' samsa lcd, säästureziim sees ja keskmiselt 65W.
Kontrast ja heledus umbes 55% peal. Ootel 5W. TV peale on kirjutatud 145W.

Faas räägib emmist ja Sina, stosoorok, tillist.

satDX kirjutas:mõtlesin ka Pana P42G10 seeria plasma peale, aga näe, isegi LG, Sony'st rääkimatta tegid paraja puuga talle ära
siin saab lugeda MikroBitti viimast testi, soomekeelsena

http://www.speedyshare.com/406850983.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Huvitav valik testi jaoks. Vana A-seeria samsungi mudel ja philipsilt ka alla keskmise mudel.

Järgnev sait on asjalikum: hdtvtest.co.uk

Sealne pingerida on hetkel selline:

hdtvtest.co.uk kirjutas: Best HDTVs
o Pioneer PDP-LX5090
o Panasonic TX-P42G10
o Sony KDL40W5500
o Samsung LE40B650
o Sony KDL40Z4500
o Samsung LE40A656

obene kirjutas:

satDX kirjutas:mõtlesin ka Pana P42G10 seeria plasma peale, aga näe, isegi LG, Sony'st rääkimatta tegid paraja puuga talle ära
siin saab lugeda MikroBitti viimast testi, soomekeelsena

http://www.speedyshare.com/406850983.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Huvitav valik testi jaoks. Vana A-seeria samsungi mudel ja philipsilt ka alla keskmise mudel.

Järgnev sait on asjalikum: hdtvtest.co.uk

Sealne pingerida on hetkel selline:

hdtvtest.co.uk kirjutas: Best HDTVs
o Pioneer PDP-LX5090
o Panasonic TX-P42G10
o Sony KDL40W5500
o Samsung LE40B650
o Sony KDL40Z4500
o Samsung LE40A656

soomlased on ise ka selle MB testi peale kurjad ja teevad seda "täiega" maha.Ehk siis MB on oma lugejate ootusi petnud tehes "alaväärtusliku" testi..

Pistku sinna kohta oma testid,oma silm on kuningas

tigekala kirjutas:Faas räägib emmist ja Sina, stosoorok, tillist.

Ma pidasin rohkem seda silmas, et LCD'd võtavad ka kirjadest ligi poole vähem... Mitte 42'' vs 32''.