Digi-tv.ee

Küsimus sati rahvale? Kumba eelistada,kas Vantage HD8000TS või Clarke Tech 6600SST?
Kumb toimib eestis paremini ja mis nende eelised üksteise ees on?
*Kumma softi kiiremini uuendatakse?
*Kuidas on lood LAN-ga?
*Kuidas on lood tüüneri tundlikusega?
*kuidas suhtuvad eesti digi-tv sse?
*kas C-Tech 6600SST-le sobib 5100C soft?
Suurem huvi on just Zoomi ja viasati kanalite kohapealt.
Samuti ASTRA ja Hot Bird vabad ja kodeeritud kanalid.

Ei rutta õpetama, sest minul kummagi eelmised mudelid VT7100 Combo ja 5000 Combo Plus. Pole probleemi kohaliku digi TV-ga kummagil. Minu omadest aga on igal juhul on Vantage parem.

Kas mõni neist liikuvat pilti kah suuteline zoomima on?

Mul on 8000TS ja ta on veits parem, kui 7000TS oma võimalustelt.

Mis need võimalused on, mis tema 7100-st paremaks teevad? Olen siiani enda omaga suht rahul olnud. Ausalt, pole viitsinudki uurida, mis uut 8000 on. Sinul kogemus olemas, ehk selgitad.

Mul on nad mõlemad.
Mälu on rohkem. Sisemine kõvaketas. Boodim veits kiiremini. Üle võrgu filmi vaatamine pidi ka paremini käima. Täpsemalt teab faas, ta kasutab neid võimalusi rohkem. USB auke on ka rohkem, üks neist lausa esipaneelil.
Aga niipalju eeliseid küll pole, et peaks väljavahetama, kui vanem variant olemas. Pilti vaatan siiski Vantagest, mitte Ctechist, mul sellest veel vanem, ilma plussita versioon. See istub sauna eesruumis koos samsa LCD monitori ja arvutikõlaritega.

CT on huvitav mudel kuna 1x DVB-T 2xDVB S2 2x kaardi lugeja ja 2xmooduli pesa (suht uus ja netist suurt ei kirjutata) ilmselt korralik pill.Mis Vanti puutub siis ei väsi kiitmast kvaliteetne raud,ilus ja soliidne disain,tuunerite tundlikus (S) pildi kvaliteet on hea, hea on emuga softi tugi kaartide lugemiseks ja moodulitega ei pirtsuta.Puuduseks on saksa keskne tugiteenus ja softi kalad mis ajavad naerma kui tiba mängida teisega st. küll üks küll teine aga midagi paneb pange vahest Multimeediat mängib kuidagi aga mkv,flac jne. kvaliteet fileed tundmatud ja ei mängi siis saasta küll. Kui täna peaks ostma siis ei tea kumma kasuks otsustaks ilmselt CT uuem ja huvitavam.Või ootaks tiba äkki tuleb multimeedia pill mis ......
Lisaks veel Vant suudab 2 kanalit salvestada ja kolmandat saab vaadata,praktilist väärtust ei oma kuna pole vajadust olnud selliseks koosluseks elus,olen katsetanud ainult.

Salvestab sama muxi kanaleid ja vaadata saab kah ainuld sama muxi piires?

Jälle kord, kui võrdlen enda kasutuses olevaid mudeleid, siis Vanti EPG on väga korralik! Vastupidi CT omaga pole suurt midagi peale hakata. Aga ei tea kuidas see 6600-l välja näeb.

mis sellel CT epg-l viga on?minu arvates kõik toimib.ei ole küll ühestki telekavast ilma jäänd.

Olen KareHD-ga 100% nõus vandi epg osas. Sama hea epg on veel vanal Nokia 6200S tüüneril. On olemas ka plugin Dreamile, mis veits kehvema epg teeb (korraga on näha kõik kanalid ja kellaajad). Samsal oli ka vist taoline.

Ilmselt pole antsuke Vanti EPG-d näinud. Väga täiuslik ja igat pidi esitatatav ja vaadatav: tänane kava, homne kava, saate lahtikirjutus jne. Perfect!

Kui aga pildi kvaliteedi kohapealt võrrelda,siis kuidas on nende suhe vähemalt vanemate mudelite puhul? Kummal on parem kvaliteet või on nad enamvähem võrdsed?
Samas veel selline küs et kui vaadata erinevate sateliitide pealt kanaleid siis kuidas nende kiirus kah üleminekul on? Jäävad nad väga mõtlema või probleeme pole.(mõtlen rohkem ASTRA ja Hot Bird vahelist üleminekut).
Huvi seetõttu et hetkel ka üks mutant ja see pole suuteline eriti viasati pealt eutelsati peale minema.Vastupidi on probleeme vähem.Tal võtab vahel sati vahetus kuni paar minutit ja siis avab kah esmalt teatud kindlad kanalid.

Kui küsid "reageerimise" kiirust, siis CT on kiirem. Kui üldist pildi kivaliteeti, siis on VT parem. Minu kogemused.

Eks pead ise otsustama milleks vaja pilli.Vantage on kvaliteetne pill ja kanali vahetuse kiirus sõltub paljuski softist ja "vaatamise" vahendist (emu,kaart,moodul) satide vahel hüppab kiirelt.Uuel CT-l on kahjuks täna + rohkem (Vandi fänn nagu olen) siis ilmselt tulevikku vaadates CT jumekam ost, minu võimalikult erapooletu arvamus.